王梅
（自贡市第四人民医院 四川自贡 643000）
【摘要】目的：分析目前手术室护理工作中存在的缺陷及风险，并探究具有针对性的防范措施。方法：将本院2015年8月—2017年8月接受手术治疗的100例患者分为风险防范组和常规护理组，风险防范组实施风险防范护理，常规护理组实施常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：风险防范组患者的护理风险事件发生几率明显小于常规护理组，风险防范组患者对护理的满意程度明显高于常规护理组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施风险防范护理，能够全面提高护理工作的安全性和有效性，整体提高护理质量，为手术的顺利实施提供强有力的保障，保证手术的治疗效果，有利于患者术后恢复，值得在临床上进行推广使用。
【关键词】手术室；护理；防范
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）21-0221-02
手术室作为对患者实施手术治疗的重要区域，在手术室的护理工作也就十分重要，直接影响着手术的最终效果以及手术后患者的康复。但是现阶段手术室的护理工作并不完善，还存在许多不足，同时也给手术结果带来了不利的影响，甚至会威胁到患者的生命健康，因此完善手术室护理工作中的不足是关键。本文旨在分析手术室护理工作存在的缺陷以及风险防范护理对手术治疗的影响，现报道结果如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将本院2015年8月—2017年8月接受手术治疗的100例患者分为风险防范组和常规护理组，每组均50例，其中风险防范组男性34例，女性26例；年龄25～66岁，平均年龄（40.73±5.87）岁。常规护理组男性35例，女性25例；年龄24～64岁，平均年龄（41.24±5.08）岁。两组患者的一般资料无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），可以进行对比分析。
1.2 方法
1.2.1常规护理组 常规护理组患者实施常规的手术室护理，包括协助完成麻醉，配合医生完成手术，监控患者的生命体征等，并在术后为患者提供一定的术后康复指导。
1.2.2风险防范组 风险防范组患者实施风险防范护理，具体包括以下内容。
手术室护理工作中的风险缺陷：（1）手术室护理人员专业知识不过关，对手术中可能出现的风险防范意识不强，是重要的风险因素；（2）手术室护理人员排班不合理，护理人员过于劳累，精神状态较差，是风险因素之一。 （3）手术室护理人员岗位培训不足，对药物使用方法不够了解，手术器械不熟悉，器械消毒不充分同样是重要的风险因素[1]。
针对存在风险提出的防范措施：为解决手术室中存在的风险隐患，需要采取措施加强护理管理。（1）开展对手术室护理人员的培训工作，做到培训后再上岗，上岗后定期培训、考核；（2）制定严格的手术室护理操作规范与消毒护理规范，并严格执行。（3）在手术前，及时检查手术器械是否消毒，医护人员佩戴防护手套，在手术后，积极配合医生的工作，对病患进行谨慎护理，尽量避免意外事件的发生[2]。
1.3 观察指标
在实施护理的过程中，观察并记录两组患者出现风险事件的情况，统计其数据作为评估护理效果的重要指标。在患者出院之前，使用本次研究编制的《护理满意程度调查问卷》请患者进行填写，回收问卷后，根据问卷调查情况，评估两组患者对护理工作的满意程度。
1.4 统计学方法
使用版本为SPSS19.0的统计学工具，对研究过程中记录的各种统计数据资料进行计算和处理，计量资料采用（x-±s）表示，计数资料采用（n，%）表示，分别用t和χ2进行检验，P＜0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1 护理满意度
风险防范组患者对护理工作的总满意率为96%；常规护理组患者对护理工作的总满意率为74%。风险防范组患者对护理工作的满意程度要明显高于常规护理组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。见表。
2.2风险事件
风险防范组患者仅出现了1例切口感染，在使用抗生素药物后好转，风险事件的出现几率为2%，常规护理组患者出现了2例切口感染，2例药物不良反应，1例意外刺伤，风险事件的出现几率为10%，风险防范组患者的护理风险事件发生几率明显小于常规护理组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
随着医疗技术的不断发展，各种骨外科手术在临床治疗中的应用越来越广泛，手术在为患者治愈病痛的同时，也存在着一定的风险。医院的手术室是医生对患者实施手术治疗的重要区域，手术室护理的质量，直接关系到手术的治疗效果以及手术后患者的康复。但是现阶段手术室的护理工作并不完善，还存在许多不足，同时也给手术结果带来了不利的影响，甚至会威胁到患者的生命健康，因此完善手术室护理工作中的不足是关键[3]。
本文通过对照试验的方式，证实在实施风险防范护理之后，风险防范组患者风险事件的出现几率为2%，常规护理组风险事件的出现几率为10%，风险防范组患者的护理风险事件发生几率明显小于常规护理组。风险防范组患者对护理工作的总满意率为96%，常规护理组患者对护理工作的总满意率为74%。风险防范组患者对护理工作的满意程度要明显高于常规护理组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，实施风险防范护理，能够全面提高护理工作的安全性和有效性，整体提高护理质量，为手术的顺利实施提供强有力的保障，保证手术的治疗效果，有利于患者术后恢复，值得在临床上进行推广使用。
【参考文献】
[1]彭双，刘卫红，徐灿.围术期交接过程中常见护理缺陷发生原因分析及防范措施[J].当代护士，2017(8):163-166.
[2]孔玲.手术室护理缺陷的风险分析及防范对策[J].中国继续医学教育，2016，8(29):252-253.
[3]杨梅.浅析手术室护理缺陷的风险及其防范措施[J].医药卫生:全文版，2016(8):00040-00041.
论文作者:王梅
论文发表刊物:《心理医生》2018年7月21期
论文发表时间:2018/8/13
标签：患者论文; 手术室论文; 风险防范论文; 风险论文; 常规论文; 护理工作论文; 统计学论文; 《心理医生》2018年7月21期论文;