慢性萎缩性胃炎消化内科临床治疗观察论文_吴超,,赵吉娅[通讯作者]

摘要：目的 观察并探讨慢性萎缩性胃炎消化内科临床治疗疗效。方法 选取2016年11月——2017年11月期间来我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者102例，将所有患者随机分为对照组与实验组，每组患者人数相同（各51例），对照组患者及实验组患者分别给予常规药物治疗及常规药物联合替普瑞酮治疗，对两组患者的住院时间及治疗效果进行观察与对比。结果 实验组患者及对照组患者平均住院治疗时间分别为（6.84±3.52）d、（13.24±3.68）d，两组结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者及对照组患者治疗有效率分别为96.08%、80.39%，两组结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 常规药物联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎患者具有显著临床效果，能够有效缩短患者的住院治疗时间，显著提升患者的生存质量及生活质量，值得推广应用。

关键词：消化内科；替普瑞酮；慢性萎缩性胃炎；临床治疗效果

在消化内科临床治疗中慢性萎缩性胃炎是时常常见的消化系统类疾病，主要有腹部不适、食欲不振、反胃、恶心等临床症状，该疾病易反复且发病率高，若未能得到及时治疗，会严重威胁患者的生命安全及身心健康[1]。消化系统功能会随着年龄增长而不断减退，增加了慢性萎缩性胃炎发病几率，主要由于动脉硬化、嗜烟嗜酒、不良生活习惯等胃粘膜损伤造成，对患者生活质量产生了严重影响[2]。本研究选取来我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者102例，对照组患者及实验组患者分别给予常规药物治疗及常规药物联合替普瑞酮治疗，对两组患者的住院时间及治疗效果进行观察与对比。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年11月——2017年11月期间来我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者102例，将所有患者随机分为对照组与实验组，每组患者人数相同（各51例），对照组中女性患者人数为23例，男性患者人数为28例，年龄在38—76岁范围内，平均年龄为（54.28±6.52）岁；实验组中女性患者人数为25例，男性患者人数为26例，年龄在40—75岁范围内，平均年龄为（54.87±5.97）岁。所有患者在一般资料比较上无明显差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组给予甲硝唑及吗丁啉常规药物治疗，甲硝唑剂量为一次0.5g，吗丁啉剂量为一次8—10mg，所有药物一天三次。实验组患者在此基础上给予替普瑞酮药物治疗，剂量为一次50mg，一天三次，口服，每次餐后半小时服用，根据患者年龄及病情变化合理调整药物剂量。

1.3 观察指标

将患者的治疗疗效分为显效、有效、无效。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆显效：患者腹痛、呕吐及恶心等临床症状完全消失，胃粘膜等多种指标恢复正常；有效：患者腹痛、呕吐及恶心等临床症状得到有效缓解，胃粘膜等多种指标有所改善；无效：患者临床症状无任何改变甚至恶化。总有效率=显效率＋有效率。观察并记录所有患者的平均住院治疗时间。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS16.0进行文本数据分析与处理，用%表示计数资料，行卡方检验，计量资料以（ ±s）表示，行t检验，P＜0.05，表明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的治疗有效率比较

对照组患者治疗显效人数为21例（41.18%），有效人数为20例（39.21%），无效人数为10例（19.61%），治疗总有效率为80.39%，实验组患者治疗显效人数为25例（49.02%），有效人数为24例（47.06%），无效人数为2例（3.92%），治疗总有效率为96.08%，两组结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者平均住院治疗时间比较

患者治疗过程中，实验组患者平均住院时间为（6.84±3.52）d，对照组患者平均住院时间为（13.24±3.68）d，实验组患者平均住院治疗时间显著优于对照组，两组结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

在临床上慢性萎缩性胃炎是一种慢性疾病，腺体萎缩及胃粘膜局限性等是该疾病的主要特征，中老年群体是该疾病的高发人群，因为中老年人群胃肠道功能减退且抵抗力较差，具有较高发病率[3]。人们饮食结构、饮食习惯以及生活习惯的不断变化，现阶段慢性萎缩性胃炎发病群体越来越年轻化，加大了临床上对该疾病的高度关注与重视[4]。临床常规治疗方法主要是服用克拉霉素、阿莫西林、吗丁啉以及奥美拉唑等胃部疾病药物，在慢性萎缩性胃炎治疗中发挥了重要作用，但是单纯常规药物治疗并不能产生理想的临床效果，甚至存在患者病情恶化的情况[5]。替普瑞酮属于新型胃肠黏膜保护剂，能够对患者胃粘膜功能产生显著改善效果，抵抗溃疡，对患者胃粘膜内高分子蛋白的合成及分泌产生有效的促进作用，显著抑制胃粘膜增生能力，维持增生细胞平衡，及时修复胃粘膜损伤[6]。本研究中对照组患者及实验组患者分别给予常规药物治疗及常规药物联合替普瑞酮治疗，实验组患者平均住院治疗时间显著优于对照组，实验组患者治疗有效率显著优于对照组。综上所述，常规药物联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎患者具有显著临床效果，能够有效缩短患者的住院治疗时间，显著提升患者的生存质量及生活质量，值得推广应用。

参考文献：

[1]钱额莫胡.探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗有效对策[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（53）：10376.

[2]陈华伟.探讨对慢性萎缩性胃炎患者实施消化内科规范性治疗的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（35）：104+106.

[3]刘烈辉，李捷壮，陈健.黄连素对老年慢性萎缩性胃炎患者血清胃蛋白酶原及胃泌素表达的影响研究[J].中国生化药物杂志，2014，34（08）：139-141.

[4]刘俊杰，张红燕，张凤梅，刘艳玲.慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会[J].中国医药指南，2015，13（13）：165-166.

[5]陈吉全，刘冉.黄芪石斛莪术汤治疗慢性萎缩性胃炎气阴两虚兼胃络瘀血证40例[J].中医研究，2015，28（02）：18-20.

[6]李兴才，樊春华，叶丽红.六君子汤加味配合穴位注射治疗慢性萎缩性胃炎临床观察[J].浙江中西医结合杂志，2015，25（01）：39-40.

论文作者:吴超,,赵吉娅[通讯作者]

论文发表刊物:《健康世界》2018年1期

论文发表时间:2018/4/3

标签：患者论文;  实验组论文;  萎缩性胃炎论文;  对照组论文;  常规论文;  人数论文;  统计学论文;  《健康世界》2018年1期论文;