O-RAN：致力于ICDT融合打造开放与智能的无线接入网
中国移动研究院|崔春风 段然 王桂珍
在“无线互联网”流量持续快速增长而收入增长放缓、语音收入下降的背景下，运营商必须依托5G应对不断增长的流量需求和不断涌现的新业务，同时针对多样化的垂直行业带来的“蓝海市场”拓展盈利能力。因此业界达成了共识，定义了5G三大应用场景：增强移动宽带通信（eMBB）、低延迟高可靠通信（uRLLC）和海量物联网通信（mMTC）。
5G需求决定无线网演进方向
为应对这些新的需求，业界已经做出了一些尝试。网络功能虚拟化（NFV）、基于服务的核心网架构（SBA）、网络切片等都是为了能够快速应对多样化需求而做出的通信网形态改变。这些改变无一不体现了中国移动提出的开放、灵活、低成本、ICDT融合发展等理念。
5G核心网的变革已经悄然发生，而在无线接入网领域，5G无线接入网具有业务多、带宽大、频段高等特点，势必引起单站覆盖变小、设备复杂度增加、建网规模增大，导致网络成本巨大、投资回报风险增大。结合无线网这些具体的特征和需求，无线接入网领域势必需要引入新的IT、CT、DT融合的研发和设计思路，这与通信产业的宏观演进趋势一脉相承。
基于此，中国移动联合AT&T等运营商整合C-RAN联盟和xRAN论坛，主导创建O-RAN产业联盟，提出了“开放”和“智能”两大核心愿景，这符合通信产业的发展趋势，也是运营商主导的又一次网络变革。中国移动希望利用大数据、机器学习和人工智能技术建设开放智慧无线网络，同步结合开放标准、白盒硬件和开源软件来降低无线网络成本。
O-RAN的核心特征
O-RAN致力于推动无线接入网由传统模式向更开放、更智能的方向演进，核心特点包括4个方面。
一是接口开放。传统无线网络的接口大多是厂家私有实现的封闭接口，如RAN BBU和RRU之间接口、BBU与OMC之间的接口均不开放。接口开放的目标是让原来不开放的无线网接口标准化、开放化，通过各类接口开放，繁荣产业生态。同时，鼓励业务创新，降低成本。
O-RAN联盟截至2018年12月初步设置了8个工作组，围绕着O-RAN的整体架构开展相关研究。
据悉，来自全国水稻产区22个省（区、市）技术推广部门及重点县代表、有关专家及稻米经销商代表100多人参加了会议。会议观摩了洪湖市汊河镇稻渔共生示范基地、乌林镇中稻—再生稻—油菜（绿肥）周年高效种植模式示范现场和经济开发区再生稻产业园区，邀请中国农科院作物所研究员张卫健、浙江大学教授陈欣分别就南方稻田丰产高效复种轮作模式和稻渔共生系统的原理与关键技术作了专题报告。
四是智慧开放运营。目标是通过引入无线大数据、人工智能技术以及无线能力开放平台，赋予无线网络一定的智能，利用大数据和AI能力可以灵活高效地支持复杂多样的垂直行业业务及切片需求，在复杂组网环境下实现高效自动化的网络管理和频谱资源的高效利用，在降低现有无线资源管理及调度算法复杂度的同时提升无线网络的性能和降低无线网络的能耗。
就上述两问题，笔者认为ESP教学、EGP教学和专业英语教学三者之间最大区别是教学内容不同。ESP是EGP的提高阶段，体现在ESP教学是与专业相关的语言教学性形式，是从语言教学向学科教学的语言过渡型课程。ESP教学体现为是一个从语言教学向学科内容教学、是一个语言学习到专业学习的渐变。ESP教学仍是侧重语言表达与使用的语言学习与应用，为进入双语教学做语言准备的教学形式。明晰ESP课程定位对高校有效开展ESP教学有积极指导意义。
通过开放、开源及白盒，可以给中小企业带来全新的机会，鼓励创新发展，从而带动产业链的进一步繁荣与壮大；利用智能技术，也可以进一步提升无线网络的智慧化水平，实现智慧运营，支持灵活切片，提升网络性能，降低运维成本。
O-RAN架构与功能组件划分
多制式的CU协议栈软件功能不仅包括4G、5G协议栈，也包括其他协议处理功能。协议栈软件功能层需要接收并执行near-RT RIC生成的控制命令字（如针对某个UE的切换命令）。而CU所部署的云平台提供了CU协议栈软件以及near-RT RIC功能组件的运行环境，具有安全隔离、统一加速器资源封装等能力。CU协议栈软件辅以统一的云平台能力，是无线网智能化的基础。
人大代表是人大工作的主体，是做好人大工作的主力军。章丘区人大常委会通过多种形式，提高代表履职能力，拓宽代表履职渠道，积极推动各级人大代表依法履职。今年以来，共邀请132名代表参加人大组织的视察、调研、执法检查、旁听法庭庭审以及列席常委会会议等活动。先后组织省、市、区、镇四级人大代表116人次集中视察“双拆双改”、“四大提升工程”和“五大片区”建设、乡村振兴战略实施、民生事业发展情况。区人大常委会积极组织代表视察监督，既推动了政府各项重点工作的开展，也向代表展示了全区经济社会建设发展成果，并通过代表向广大选民现身说法，集聚起了推动发展的正能量。
图1 O-RAN的逻辑架构
无线网智能控制器非实时层
在O-RAN整体架构中，引入了无线网智能控制器组件。这一组件的核心是利用人工智能技术针对无线资源的使用和分配进行推理、判断和决策，特别是利用预测能力增强资源分配的合理性。而根据处理时延的特性，可将RIC划分为非实时无线智能控制器（Non-RT RIC）和近实时无线智能控制器（near-RT RIC）。Non-RT RIC具有微服务和策略管理、无线网络分析和AI模型的训练等功能。训练后的AI模型通过A1接口分发给near-RT RIC进行在线推理和执行。
而对省域空间聚集度指标的设置，笔者首先采用了刘修岩等(2017)[43]的计算方法，将东盟各省规模最大的城市(绝大部分为省会城市)的灯光亮度与省域灯光亮度的总和相除，这一指标表示了省会城市在全省经济的比重，也可以表示全省的人口和经济资源向省会城市聚集的程度，即该省的单中心程度(也可理解为城市化程度)，笔者将该指标设为Mono3，见公式(6)。
A1接口用于完成Non-RT RIC嵌入网管功能中，而near-RT RIC嵌入无线网元eNB/gNB中。由于人工智能的引入，网管与无线网元间的管理接口A1超出传统网管的FCAPS功能扩展了基站运行策略的下发以及AI机器学习模型的下发等新的数据信息。
无线网智能控制器近实时层
O-RAN架构中的近实时无线网络智能控制器组件嵌入到CU内运行，可理解为嵌入人工智能技术的下一代RRM（RRC层的无线资源管理功能）增强功能实体。near-RT RIC的功能可以是全部或者部分RRM的功能，完全兼容传统的RRM功能，例如基于用户级的载波负载均衡判断、无线承载管理、干扰监测以及移动性管理等。考虑CU内的RRM是跨多个DU的控制节点，在无线资源管理能力上又具有全局性的资源管理特点，结合人工智能/机器学习技术后，可以利用人工智能的业务或者资源预测能力提升多站无线资源管理的效率。near-RT RIC同时又是一个开放、顽健、安全、能力可拓展的算法实时运行平台，接纳第三方提供的人工智能执行模型或微服务。这为运营商引入第三方定制化的功能逻辑提供了基础平台，成为未来无线网具备定制化、满足各类差异化需求的关键。
E2接口是介于near-RT RIC与CU/DU协议栈软件之间的标准接口。类比于传统设备的RRM与RRC之间的接口，near-RT RIC不仅通过E2接口收集无线网各功能实体的测量信息，也通过这一接口下发控制命令字给基站，最终实现对基站行为的控制。在开放的软件架构下，通过E2接口的标准化，可实现near-RT RIC功能软件独立于传统基站软件版本的迭代演进能力，缩短软件功能的上市时间。
多制式CU协议栈软件和云平台
O-RAN参考架构的设计原则建立在无线网CU/DU架构和功能虚拟化的基础之上，引入开放接口和开放硬件参考设计，同时利用人工智能优化无线控制流程。O-RAN从整体逻辑上划分了4个功能组件，如图1所示。
三是硬件白盒。传统无线设备的研发门槛较高，不利于引入更多的中小型创新公司，不利于促进产业竞争和创新。硬件白盒的思路是通过“公版”的开放设备参考设计，形成规模效应，降低全产业链成本，同时降低研发难度和研发成本，吸引更多中小企业进入到电信行业，促进竞争，鼓励创新。
在基坑施工过程中，支撑轴力变化并不是单一不变的，其变化波动起伏但又存在一定规律，出现这种现象主要是由于外部环境、荷载、及现场施工情况等不断变化。[6]因此，在整个监测过程中，应对支撑轴力进行实时监测，并记录外部环境、现场施工进度等详细信息，结合所记载信息对支撑轴力的变化进行科学严谨的分析，准确的预测基坑变形趋势并及时提出预警，为基坑工程安全施工进行有效的指导。
F1/W1/E1/X2/Xn接口是围绕CU协议栈相关的3GPP标准接口，需要进一步增强异厂商间的互通能力。
DU和RRU功能实体
DU和RRU包括实时的层2功能、基带信号处理、无线射频处理等功能，这部分功能主要由专有的CT硬件实现。针对这部分的研究聚焦在白盒参考设计、统一硬件的器件选型等方面。
2018年2月27日，中国移动联合美国AT&T、德国电信、日本NTT docomo、法国Orange等4家国际运营商在世界移动通信大会上共同发布成立O-RAN联盟的宣言。2018年6月27日，O-RAN联盟在上海正式成立。
考虑到无线网络复杂度和实时性要求，O-RAN将采取阶段式推进方式，总体预期将会有两个阶段。第一个阶段是在2020年前实现接口标准化、白盒小站商用、非实时智能管控商用和集中控制部分协议栈软件开源；第二个阶段是在2020年后逐步实现智能控制器和智能网管商用、探索宏站白盒化方案及应用、完成基站开源协议栈软件完整版本。
O-RAN联盟设立8个工作组
二是软件开源。传统无线设备由设备厂家单独封闭开发，周期长、成本高。软件开源的目标是让无线网络通用及基础软件开源化，如底层操作系统及协议栈软件等的开源，通过更多企业共同研发，共享开源代码，降低研发成本，加快研发进度。基于开源软件，各个产业合作伙伴聚焦在体现自身能力与价值的核心算法及差异化功能的研发上，既降低行业整体研发成本，又体现每个单位的差异化价值，实现共赢。
工作组1负责应用需求定义、场景分析、O-RAN整体架构的制定和协调各个工作组的相关工作；工作组2负责无线网络智能控制器非实时功能设计以及A1接口标准的研究工作；工作组3负责无线网络智能控制器近实时功能设计以及E2接口标准的研究工作；工作组4负责前传接口（eCPRI/NGFI）的标准化制定；工作组5负责围绕CU相关3GPP协议接口的标准化增强，实现异厂商互通；工作组6负责无线云平台的增强研究，增强MANO和NFVI的能力扩展研究，并促进开源社区的相关实现；工作组7负责白盒硬件的参考设计研发，统一硬件选型的规格；工作组8负责探索成立O-RAN开源社区，推进CU/DU协议栈软件和无线网智能控制器的开源实现，降低行业的研发成本。
在前传接口方面，DU与RRU间的前传接口方案需要进一步规范化，包括DU与RRU间功能的重构、前传扩展单元的设计以及接口流程的标准化等方面，最终确保异厂商间的互通。
O-RAN联盟现状
实验室是高校进行实验教学的重要基地，为高校的实验教学提供了重要场所。学生通过实验教学能够提高自己的实验能力，更深入地将理论和实验相结合，更容易培养学生的创新能力，提高学生的综合素质。实验教学仪器是实验室必不可少的物品，也是实验教学的基础设备，所以，加强实验教学仪器设备的管理对提高教学质量有着重要意义。
O-RAN是在德国注册的非营利独立法人社团。O-RAN组织架构如图2所示，最高决策机构为董事会，根据O-RAN章程规定，董事会由各运营商CTO级别的领导担任，如AT&T的董事会成员即为其CTO Andrew Fuetsch。此外，董事会内部设立执行委员会（Executive Committee，EC），由5家发起单位（AT&T、中国移动、德国电信、NTT docomo和法国电信）组成，该执行委员会负责商讨O-RAN联盟的各类重要事务，同时向董事会提供建议、安排董事会会议等。在执行委员会下设立技术管理委员会（Technical Steering Committee，TSC），负责O-RAN各项技术相关的讨论和研究，如O-RAN技术架构、用例和需求等。
自O-RAN联盟正式成立以来，O-RAN的影响力迅速扩大，得到众多设备商和运营商的认可，截至2018年12月，章程里规定的由运营商构成的15个董事会席位已经全部确定，包括中国移动、中国电信、NTT docomo、韩国电信、SK电信、新加坡电信、Reliance、Bharti Airtel、德国电信、法国电信、意大利电信、西班牙电信、AT&T、Verizon和Telstra。
此外，随着O-RAN联盟的注册完成以及IPR的确定，O-RAN联盟开始接纳会员申请。当前，共有约81家公司表示感兴趣，其中既包括爱立信、诺基亚、中兴、大唐、高通、英特尔等著名厂商，也包括很多中小型、创新型企业。除运营商外，37家公司已经提交申请表，26家公司正式被批准成为O-RAN成员。
图2 O-RAN联盟工作组
通信产业的机遇
O-RAN联盟所提出的开放、开源、白盒和智能等理念，有望使原来研发封闭、网络成本最高的无线网络产业更加开放，运营更加智慧高效，并向合作伙伴开放更多的无线能力，从而使未来5G网络成本更低、体验更佳、业务更丰富。但与此同时，O-RAN全新的网络架构也给产业和运营商带来了新的挑战。
一是宏站白盒化难度很高。主要是因为大规模天线阵处理复杂度对设计要求极高，软硬件耦合度也很高，短期内难以推出高性能白盒宏基站方案产品。因此，O-RAN白盒将从小基站切入。
二是开源与白盒既是挑战也是机遇。IT与CT的融合趋势已被广泛认可，开源与白盒已在IT领域中广泛应用，并在业务网、核心网中展开商用。但传统无线网络的设备由于处理复杂度、功耗、体积、承重、散热等因素，都是采用硬件黑盒及软件闭源的方式实现。面向5G，将开源与白盒的优势如何引入无线网络需要业界逐步探索。同时开源和白盒给众多中小型创新企业提供了新的市场机遇。
实验室等实验条件是实验教学必备的硬件设施。有些警察高校存在对教学设施管理不规范甚至存在使用混乱、利用率严重下滑、仪器设备落后等问题。
一要懂学术。高校的核心竞争力，说到底就是学术竞争力。但对学术的科学内涵及其范畴，有的同志却不能全面把握，总认为学术就是科学研究。实际上在高校，学术水平包括科研水平也包括教学水平，是指我们整个的创新、创造、创意和传授能力。所以我们在中层干部选用上，特别是在选任院(系)和教学、人事及学科建设部门的中层管理者时，尤其要考察他们是否真正懂得学术，是否具有学术意识、学术精神和学术见地 。因为只有懂学术的人，才能尊重学术人——教师和学生！
三是运营商需要大力加强自主研发、集成和运营能力。O-RAN新模式有望为运营商带来更智慧的网络，也需要运营商有更强的研发与集成能力，能自主研发部分核心控制和管理模块，提升网络自主掌控和运营能力，并具备多厂家产品集成能力。
编辑｜程琳琳 chenglinlin@bjxintong.com.cn
标签：中国移动研究院论文;