瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂、非调脂作用及对动脉粥样硬化的逆转作用和安全性分析程军论文_程军,王宏,杨昌文

程军 王宏 杨昌文

(昆明民族干部学院门诊部 云南昆明 650000)

【摘要】目的:针对冠心病患者分别应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀进行治疗,并探究分析两种方法的临床效果。方法:选择142例患者作为本次研究对象,均为2016年11月至2017年11月在本院进行治疗的冠心病患者,将其以投掷法随机分成两组,其中71例对照组患者服用阿托伐他汀,另外71例观察组患者服用瑞舒伐他汀,对比分析两组患者用药前后血清内各指标及不良反应情况。结果:用药前与用药后两组患者血清Hcy与hs-CRP水平无明显差别,无统计学意义(P>0.05);观察组用药后不良反应总发生2例(2.67%),对照组患者不良反应总发生23例(32.39%),组间差别具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病均有显著的效果,但后者相对来说不良反应更少,应用更为安全。

【关键词】冠状动脉硬化;瑞舒伐他汀;冠心病;阿托伐他汀;安全性

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)19-0129-02

冠心病是临床中心内科较为常见的一种疾病,多发生在中老年人群中,常应用药物进行治疗,为探究分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀两种药物对其调脂、非调脂作用及对动脉粥样硬化的逆转作用和安全性进行分析,取得较为突出的结果。现将叙述如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选择142例患者作为本次研究对象,均为2016年11月至2017年11月在本院进行治疗的冠心病患者,经过本院冠脉造影检查确诊,有不同程度的胸痛、心慌等症状,将142例患者以投掷法随机分成两组,其中71例对照组患者服用阿托伐他汀药物,女39例,男32例,年龄41~67岁,平均(54.6±12.8)岁;另外71例观察组患者服用瑞舒伐他汀药物,女35例,男36例,年龄40~66岁,平均(54.3±12.5)岁。两组患者的诊断标准、病情程度等基本资料进行对比分析,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

142例患者与家属对本次药物方案均知情同意,并签署相应的知情同意书,且本次试验经过伦理审查委员会认可。71例对照组患者口服立普妥(主要成分阿托伐他汀钙片,生产厂家为辉瑞制药有限公司,批准文号H20051407),剂量为10mg/次,一日一次,晚饭后服用为宜,连续服用12个月;另外71例观察组患者口服可定(主要成分为瑞舒伐他汀钙片,生产厂家为阿斯利康制药有限公司,批准文号H20110563),剂量为10mg/次,一日一次,晚餐后服用为宜,连续口服12个月。

1.3 疗效评定标准[1]

(1)记录两组患者用药前后血清内同型半胱氨酸Hcy(mol/L)与超敏C反应蛋白hs-CRP(g/L)水平,并将其进行对比分析;(2)记录两组患者用药后便秘、皮肤瘙痒、肝区疼痛、关节疼痛等不良反应发生情况,对比分析两组用药后的总发生率。

1.4 统计学处理

统计分析时采用SPSS 17.0软件分析,用(x-±s)表示计量资料,用χ2检验计数资料,用t检验比较组间,以P<0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者用药后血清内指标水平情况对比分析

用药前两组患者的Hcy与hs-CRP水平无明显差别,具有可比性(P>0.05);用药后观察组的Hcy、hs-CRP水平分别为(10.27±1.0)mol/L、(0.13±0.02)g/L,与对照组的(10.52±1.01)mol/L、(0.12±0.03)g/L相比无明显差别,无统计学意义(P>0.05)。详情见表1。

2.2 两组患者用药后不良反应情况对比分析

观察组用药后出现皮肤瘙痒1例(1.33%),便秘1例(1.33%),不良反应总发生2例(2.67%);对照组患者皮肤瘙痒9例(12.00%),关节疼痛4例(5.63%),肝区疼痛2例(2.82%),便秘8例(11.27%),总发生23例(32.39%),组间差别具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

现如今,随着老龄化趋势的不断加深,冠心病的发病率也越来越高,严重威胁到我国中老年人群的身体健康,针对冠心病患者本试验应用相同剂量,均为10mg的立普妥与可定给予患者口服,试验结果可发现虽然两种药物均有较为突出的效果,但立普妥发生皮肤瘙痒、关节疼痛、肝区疼痛等不良反应较多,安全性不及可定,总而言之,瑞舒伐他汀钙片可以作为冠心病的首选药物,不仅可以改善患者血清中Hcy与hs-CRP水平,且口服安全可靠,建议广泛应用[2]。根据本次试验的结果显示,用药前与用药后两组患者血清Hcy与hs-CRP水平无明显差别,无统计学意义(P>0.05);观察组用药后不良反应总发生2例(2.67%),对照组患者不良反应总发生23例(32.39%),组间差别具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病均有显著的效果,但后者相对来说不良反应更少,应用更为安全,在临床中具有显著的价值意义。

【参考文献】

[1]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2015,43(5):380-393.

[2]王一平.不同临床类型冠心病患者血脂、血小板参数及hs-CRP水平比较研究[J].中国实验诊断学,2016,(2):220-223.

论文作者:程军,王宏,杨昌文

论文发表刊物:《心理医生》2018年7月19期

论文发表时间:2018/8/3

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂、非调脂作用及对动脉粥样硬化的逆转作用和安全性分析程军论文_程军,王宏,杨昌文
下载Doc文档

猜你喜欢