建筑消防设施可靠性隐患诱因及其处置对策分析论文_杨兴

建筑消防设施可靠性隐患诱因及其处置对策分析论文_杨兴

云南省公安消防总队玉溪市支队通 海县大队 652700

摘 要:随着经济社会的快速发展和科技的进步,我国建筑行业在不断发展,相应的建筑消防设施日益多样化、复杂化,对其的有效性、可靠性要求日趋严格。因此,建筑相关行业企业需要进一步加强消防设施工程的设计施工水平,减少可靠性隐患,从而保障人们的生命财产安全。

关键词:建筑消防设施;可靠性隐患诱因;处理对策

近年来,随着我国城市化进程的不断推进,建筑规模不断扩大,建设标准不断提升,日益呈现现代化、复杂化趋势,对建筑消防设施的有效性、可靠性要求日趋严格。然而,建筑相关行业企业在建筑消防设施工程设计、施工、管理工作中虽然取得了一定的成效,但是依然存在很多问题。本文围绕建筑消防设施工程可靠性隐患诱因进行阐述,同时分析了其处理对策,希望具备借鉴意义。

1.影响建筑消防设施工程可靠性隐患分类

常见建筑消防设施按其功能,主要可分为六大类:火灾监控及报警设施、灭火设施、火势及烟气阻隔类设施、人员疏散逃生辅助设施、灭火救援辅助设施、火灾预防类设施。分别包括以下常见消防设施:①火灾探测、联动控制、消防广播及火灾警报、通信设施;②自动喷水灭火系统、气体灭火系统等自动灭火设施,室内消火栓、灭火器等人工操作灭火设施,消防水泵房、水池、水泵接合器等给水保障设施;③防火门、防火窗、防火卷帘、挡烟垂壁等设施;④防烟及排烟设施、应急照明及疏散指示等设施;⑤消防电梯、消防车道及场地、消防电源等设施;⑥剩余电流保护装置等设施。

随着建筑智能化水平的不断提高,建筑消防设施在自我监控、自动运行方面取得长足进步,火灾监控及报警设施逐渐成为其他消防设施的“神经中枢”,其运行可靠性、稳定性直接关系到整幢建筑的消防设施可靠度。受篇幅所限,本文主要从火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统角度,分析影响系统可靠性的隐患、诱因及其处置对策。

影响系统可靠性的隐患可分为三大类:

1.1基础类隐患

常见的基础类隐患案例:系统本身采用了不合格的元器件;系统施工质量不高、缺乏维护导致稳定性降低;系统受场所环境的破坏,如烟草仓库使用磷化铝杀虫剂对消防设备、线路的腐蚀作用。

1.2管理类隐患

常见的管理类隐患案例:错误设置系统联动逻辑关系;为减少误报,人为降低火灾探测灵敏度;将应当自动运行设备设置于手动运行状态;设备长期运行、老化、超负荷使用后性能降低。

1.3致灾类隐患

常见的致灾类隐患案例:灭火系统故障导致失效;系统与被保护场所的不匹配,如在不宜用水灭火的场所使用自动喷水灭火系统;消防设施管理操作人员业务技能较差,不当处理警情。

2.建筑消防设施工程可靠性隐患诱因分析

2.1消防设计存在缺陷

当前的建筑行业中,部分建筑业主片面强调建筑的实用价值与经济性、美观性,对设计人员提出超出消防技术规范的设计要求,个别设计师把关不严,一味迁就业主甲方,大打规范“擦边球”,导致出现先天性设计缺陷。如:在一些大空间场所,不充分考虑屋面结构形式、坡度变化、下方可燃物烟气性质,简单选用红外对射感烟探测器,虽然降低了消防成本、提升了美观效果,但探测效果极差。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆此外,受消防设计人员专业水平所限,以及与建筑、工艺、结构设计人员沟通不佳导致设计缺陷,如:未现实考虑梁间距、梁高、楼板坡度等影响,简单按照平面间距要求布局点式感烟探测器、洒水喷头,进入施工阶段不得不大幅调整设备布局,导致系统负荷、回路设置、设备选型不能达到应有性能。再如,部分设计师极少开展施工现场指导,任由业主、施工单位临时调整生产设备布局、装修装饰材料、施工方案,导致出现先天性隐患。

2.2消防设计审核、验收质量不高

公安消防机构为武警现役部队,其部队编制、人员结构、机构岗位设置、业务管理较为突出军事属性,而建设工程消防监管具有极强的地方性、专业性、技术性,相比企业化的建筑业主、设计、施工行业,公安消防机构在技术业务能力积累方面“先天不足”,导致消防设计审核、验收质量不高:一是专业技术人才的培养、使用、发展、执业环境大不如社会单位,加之职务竞争压力大、易受上级行政干预,导致消防审查人员人心不稳、青黄不接;二是建审岗位人员流动性大,年轻干部业务经验有限,稍有提升就调离的情况较为常见;三是消防部队技术岗位人员编制极少,且需要参加大量非专业技术工作、会议,花在办理业务、钻研业务的时间精力严重不足,且与建筑业主、设计、施工人员的业务沟通也较少,难以保障审核监管质量;四是基层(支队防火处、大队)业务岗位一线人员的专业、学历、经验与消防工作不相匹配,面对的是需要监管指导的千行百业,面对各行各业各不相同的火灾特点、安全隐患,消防人员技术水平积累跟不上经济社会的快速发展,少数人员长期处于检查“消火栓、灭火器、应急灯”初级水平。

2.3消防设施施工工艺不规范、管理不落实

消防设施工程相对工程其他单项,具有相对特殊性、复杂性,对于选材、产品性能、施工安装工艺、调试维护都有着较高的技术要求,但放在整体工程项目中,总造价、工程量占比一般不大。因此,一些施工单位对消防设施工程重视不够,资质挂靠、外包施工、低价中标、临时组织施工队伍等现象较为常见,导致施工质量难以保证。如:消防管道变径处,采用非标准件、焊接、防腐处理不到位;沟槽式连接位置,滚槽、开孔工艺不严格,导致管道损伤、漏水、锈蚀;油脂残留,导致橡胶件老化;蛮力安装洒水碰头,导致溅水盘损坏,喷头变形;吊顶装饰涂料施工粗糙,附着于喷头表面,导致失效。施工管理不规范,不注意报警探头保护,残留大量施工灰尘;报警线路、联动控制线路穿管接口封闭不严密,粗糙施工线管破裂,导致潮气聚集、甚至进水。以上种种,都是造成系统可靠性降低的常见原因。

2.4消防产品质量差

消防产品质量过硬,是保障系统可靠性的根本,但在现实中,部分消防产品质量稳定性较低。如:管道密封件变形、老化、破裂,密封面起皱、毛刺,导致密封不严漏水;配电系统元件质量差,尚未达到额定负载即跳闸;报警阀阀瓣卡涩,启闭不灵活;各类输入、输出模块、压力开关、水流指示器故障率高;防火门内填充物以次充好、防火卷帘内偷减材料。特别是火灾自动报警系统及其各类联动控制设备,不同于生产线上制造的标准电子产品,属于在较差作业环境(工地)中现场安装的组合类复杂设备,包括产品质量在内的多个不合格因素的叠加放大,会导致系统的整体可靠性、稳定性大幅度下降。

3处置对策

3.1提高消防设计、验收质量

在消防设计工作中,技术人员需要充分了解消防工程设计的相关法律法规,不断提高责任意识,认真学习、严格遵守消防技术规范。同时,技术人员必须定期接受培训,在了解消防技术规范的基础上,着重于提高对消防产品、施工安装、火灾规律的专业知识,要深入施工工地调研、指导、跟踪服务,提升设计师对消防系统的深入了解和操作技能,改变“只看规范、纸上谈兵”的现状,能够在设计环节中核对各类现实需要与技术参数,从而不断提升建筑消防工程的设计质量。公安消防机构要加快建设工程消防监管体制改革,完善监管制度,敢于放权;要转变军队思维,突出地方行政事务特点,强化自身业务队伍、人才培养,建立相对稳定的职业队伍;要善于借助社会技术服务机构力量,采取政府购买公共服务的方式,提升消防设计审核、工程验收质量。

3.2严格控制消防工程施工质量

项目业主、设计方、施工方、监理方必须落实好消防工程管理工作,同时,重视以下几个环节:对于施工前,各方技术人员应强化图纸会审、消防产品性能参数交底,做好施工各环节、工段、各施工单位协同方案;业主、监理方需要对图纸、施工方案严格监管,避免出现设计图、产品选购计划非正规程序调整。对于施工环节而言,应加强施工市场环境整治,严打挂靠资质行为,杜绝“草台班子”施工队伍;施工中,施工管理人员必须不断加强项目现场监管,制定质量管理对策,保障施工质量,坚决禁止出现违规施工的情况;涉及土建、消防、装饰、暖通等协作施工的,还必须加强协调配合,注意与材料、工艺的切合,避免影响消防设施性能的发挥。

3.3重视消防产品质量

项目业主、施工方必须牵头落实好消防产品管理工作,设计方、监理方应及时开展进场材料、消防产品确认,核对安装环境与产品性能、参数的匹配度,及时调整不适合现场实际的消防产品;各方应检查进场材料、消防产品的质量,当材料产品的质量符合规范、标准后,方可运用到工程中,杜绝非标产品进场施工。消防施工过程中、完成后,必须做好产品保护,避免在后期装修装饰过程中,遮挡、破坏、涂损消防设施。项目竣工后,要严格检查设备设施,提倡由原消防施工企业开展定期维护保养,并做好对项目业主的移交管理培训。

4.结语

综上所述,建筑消防设施的质量可靠性对整个工程项目具有重要意义,直接关系到人民群众的生命财产安全。因此,项目业主、设计方、施工方、监理方必须重视消防工程的各个环节,对使用的材料、消防产品质量进行严格控制,通过严格合规的设计,科学合理的施工组织,有效解决建筑消防工程隐患问题,不断提高建筑消防工程质量,从而实现建筑消防设施的稳定可靠运行。

论文作者:杨兴

论文发表刊物:《防护工程》2017年第1期

论文发表时间:2017/5/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

建筑消防设施可靠性隐患诱因及其处置对策分析论文_杨兴
下载Doc文档

猜你喜欢