摘要：在进行输电线路设计的时候，路径的选择会对输电线路的经济性、适用性、安全性产生很大影响，关系到工程的成本造价。但是在进行路径选择的时候会有很多影响因素，特别是在高海拔山区进行电网建设的时候，对于路径的选择更是工作的重点内容。本文结合青海西宁地区实际情况，初步探讨了输电线路设计中线路路径的选择这一课题。
关键词：青海西宁；输电线路；线路路径
随着国家经济社会的飞速发展，对电力的要求也在不断提高，输电线路在路径规划过程中，会出现各种各样的问题，如何科学的设计输电线路的路径，在满足国家发展对电力需要日益增长的条件下，又能在建设及运行过程中尽可能减少对当地规划及环境的影响，是当下电力技术人员面临的一个重大问题，输电线路路径的选择和勘测是所有线路设计的枢纽，在线路经济、技术指标以及施工、运行条件中方案的合理性起着至关重要的作用。线路勘测工作是对设计工作者业务水平、耐心和责任心的整体考验，因为为了保障线路安全可靠、运行方便，既能合理缩短路径长度又能降低线路投资，一条线路往往需要徒步往返多趟才可以确定最佳方案。
一、输电线路设计中路径选择的原则
1、政策和经济性原则。按照国家有关规定，输电线路路径的选择需要遵守相关的法律法规及行业标准，必须与当地的建设总体规划相结合。
2、准确评估环境影响。如青海西宁地区位于青海省东北部，青藏高原东北部，海拔较高，地处在湟水及三条支流的交汇处。呈东西向条带状，地势西南高、东北低。四周群山怀抱，南有南山、北有北山。属大陆性高原半干旱气候，年平均日照为1939.7小时，年平均气温7.6℃，最高气温34.6℃，最低气温零下18.9℃，属高原高山寒温性气候。输电线路设计中路径选择应尽量避开森林、绿化区、农田等，减少为铺设线路而造成的森林砍伐以及对沿路的建筑物的拆迁，以免对自然环境以及人民生活造成较大影响。
3、尽量采取避让措施。实际上就是对路径的优化选择，采用另行选线、增加转角塔等方法避让一些环境敏感区，尽量避开城镇规划区、开发区、居民区、军事设施、大型采石场、机场、火车站等重要区域及复杂地质带和微气象区。
4、自然环境的原则。输电线路设计中路径选择应尽量避开森林、绿化区、农田等，减少为架设线路而造成的森林砍伐以及对沿路的建筑物的拆迁，以免对自然环境以及人民生活造成较大影响。
5、安全运行原则。输电线路路径，要充分考虑运行安全的要求，防止安全事故的发生，选线阶段需根据沿线经过区域，进行实地调查。如：输电线路的重要跨越点的选择、热源对输电线路的影响、污染对输电线路的影响等等。
二、输电线路设计中路径选择的选线步骤
输电线路设计中路径选择，首先要实事求是对所有可能设计中的线路沿线进行综合性的分析考察；其预先可在地图上选择多种路线方案，且使用的地图需详细可靠；从起点标注到终点落定，其间的中转点塔位是关键。这个关键点有三个方面的因素要考虑：一是考虑中转点塔位位置对沿途相关设施的影响；如：各种水利设施、军事设施、重要管道等；二是根据当地远景建设规划，兼顾国家政策考虑将来城市农村建设需要以及自身电力发展需要；三是对水文地质的物质条件的满足性，适合电力线路塔位的架设。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在考虑以上三方面的因素的前提下，可设计多条线路方案以备选择；将线路方案提交有关部门以及社会广泛地征集意见，对收集的意见进行综合性和科学性的处理，最终得出一个完整性、经济性的最后结果。
线路的大体方向在按图索引中已经确认，还需要具体现场定线、定位的实际落实；由于科学的进步，现行的定线定位工作大多数已经采用GPS测量方式，老式的经纬仪及全站仪很少使用，这对线路的定线定位工作带来了极大的便利和准确精确度，有的较为先进的单位更是结合卫星地图来快速做好定线定位工作。在现场选线过程中，对位置较为特殊的塔位要进行评估判断，要保证塔位位置的合理性、成立性，对一些需要的较大转角、跨越点、大跨越进行物理上的技术计算，以保证其安全运行；对于超高压输电线路，应考虑设置牵引机等设备的场地要求。
三、输电线路设计路径选择的技术要求
路径选择和勘测是整个线路设计中的关键，方案的合理性对线路的经济、技术指标和施工、运行条件起着重要作用。为了做到既合理的缩短路径长度、降低线路投资又保证线路安全可靠、运行方便，一条线路有时需要徒步往返3~5趟才能确定出最佳方案，所以线路勘测工作是对设计人员业务水平、耐心和责任心的综合考验。
在工程选线阶段，设计人员要根据每项工程的实际情况，对线路沿线地上、地下、在建、拟建的工程设施进行充分搜资和调研，进行多路径方案比选，尽可能选择长度短、转角少、交叉跨越少，地形条件较好的方案。综合考虑青赔费用和民事工作，尽可能避开树木、房屋和经济作物种植区。在勘测工作中做到兼顾塔位的经济合理性和关键塔位设立的可能性（如转角点、交跨点和必须设立杆塔的特殊地点等），个别特殊地段更要反复测量比较，选择出最优路径。
四、输电线路设计路径选择中存在的问题
1、部分设计单位将线路的勘测外包给其他单位，导致设计人员对前期工作现场调查不到位，现场的实际情况不够清楚，设计不够严谨，多次变更施工图纸。另外，部分设计单位对地质探测的深度不够，造成地质评估报告误判，以致出现部分变电站基础下沉的情况。
2、地方政府的支持力度不够。政府部门在进行市政规划时，未能充分考虑电力线路规划问题，以至于部分输电线路路径选择受限，它们的曲折系数比较高。后续施工过程中，发现一些已经被政府规划部门批复的线路工程路径后续又被其他企业征用，以至于出现了设计变更的情况。
3、由于线路可能会途经多个村镇和区域，不可避免地会出现一些民事问题。民事问题越多，就越拖延施工工期。目前，民事问题已经成为了输电线路施工和运行维护的最大难题之一。因为民事问题，部分线路工程的场地清理费超预算100%以上，延误工期2年以上。所以在进行线路路径选择工作时，尽量深入基层，调查民事，避免开工后因民事问题的影响造成大面积改线。
五、结语
电力工作人员应在确保线路设计安全可靠的前提下，综合考虑线路工程的经济造价、施工条件及日后的运行维护等因素，慎重对待，选出最佳路径方案，才能满足建设坚强电网的要求，才能开创工程设计“技术先进、安全合理”的全新局面。
参考文献：
[1]张明阳.浅谈电力线路工程设计中路径方案的选定[J].电力与水利建设，2017.05
[2]李克利.输电线路设计中路径选择探究[J].电源技术应用，2016.12
论文作者:闫建军1,罗晖2
论文发表刊物:《电力设备》2018年第1期
论文发表时间:2018/5/31
标签：线路论文; 路径论文; 方案论文; 西宁论文; 民事论文; 工作论文; 青海省论文; 《电力设备》2018年第1期论文;