中国革命分两步走战略的方法论研究
杨童桦
（中央民族大学 北京 100081）
【摘要】 中国革命分两步走的革命战略是中国共产党人在面对新民主主义革命的形势下对未来战略方针的正确选择，这种战略是在历史与现实相结合、理论与实践相结合、国内与国际相结合的正确方法论的指导下的决定。我们总结前人在应对问题、思考问题、解决问题过程中的经验，从中得到启发，可以帮助我们在新时代开展工作时掌握科学的思考与实践的方法论。面对未来的困难与挑战，我们更需要坚持正确的方法论，并将其不断地发展完善。
【关键词】 历史与现实；理论与实践；国内与国际
鸦片战争以来，近代中国积贫积弱、饱受欺辱，目睹中国走向衰落的人们决心改变目前困境，学习不同政治主张，借鉴各国政治制度，探寻中国的出路。不同的政治团体基于自身阶级立场形成大相径庭的救国方略，但这些主张都与社会进步需要不相符而宣告失败。
中国共产党的诞生扭转了混乱的局势，中国的革命面貌焕然一新，党自身没有特殊利益，它追求的是人民的根本利益。在封建主义和帝国主义的双重压迫下，只有党能带领人民革命到底。中国共产党领导下的革命必然与资产阶级领导下的革命有着鲜明不同，在新民主主义革命历史阶段，以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思列宁主义的基本原理与中国的具体国情密切结合，提出中国革命必须分两步走，第一步资产阶级民主革命，亦即新民主主义革命；第二步无产阶级社会主义革命。
正确分析与理解我国在新民主主义革命阶段的时代特征，是完成反对帝国主义、封建主义两大任务的实践基础，是在国家内忧外困时期制定全局性、战略性、前瞻性革命斗争纲领的科学依据，是带领人民走向独立，走向胜利的重要环节。能否精准把握我国的社会现实状况，关系党的工作战略的正确性与科学性。我们在制定关乎国家和人民的大政方针时，必须坚持历史唯物主义和辩证唯物主义的方法论，从历史与现实、理论与实践、国内与国际的结合上进行思考，只有从这 “三个思考”的维度对一种国家战略方针进行充分的论证分析，才能保证其正确性、有效性、科学性。以毛泽东为代表的中国共产党人提出的中国革命分两步走战略深刻体现了历史与现实结合、理论与实践结合、国内与国际结合的应对问题、思考问题、解决问题的方法论。中国革命分两步走战略是共产党人得出的符合新民主主义革命时期社会实践与历史发展趋势的最行之有效的革命路径。在此分析中国革命分两步走战略中体现的“三个思考”的方法论，通过总结前人经验为我们在新时代开展工作，解决实践中的重要问题提供指导与帮助。
Alair系统是目前唯一可用于BT操作的装置，由控制系统和导管组成[7]。控制系统包括射频控制器、脚踏开关和回流电极；无菌导管直径1.5 mm，可通过支气管镜到达直径3～10 mm的支气管，其顶端有4个可伸展的导热电极，通过精准控制射频能量至气管壁，选择性破坏ASM。治疗时局部温度控制在65℃左右，每一部位治疗约10 s，由远及近逐一进行，一次治疗45～60 min。治疗过程分为3个阶段，依次为右肺下叶、左肺下叶和双上肺叶支气管，每次治疗间隔3周或以上。右肺中叶因易发生中叶综合征，暂不治疗。
一、历史与现实相结合
从历史与现实的结合上思考就是把我们要研究的问题放在一个发展演变的历史进程中进行分析，我们既要考虑到历史因素，去总结历史的经验，以史为鉴，避免重蹈覆辙。同时我们也不能忽略现实发生的改变与新事物、新概念的产生，我们要关注这些新情形、新现象。作为新民主主义革命时期的共产党制订的中国革命重大战略，就是在考察分析中国社会的历史发展现状的基础上，总结反思过去成败，并不断探索现实，将历史与实践有机地结合在一起的结果。
新民主主义革命时期制订的中国革命分两步走的战略也是中国共产党人在充分考虑国内国外诸多因素的基础上制定的。毛泽东在《新民主主义论》中论述了中国的民族资产阶级存在革命性的因素就是运用了国内与国际相结合来思考的方法。
二、理论与实践相结合
我们面对现实问题既不能照搬理论，而夸夸其谈、眼高手低，也不能想当然地认为实践出真知，理论都是空架子，都是摆设，不值一提，我们必须坚持的是理性地看待理论与实践的关系，秉持一种不唯上、不唯书、只唯实的科学理性的分析态度，保持自己的独立判断，不照搬照抄经典中的既定做法，也不盲目效法其他国家的实践经验，在实践中探寻出一条适合我们自己的道路，提高自己的理论与实践水平，在发展中不断增强战略思维能力。
从理论和实践的结合上思考，就是我们解决实际问题时要坚持马克思主义基本原理的基本立场、基本观点、基本方法，从经典理论中汲取养分，探寻实际问题的答案。理论上的学习是我们实践的前提，没有理论武器的支持，我们的实践很难开展。但是我们也要警惕只会研习理论而忽视实践的趋势存在，一味地追求理论的研究与发现而置当今社会实践于不顾，对现实问题置若罔闻是教条主义、主观主义的错误行为，是应该被摒弃的。
民族资产阶级的革命性在不同历史阶段会有强有弱，但总归有一部分向往国家独立、民族解放、人民幸福的民族资产阶级甘心为了中国，为了中国人民而奋斗，与封建主义、帝国主义进行坚决斗争。所以在中国共产党领导下的中国革命必须考虑到民族资产阶级存在革命性的因素，将中国革命分为两步走可以最大程度地保护并团结那些拥护革命的民族资产阶级，并保护资本主义在中国的发展，提高国家的总体发展水平，为将来的社会主义革命奠定物质文化基础。
在二十世纪初的动荡时期，每一个阶级及所代表的政治团体都提出了自己的施政治国方略，随着历史的车轮向前开动，一切不符合现实的、与社会进步潮流相悖的政治主张都失败了。中国人民认识到只有跟着共产党走，在党的领导下进行革命才是唯一的出路，才是正确的选择。党领导团结所有进步的力量，先后完成新民主主义革命与社会主义革命，解放了被奴役压迫的人们，开辟了社会主义道路。历史最终证明了我们只有坚持党对革命的领导，坚持革命分两步走的正确战略才能实现民族独立、国家富强。正确战略的制订源于以毛泽东为代表的共产党人坚持正确方法论的结果。是正确的研究与实践的方法让战略制定者突破纷繁复杂的现实，找出一条最适合中国发展的前路。开展工作必须坚持正确的方法论，这一点毋庸置疑。我们步入新时代，新时代呼唤新思想，新方略引领新征程，中国发生了前所未有的变化，应对这些变化就需要我们进一步坚持正确方法论的指导来开展具体工作。改革开放四十年的经验告诉我们，要想让改革开放的伟大革命取得更加辉煌的成就，必须坚持正确的方法论，并且不断进取，开拓创新，在实践中去发展我们的方法论。我们可以回过头来审视改革开放四十年来的不平凡的历史历程，在我们的国家取得前所未有成绩的背后，是马克思主义思想指导的结果，是马克思主义基本原理与中国具体实践相结合的成果，是历史唯物主义与辩证唯物主义方法论的胜利。开始新的征程必然要继续毫不动摇地坚持正确的方法论，这为我国改革开放进程的不断深入，为我们开展以后的工作提供了基本支撑。
三、国内与国际相结合
中国的民族资产阶级具有两重性，从国际角度来看他们希望得到帝国主义国家的认可及援助，他们还希望帝国主义国家继续支持中国建立资产阶级的民主共和制国家，中国能真正与这些老牌资本主义国家地位平等，由于他们存在对帝国主义国家的不切合实际的幻想，所以从根本上反对帝国主义就是不可能的。从国内角度来看，中国的民族资产阶级同国内农村的地租剥削有着紧密的联系，故不愿及不能推翻封建势力，这体现了民族资产阶级的软弱性与妥协性。但是在另一方面民族资产阶级不是身处一个经济发达的帝国主义国家，而是在一个被列强欺辱的半殖民地半封建国家，从根本上来看他们也是帝国主义国家掠夺的对象。中国延续了数千年封建制度，封建主义的根除不是一帆风顺的，更不是一蹴而就的，残余的封建主义势力会继续剥削农民，继续阻碍资本主义经济的发展，这与民族资产阶级的利益也是相悖的。所以受到帝国主义及封建主义阻碍的民族资产阶级一定时期中和一定程度上存在革命性。中国共产党人根据国内国外因素对中国民族资产阶级的影响下了一个论断，就是民族资产阶级仍然具有革命性。也正是对民族资产阶级的正确剖析才促进了中国革命分两步走战略的提出。
应用SPSS15.0软件，计量资料用（± s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2 检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
中国人民必须在中国共产党的领导下先完成资产阶级革命性质的新民主主义革命，在其他条件成熟的情况下，才能完成第二步的社会主义革命，这是中国经济政治文化的发展历史进程决定的。在二十世纪初，清王朝刚刚覆灭，绵延中国两千多年的封建君主专制灭亡了，但深藏于人民心中的封建观念没有被连根拔除，封建土地私有制等困扰千百万农民的现实问题仍未解决，封建地主势力还十分强大，残存的封建主义对人民的压迫依然深重。同时帝国主义国家已经将世界上大部分地区基本瓜分完毕，中国这个幅员辽阔、人力自然资源丰富的国家成为了列强觊觎与掠夺的首要目标。当时的中国经济落后、政局不稳、文化衰落，国运达到低谷。而国内的封建势力与国外的帝国主义势力的实力之强，让追求进步、追求解放的中国人民无力招架。此时所有的成见都应该被抛弃，所有的隔膜都应该被化解，只有联合一切为人民解放和中国独立而奋斗的力量，才能汇聚出最为强大的反帝反封的合力，才能让中国革命走向成功。中国共产党领导下的无产阶级及其他进步阶级的力量还比较小，不能独立完成反帝反封的伟业，所以联合政治经济等力量较为强大的民族资产阶级，先夺得资产阶级民主革命的胜利是必要的，如果奉行 “关门主义”，认为革命的胜利是唾手可得的而忽略团结革命力量，妄图一次革命就战胜反动势力，建立社会主义制度，无疑是一种激进的主观想象，是万万不可取的。
国内与国际相结合来思考也是制订正确战略的必不可少的方法，作为领导全国人民的中国共产党必须要从一个宏观的角度去看待问题。充分考虑到国内实际情况时，也要考虑到国际的相关因素。马克思主义中的联系的观点告诉我们，没有哪个个体是孤立而存在的，每个个体都是处在联系当中的，而中国作为一个人口与土地上的大国，也是世界的一份子，所以中国的前进道路必然会与国际发生联系。
中国共产党一直十分重视理论与实际结合的重要性，实事求是的思想路线就是一个典型的代表。毛泽东1940年在《新民主主义论》中谈到“中国向何处去”时指出，唯有科学的态度和负责的精神，才能引导我们的民族达到解放之路。他说：“科学的态度是‘实事求是’，‘自以为是’和‘好为人师’那样狂妄的态度是决不能解决问题的。”只有始终坚持实事求是，真正依靠客观实践，而不是依靠主观的夸张，才能发现真理。再有，毛泽东同志在《改造我们的学习》中对“实事求是”作了非常明确的解释：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发，从其中引出其固有的而不是臆造的规律性，即找出周围事变的内部联系，作为我们行动的向导。中国共产党具有和其他政党截然不同的思想路线，实事求是是我们党的思想路线，也是认识和改造世界的强大思想武器。历史实践证明，无论革命还是建设，我们只能坚持实事求是的思想路线，没有第二条路可走。”正是实事求是的正确思想路线决定了在党的领导下中国革命分两步走。
四、新时代工作的开展必须坚持正确方法论
党对中国的历史与现实有着深刻了解，清醒地认识到清廷推行新政的根本目的是保住自家皇位，改革措施并未触及腐朽的政治制度这个问题关键。以国民党为代表的资产阶级政党因阶级立场的局限性，就决定了其对帝国主义势力的屈服与妥协。半殖民地半封建社会的资产阶级极其软弱，不仅不能成为革命的主力军，担负不起来民主革命的领导责任，而且也无力领导在中国建立资产阶级专政的国家，担负不起发展资本主义的重任。在资产阶级的领导下，中国就算肃清了封建主义的流毒，但始终不能摆脱帝国主义的掌控，半殖民地半封建的社会性质永远不能改变。共产党人总结历史，把控国情，坚持实事求是的思想路线，坚信只有将理论与实践相结合，因地制宜，因时制宜，制定正确的革命战略才能夺得革命胜利。坚持主客观的统一，理论和实践、知和行的具体的历史统一，就必然会反对针对革命形势的错误判断，反对高估自己能力的骄傲自大，反对低估自己的畏葸不前。思想路线上的实事求是就决定了革命战略必须以社会形势为基础前提，决定了革命分两步走这种正确且必然的战略选择。
无人机测量技术能够有效的提升对土地整治监控工作的运行效率，通过获取高质量的正射影像图，可以进一步减少在制图中所消耗的时间，而且还能节省更多的人力，进而有效的提升实际工作效率，避免人员浪费以及引发相应的高人力问题。与此同时，由无人机摄影测量而产生的影像图，不但能够为数据处理人员提供相应的基础地理信息，还能借助图像进行相应的长度、位置测量规划，从而使得验收工作的质量得到有效提升。
群众的举报是商业贿赂案件线索的最主要来源。但是在实践中，群众害怕打击报复，举报的材料绝大部分是匿名举报，并且举报材料的质量不免良莠不齐。有的案件经群众举报，得以顺利处理；有些案件，群众提供的线索是道听途说的，这样不仅浪费了侦查资源，导致工作效率低下，更不利于打击商业贿赂行为。
在公司管理上，王卫最关心的就是整个信息系统的“底盘”。王卫希望自己能静下心来，倾听更多优质的声音，敢于否定自己的态度和能力，去服从更优秀的人。“以前的成功是未来更成功的壁垒，如果你不打破它，就不会得到更大的成功。”
我们今天更需要科学、准确、灵活地运用历史与现实相结合、理论与实践相结合、国内与国际相结合的思考方法，继续秉持着实事求是的正确思想路线，对中国改革开放四十年的历史成就与经验教训进行深刻地总结与反思，对成功经验保持巩固，对错误教训进行积极改正，在我们发展的过程中找寻到一些具有普遍适用性的规律，并且将这种规律进行创新，不断提高政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，自觉增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，以更加积极的行动去面对更加复杂的挑战。
我们在取得改革开放四十年伟大成就的同时，也面临着新的困难与挑战，如今整个世界经济的大环境不甚乐观，经济全球化的发展趋势受到一些反对力量的阻碍，国际间的地方保护主义盛行，贸易壁垒高筑。世界政治局势也颇为动荡，欧洲难民问题日益严重，恐怖主义四处肆虐，保守主义、孤立主义抬头。中国作为世界上的大国必然要肩负起引领世界经济，维护世界和平与发展大趋势的重任，要想解决国内国际上的诸多问题，制订科学、有效、合理的发展战略必须坚持正确方法论。我们运用符合实践需要的方法论可以透过现象看本质，以事物的本原为基础，从事情的真实情况出发，深刻剖析阻碍发展的因素，提出与经济、政治、文化、社会、生态的发展趋势相符合的发展改革战略，不断地坚持下去，这样我们在应对层出不穷的新问题，新挑战时能够保持战略定力，坚定不移地走自己的路，在新的征程中克难攻坚，披荆斩棘。
参考文献：
[1]孙焕臻:中国革命分两步走的理论渊源[J].马克思主义研究,2000(6).
[2]付素霞,申萍,孙健:中国共产党的思想领导规律探究[J].传承,2011(30).
[3]谢俊:毛泽东实事求是思想的形成、发展及启示[J].华中农业大学学报(社会科学版),2008(3).
[4]刘晶芳:“二次革命论”与“两步走”辨析[J].党史研究与教学,2010(1).
[5]毛泽东选集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[6]蒋国海,朱庆跃:中国共产党正确处理最低纲领与最高纲领关系的基本经验[J].理论学刊,2003(5).
[7]胡绳:毛泽东的新民主主义论再评价[J].中国社会科学,1999(3).
[8]吴文华:新民主主义革命理论是中国革命实践经验的概括和总结[J].思想理论教育导刊,2008(1).
作者简介： 杨童桦，汉族，天津人，中央民族大学马克思主义学院，研究方向为思想政治教育。
责任编辑/周洁