sci论文第一作者含金量
2024-03-31阅读(418)
问：sci共同第一作者有用吗
- 答：有用。共同第一作者的写作和发表sci论文是不可避免的，许多sci期刊也认可共同第一作者的存在。因此，sci的第一作者是有用的，但它不如sci的第一作者有用。
sci论文作者可能只有第一作者，也可能有第一作者如耐，第二作者，第三作者，…和。与许多作者相比，重要的作者位置是第一作者和通讯作者。
谁对第一作者和码橡枯通讯作者更重要，不同的国家，不同的单位，可能有不同的标准。一般而言，我国认可sci的第一作者大于通信作者。再加上sci论文的国际地位，第一作者的重要性不言而喻。
在sci论文的写作和发表中，如果两个人的贡献相当，都达到了第一作者的签名标准，就会有共同的第一作者。如果你的sci论文是共同的第一作者，在选择期刊时，你应该选择允许签署共同第一作者的sci期刊，同时注意如何标记sci共同的第一作者，以避免错误迟洞。
与sci第一作者相比，sci的含金量必须打折。但第一作者也是第一作者，其地位或影响力难以与其他作者相比。也就是说，sci的第一作者是有用的。
问：本科生发表一作SCI的话，牛么？
- 答：不好说，得看内容、含金量和 IF；一般SCI 算不上多牛，即便是第一作者发表的，但对本科生而言算不错的了，至少可以证明在科研能力方面具备一定基础了；
国人发此袭纤的SCI、EI 等论文多数都是抄来抄去、改头禅誉换森仿面、玩点数据游戏什么的，原创性的、创新性的、革命性的东西很少的，总体至少85%以上的论文都没有什么价值的 - 答：要谦虚，才会有更大的进步啊。我有个同学21岁就接受到香港中文大学的邀请函了，人家照样勤恳于勉，守业戴公，跟着并衡导师去考察去调研去出国访问，要培养自己的综合实力和素养，才会将来大有可用。一态毁个人的命运藏匿在他的观念和帆蔽备思想里啊，继续努力啊，加油~~~ 坚持与梦想同在！
- 答：对于本科生来说，就算IF再低，也算牛的了！很多硕士都发不了SCI
- 答：很牛，但是发出来很不容易
- 答：考研一般是这样同等分数的条件下会优先考虑发过SCI，如果分数差距大 发过也意义不大。
问：sci论文的第几作者才有意义
- 答：不同单位不一样
对于国外来说，第一作者和最有意义，尤其是通讯作者
对于国内弯型高校来说，一般第一作者和第二作者有意义，尤其是导师第一作旁裂者，学生第二作者
对于国内企业来说，国企中有的认前六名作者有意义，有的是前三名作者，有个排埋启猜名无所谓。评选高工的时候，要求第一作者
