岑文锋 王晓桦
广西第四地质队 广西南宁 530000
摘要：近年来，中国提出了经济发展的“可持续发展”概念。这是保护生态环境的重大进步。同时指出，在项目建设中，要注意保护当地的生态环境。地质灾害危险性预测评估是对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性做出评估，对于工程建设具有重要指导意义。本论文以某新区的地质灾害危险性预测评估为例，对其进行相应探讨。
关键词：水工环地质灾害；危险性评估；措施
现阶段，我国各种水利环灾事件频频发生，不仅不利于我国国民经济的长期有效发展，而且在一定程度上对人民财产安全造成了不利影响。随着中国可持续发展的概念，对地质工作的发展也提出了新的要求。作为地质工作过程中常见的生态破坏现象，液压环形地质灾害给地质工作的顺利开展带来了诸多影响。因此，有必要对液压环地质灾害的危害进行相关评估。科学的划分危险程度，并根据其危险因素采取相应的措施，以确保我国生态的可持续发展。
1 水工环地质灾害危险性评估工作的现状
目前，在地质灾害灾害风险评估过程中，由于缺乏对地质灾害危害性的关注，技术人员在实际调查中缺乏必要的责任心，没有详细的检查。可能存在安全隐患点。因此，调查报告不符合现场实际情况，无法全面掌握现场环境的实际情况。因此，报告编制和后期预防措施的编制没有实际依据，最终计划的实施难以产生明显成效，导致施工进度受阻，水利工程延期。众所周知，地质灾害是许多相互影响并不断积累的因素的综合体。最终集中爆发造成严重损害。目前，在我国，地质灾害评估只是在明显隐患的情况下进行的。但是，其他评估和调查没有得到应有的重视。如果排除一些最重要的影响因素，其后果将是严重的。因此，我们必须综合考虑各种可能导致灾害的因素，扩大研究和调查范围，以便更有效地进行地质灾害的预防和评估。在评估地质灾害的危害性时，我国仍然缺乏完善的监督，重视程度不够。因此，我们在进行地质灾害评估和预防工作时遇到了各种困难。其主要问题表现在三个方面。（1）评估液压环地质灾害危害时，缺乏统一的评估标准。（2）没有对报告的编制进行严格审查，第二项建设也缺乏有效的监督。（3）在地质灾害防治工作中，没有健全的监督体系。
2 地质环境对水工环地质灾害危险性评估的影响分析
2.1 地质灾害发育程度
地质灾害的数量并不是决定生态破坏程度的关键因素，这种灾害不是完全的自然灾害，也可能是人类造成的。地质灾害的发展程度与其环境因素有直接和密切的关系。在探索液压环地质灾害的起因时，高位密度不是确定其位置的主要依据。一般情况下，密度小的地区发生的地质灾害很少。场地密度可作为确定地质灾害发展程度的重要依据。在分析液压环的地质灾害时，可以进行相关的地质，地理和岩性研究。在不同的条件下，地质灾害的发展水平各不相同。因此，在评估液压环的地质灾害时，有关人员可根据地形地貌，岩性地区和构造面积，确定地质灾害发育强烈的地区。
2.2 地形与地貌类型复杂程度
在地貌研究过程中，对地貌形态特征和类型的研究占有非常重要的地位，对研究成果起着关键作用。一部分液压环评人员在评估其危害时仅仅解释了其环境的类型和形状，并未对地形上的液压环危害进行评估，地貌过程的充分表现。在风险评估期间，相关工作人员必须详细描述环境周围的五个地貌区域：河谷，陡坡，斜坡，漏斗和沟渠。例如，在描述地形区域内的斜坡和沟壑时，可以描述当前工厂主要位于斜坡的底部，即沟壑的左端，详细记录灾情并报告灾害评估报告的科学性。合理性奠定了另一个良好的基础。只有这样，我们才能从根本上有效解决问题，保证灾害报道的真实性和可靠性，为后续制定相关环境改善方案提供理论依据。
2.3 水工环地质灾害程度的判定依据
判断液压环地质灾害程度的依据如下：灾区人员伤亡总数小于5人，经济损失不超过100万元人民币。通常，它可以被判断为低级别的危险。如果灾区人员伤亡人数接近15人，经济损失达到1000万元人民币，则可判定为中度伤害。如果超过上述范围，则属于最严重的危害程度，这种情况下，及时的抢救措施已经不能达到相应的效果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3 完善水工环地质灾害危险性评估方法的措施
3.1 完善对施工现场的勘察
目前，完善液压圈施工现场的调查工作主要可以从以下几个方面入手：
（1）分析液压圈施工现场的地貌形态和特点，进而了解液压圈施工现场的地质环境变化施工现场，以便制定合理的施工方案，为可靠性及时发现可能危害提供依据，优先防治地质灾害；
（2）根据液压环的施工要求，采用合理的施工工艺和设备，确保施工质量；
（3）采用科学合理的方法对施工期间所需材料进行管理，为施工安全和工程质量打好基础。这三种改善施工现场测量工作的方法，是保证工程顺利进行的重要条件，有利于提高工程建设的效率和管理水平。
3.2 完善对水工环地质环境的勘察
为了改善对液压环境环境的调查，主要有三种完善措施：
（1）从上述内容中，我们了解到地质灾害的破坏程度和发展程度可以分为低，中，高三个等级。在评价水文地质灾害风险的基础上，结合地下岩溶条件，加强灾害程度判断的依据，使地质灾害风险评估体系更加完整合理；
（2）客观分析液压环对地质灾害的影响，制定相应的解决方案，降低其发生概率；
（3）根据液压环地质灾害发生的实际情况，科学合理地对灾害的危险程度进行分类。
3.3 完善对地质环境的勘察
为了提高对水环地质环境的调查，我们可以从以下几个方面入手：
（1）根据水环地质灾害的实际情况，采用科学合理的方法对水环地质环境的影响进行综合分析，为后续的灾难风险可靠性提供了基础；
（2）结合水环地质环境和地质灾害发生情况，科学分析灾害造成的生态环境，设备和经济损失，做好相关防灾准备工作，有效减少突发事件的发生率；
（3）为一些可能的事件制定相应的解决方案。在发生紧急情况时，有关人员可以根据有关规定首次采取合理的解决方案，缩小风险范围；
（4）加强管理人员的监督管理意识，对施工期间地质灾害风险评估的环境进行科学合理的监督，保证施工质量，为地质灾害评估创造有利条件。同时，管理者还必须及时纠正施工和评估过程中的失误，进一步减少地质灾害的发生。
结语：
在水利工程建设中，液压环的地质灾害对其施工进度和效果影响很大。因此，我们必须重视对水环环境水文危害的评估，引入先进的理论知识，并将其应用于实际工作中，提高液压环地质灾害风险评估水平。同时，扩大评估范围，综合考虑各种影响因素，使灾害风险评估更加符合实际，更好地指导项目建设，确保水利工程顺利完成。
参考文献：
[1]周文俊，朱非，张园. 水工环地质灾害危险性评估的方法研究[J]. 低碳世界，2017（29）：103-104.
[2]吴俊，杨智鹏，马程程，等. 水工环地质灾害危险性评估工作现状、问题及其完善方法分析[J]. 低碳世界，2017（20）：25-26.
[3]刘域田，李宁，孙立伟，等. 矿山地质勘探中水工环地质灾害危险性评估策略分析[J]. 世界有色金属，2017（18）：218-218.
[4]罗升华，陈宇超. 水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J]. 世界有色金属，2017（4）：89-89.
[5]杨清云，汪宇航. 对水工环地质灾害危险性评估的策略的分析[J]. 工程技术：引文版：00301-00301.
[6]方园园，洪梦悦. 试论水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J]. 大科技，2017（3）.
论文作者:岑文锋,王晓桦
论文发表刊物:《防护工程》2018年第14期
论文发表时间:2018/10/8
标签：地质灾害论文; 水工论文; 液压论文; 危险性论文; 环境论文; 程度论文; 地质论文; 《防护工程》2018年第14期论文;