摘要：装配式建筑在现代工业生产中有着巨大的优势，近年来在我国得到了广泛地使用，并且取得显著的成效。通过与传统现浇建筑进行对比、分析、思考，采用有效策略降低投入的成本，从而提高整体的经济效益。文章先分析具体的优势所在，再与传统进行对比，最后提出合理的措施，以实现更好的发展。
关键词：装配式建筑；传统现浇建筑；造价对比
引言
装配式建筑是在施工中采用预制构件，和传统技术相比有明显的优势，不仅节省了大量的时间，而且提高了整体的质量。但是投入的成本比较高，因此要进行深入的研究，结合实际情况制定出科学的方案。在改进的过程中让其更加的完善，全面提升工程建设的经济效益。
一、装配式建筑的优势
（一）建筑部件产业化、标准化
在装配式建筑中，可以将工程分拆为多种不同类型的建筑部件，然后根据实际的需求，制造建筑的墙板、柱、梁等构件，还可以在其中埋设好窗户、水管线等，为后期工作开展打下坚实的基础。建筑构件逐渐朝着产业化、标准化的方向发展，会减少过程中不必要的环节，让工序更加的简单，有利于提高工程的经济效益。施工之前要进行对比，对于不符合标准的部件坚决不予使用，会对整体的质量带来不利影响。由此可见装配式建筑可以对各部分实现集成化的要求，减少其中的变动，为工作顺利开展提供保障。
（二）环保节能
装配式建筑大大减少了现场作业量，让施工变得更加有序，最大程度降低对环境的污染，满足环保的要求。以往施工会使用大型的机械操作，难免会产生大量的噪音，对附近的居民带来困扰。另外废弃的固体材料没有及时处理，长期堆放会给出行带来影响，并且造成资源的浪费。由于装配式建筑大量减少了现场作业，施工现场粉尘污染想象也得到很大的改善，有利于保障施工人员身体健康。而且装配式建筑拆除之后，大多数的材料是可以回收利用的，有效避免了资源浪费情况的发生，达到节能环保的要求。施工过程中会考虑到周边环境，要尽可能的利用自然优势，减少对其的改造，建设生态化的工程。同时遵循城市发展的总体规划，全面提升区域的品质。
（三）建设周期短
传统建筑模式花费的时间比较长，主要是因为没有制定出合理的计划，再加
上现场情况复杂多变，导致无法在规定的时间内完成任务。装配式建筑可以弥补存在的缺陷，主要体现在构件生产可以在同一时间内完成，同时也包括模型构件、地基浇筑等多个环节，在相同的时间内完成了更多的工作量，大大缩短了工程的建设周期。施工前制定完整的计划，对各环节进行合理的安排，减少过程中出现的变动，保证其按照预期的目标前进。施工活动突破了按部就班的模式，更加的灵活多变，可以同时进行多个环节的施工，从而节省了大量的时间，大大提高了工作的效率。
二、传统现浇建筑造价的组成
直接费用包括人工费用、材料费用、机械费用等，是总体费用的重要组成部
分，占的比例也非常的大，因此要实现有效的配置，达到最优化的效果。间接费用包括管理费用，主要是相关人员在活动中的投入，企业可以根据自身的情况做出适当的调整，保证良好的运转。税金和规费与市场竞争没有直接的关系，收取的标准是由当地的主管部门制定，可以不用考虑对造价产生的影响。要想降低成本只能从管理费方面入手，另外在工程建设中，质量、成本、工期是相互制约的，如果盲目的追求降低成本，势必会对工程的工期和质量带来不利影响。
三、装配式建筑造价的组成
除了和传统现浇方式相同的直接工程费用之外，还增加了混土构件的生产、
运输、安装等多项费用，必须全面的考虑。其中只有工程管理费是可以调整的，税金和规费都是相对比较固定的，要依据实际情况而定，在分析问题的时候，可以降低该方面对造价产生的影响。显而易见。混凝土构件成为了最主要的决定性因素，它的生产费用由材料费、人工费、模具费、生产厂家利润、机械花费、税金等多项内容组成。整体的造价还是比较高的，所以要采取有效的措施来降低，将其控制在合理的范围之内，减少企业的投入，保证在规定的时间内完成任务。
图表1 不同装配率混凝土高层住宅造价指标
四、降低装配式建筑造价的措施
（一）企业方面
优化设计。从目前情况来看，我国装配式建筑预制率非常的低，这是导致成本较高的主要原因。所以提高预制率是一种有效的途径，施工中尽可能减少脚架和满堂模板的应用，从而达到降低成本的目的。通过对设计方案的优化，对整体更加合理的安排，最大限度降低构件的重复率，提高模具的周转次数。施工前要对实际情况进行全面的考察，保证计划可以有效的落实下去，对于存在漏洞的地方要及时做出调整，避免过程中出现较大的变动。要有专业的人员来评定设计方案，可以提高整体的可靠性，和现实情况相一致。
降低运输成本。混凝土构件的种类比较复杂，在运输的过程中要和厂家沟通，不同类型的构件要摆放在合理的位置上，要尽量保持立放或者平放，这样可以减少对其的损害，方便施工过程中的使用。构件摆放的位置一步到位，减少后期的变化，从而大大提高运输的效率，降低在这方面投入的资金。以往摆放比较混乱，不仅给使用带来困扰，而且多次运输会增加对构件的损害，直接影响到工程的质量。对于构件要尽可能一次运输完成，避免多次增加成本的投入，会降低工程的整体投入，实现资源最合理的配置。
合理安装。安装是装配式建筑的核心内容，安装费主要由人工成本和机械成本两个方面组成。市场价格呈现逐年增长的趋势，为了降低资金投入，要对技术进行不断优化，大大提高安装的效率。以往使用的机械功能比较单一，而且工作效率不高，采用新技术可以改变这种现状，在相同的时间内完成更多的工作量，同时也提高了安装的质量。安装要制定出完善的施工组织计划，有的环节可以同时进行，一定程度上节省了时间。当然安装效率提高的前提是质量达标，对每一道工序进行检查，发现有问题要及时排查，避免情况恶化造成更加严重的后果。安装需要的人力和机械数量不断减少，投入的成本自然也就会有所下降。
（二）行业方面
建立完善的标准、法规。企业管理和行政管理之间没有实现有效的配合，无法达到最理想的效果，过程中需要处理的事情非常多，一定程度上提高了建筑成本。关于装配式建筑的法律法规依然不健全，经常出现无法可依的情况，使得出现的问题得不到解决，长此以往必然会影响到行业的发展。另外即使有相关的法律，但却没有良好的执行，只是一个简单的摆设，并没有发挥出实际的效果。所以建立健全法律法规是必然的选择，可以创建出有序的市场环境，及时纠正过程中出现的问题。从而实现整体的优化。同时要对相关的内容及时更新和补充，让其始终保持先进性，可以正确的指导现实工作。
形成完整的产业链。我国建筑设计、建筑施工、混凝土构件生产之间比较独立，一些大型的建筑企业虽然具有多项业务板块，但相关的负责人没有进行良好的沟通，导致各个部门之间无法实现有效的配合，是成本过高的主要原因之一。不同部门之间缺乏信息的共享，会出现重复施工的情况，不仅造成了资源浪费，而且耗费大量的时间。因此各部门之间要加强联系，对工程有一个全面的把控，对各项活动进行合理的安排，实现有效的整合，减少不必要的环节，让施工环节更加的精简。只有形成一个完整的体系，通过多方合作才能降低建设的成本。
结语：
综上所述，装配式建筑具有明显的优势，但是造价还是要高于传统现浇建筑，因此要加大对其的研究。从实际情况出发，制定出切实可行的策略，提高装配式建筑的经济效益。
参考文献
[1]谢茹娟.装配式建筑与传统现浇建筑造价对比研究[J].建材与装饰，2017，（11）：190. DOI：10.3969/j.issn.1673-0038.2017.11.131.
[2]周文瑞.探究装配式建筑与传统现浇建筑造价对比[J].信息记录材料，2017，（1）：37-39.
[3]王爽，王春艳.装配式建筑与传统现浇建筑造价对比浅析[J].建筑与预算，2014，（7）：26-29. DOI：10.3969/j.issn.1673-0402.2014.07.006.
[4]崔程程.装配式建筑与传统现浇建筑造价的比较研究[J].军民两用技术与产品，2015，（8）：140-140. DOI：10.3969/j.issn.1009-8119.2015.08.129.
论文作者:王卓
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第11期
论文发表时间:2018/9/3
标签：建筑论文; 构件论文; 造价论文; 成本论文; 工程论文; 现浇论文; 费用论文; 《建筑学研究前沿》2018年第11期论文;