对农业保险补贴的福利经济学分析，本文主要内容关键词为：经济学论文,福利论文,农业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
经济学通常认为价格补贴包括要素价格补贴会导致无谓损失，而且对无谓损失的估计有可能影响对农业保险业务的政策支持。文章认为，即使农业保险是否改变农产品供应曲线、如何影响社会经济福利是一个有争议的问题，但是，如果将保险本身作为特种商品，研究保险市场本身而不是农产品市场的福利变化，仍然可以探讨政策性支持在这一特种商品市场上的作用及其福利含义。在实践中，一个地区是否开展某种保险业务受最低参保率的限制，因而保险市场上的需求曲线并不总能够与供给曲线相交。在两者不相交的情况下存在未实现的潜在经济福利，而政策性支持可能导致其实现，从而增进经济福利；至少实际福利损失要小于简单假定不存在潜在福利的情况下。文章以新疆棉花保险、黑龙江玉米保险、江苏水稻、小麦保险为研究对象，利用开放的二分选择式条件估价法(CVM)获取农户对于农业保险的支付意愿(WTP)以测度农业保险的需求的线并计算不同补贴率下的福利值大小。
研究表明：
1.在一定的参保率下，对某些地区农业保险的财政补贴的确可能带来社会福利的净增加；而多数地区的补贴可能导致社会福利的净损失。
2.对同一品种不同保险金额的条款的支付意愿随着保险金额的提高而提高，但政策支持的成本收益率则下降，说明目前农业保险的方向应当是“低保障、低保费”，以提高社会福利和政策支持的经济效率。
3.三个样本地区的保险需求存在一定差异。产生这种差异的原因主要是各个地区的农业生产风险不同，农户对农业保险中获得的预期收益自然会存在差异。