农村居家养老服务需求水平的影响因素分析
——基于WLS模型的视角
郑吉友
（沈阳师范大学管理学院，辽宁沈阳110034）
[摘 要] 以辽宁省农村居家养老服务供需调查数据为依托，使用加权最小二乘法 (WLS)，实证分析了农村居家养老服务需求水平的内在结构与逻辑机理。结果表明：在农村社区，居家养老服务需求水平的影响因素主要有人口特征、家庭特征、制度特征和社区因素等。为此，提出注重体现居家养老服务的公共服务性，减轻农村老年人的养老负担，逐步提升农村居家养老服务的需求水平；加大居家养老服务政策支持力度，尊重老年人的养老需求意愿；以农村居家养老需求为导向，优化服务供给机制，探索新型农村居家养老模式；提升居家养老服务的需求水平，有效改善农村老年人的福祉等对策建议。
[关键词] WLS模型；农村居家养老服务；需求水平
一、引 言
伴随着我国农村家庭规模相对缩小，农村人口老龄化进程不断加快，家庭照料资源日渐匮乏，农村高龄、独居、空巢老年人的居家养老服务需求呈现出快速增长趋势，因此，精准分析农村居家养老服务需求水平的影响因素十分必要。农村居家养老服务供给主体发育不成熟，社会化养老服务体系仍不健全，家庭单一供给主体难以满足农村贫困、失能老年人多元化、差异性的居家养老服务需求，社会养老资源缺乏有效整合，农村居家养老服务供需结构性矛盾依然突出。一个以服务为导向的政府，需要有效满足公众对公共产品和服务的需求。农村居家养老服务能够有效缓解农村家庭养老式微的现实压力，是符合我国社会转型期新型农村社区建设的重要举措，是一种具有生机活力与发展潜质的社会化养老服务模式[1]。我国需要走以居家养老和机构养老为支点，以社会助老服务为支撑的养老服务之路[2]。社区照顾的宗旨是减少机构养老，代之以费用低廉的服务方式，并为老年人提供灵活多变的养老服务。
鉴于无人机（即为无人驾驶飞机，Unmanned Aerial Vehicle/Drones）技术的逐步成熟，农业植保无人机的研发也呈现质的飞跃，使各项机械设备呈现多样化、多元化的特点。从动力层面划分，农业植保无人机包含油动植保无人机和电动植保无人机；从机型结构层面划分，农业植保无人机包含固定翼、单旋翼、多旋翼等植保无人机［1］。
虽然同步碎石封层技术使得路面的使用寿命大大增强，但后期对于路面的养护工作也是十分重要的：①需要严格要求刚铺完路的2h内禁止所有车辆的经过，使沥青和碎石与地面完全粘合完成，并对地面降温后才可通行，以免造成对新修路面不必要的损坏。②要注意修复后的路面的检测工作，在铺路结束后的24～48h内，若出现地面凸起，沥青脱落等现象时，要及时进行路面修补和复压工作，以保证路面的正常使用[4]。③对新修公路养护完成后，要及时对施工现场进行清洁处理，以免造成不必要的环境污染。
目前，学术界关于老年人居家养老服务需求的研究中，国内关于居家养老服务需求的研究，主要侧重于需求意愿及其影响因素等方面。伴随着农村家庭养老与照护功能逐渐弱化，农村老年人对居家养老服务需求尤为迫切，需要进一步健全和完善农村养老保障和社会救助体系[3]。刘妮娜通过对欠发达地区和发达地区农村社会养老服务的比较分析，提出发展互助型社会养老服务具有更强的必要性和可行性[4]。郭竞成基于浙江老年人问卷调查的实证研究证明了居家养老项目需求弹性的客观存在，根据弹性居家养老项目分为4类，对各类项目可确定轻重缓急不同的工作策略[5]。田北海等基于嵌入性视角阐释城乡老年人社会化养老服务需求特征及其影响因素[6]。李强等基于山东省农村失能老年人的调查数据分析认为，农村失能老年人对长期照护需求强烈，最认同的长期照护方式是家庭照护，最需要的长期照护服务是康复护理类服务[7]。王琼基于中国城乡老年人口状况追踪调查数据分析了城市老年人有较高的居家养老服务需求的影响因素，其中，崇尚节俭和为子女着想等传统文化因素抑制了老年人的居家养老服务需求[8]。王振军基于甘肃农村老年人的调研分析表明，多数农村老年人愿意享受居家养老服务，并对医疗护理和临终照料服务需求强度最高[9]。国外关于居家养老服务需求的研究，由于需求测度的复杂性，老年人的社会需求主要包括以社会调查时老年人感觉到的需求为基础和以研究者在研究过程中对子女进行访谈时子女所感觉到的老年人照料需求两类[10]。韦罗妮卡（V.Kr
tilová）的研究表明意大利农村老年人面临着健康照护不平等，未能有效满足老年人健康照料需求，使老年人身体健康状况不佳[11]。冈部（Y.Okabe）等通过日本福冈居家老年人接受居家养老服务的调研，运用Logistic回归分析认为，身体残疾、吞咽功能、营养状况、认知功能以及日常生活能力是需求评估的主要影响因素，保持吞咽功能可能有利于体弱老年人营养不良的预防[12]。拉兰黑拉（C.Laranjeira）等基于葡萄牙老年人居家养老服务质量的影响因素、困境、正式照顾者的工作条件，分析照顾者应该关注仁慈和尊重的重要性，帮助老年人保持其自主权[13]。史葛特·菲茨帕特里克（S.J.Fitzpatrick）等认为，澳大利亚农村地区的地理和居民健康状况的结构性问题限制了社区心理健康服务供给，合作伙伴需要响应老年人的养老服务需求，在增加信任基础上，合理行使权力，整合养老服务知识和资源[14]。朱丽亚·考德威尔（J.T.Caldwell）等运用Logistic回归与随机截距估计法，探讨美国农村地区不同种族的住宅隔离与获得医疗保健之间的关系[15]。
综观国内外学者的研究，学术界已取得如下积极进展，主要涉及管理学、经济学、统计学、医学、心理学、老年学等诸多学科间的交叉融合研究，充分整合不同学科的研究优势，深化农村居家养老服务领域的研究。但在我国进入经济发展新常态的背景下，农村居家养老服务需求的研究无论在理论还是实践上都是短板，主要体现为：其一，在研究内容上，已有研究多侧重于农村长期照料与护理供需研究，通过对农村养老服务需求总量以及供需缺口进行测算，侧重于阐释养老服务的意义，为深入农村居家养老服务需求的研究奠定了重要基础。但单一性研究较多，综合性研究较少。其二，在研究方法上，综合采用了参与式观察、深度访谈法、问卷调查法等研究方法积累了大量的研究素材，并注重不同研究方法间的互相支持与印证，注重研究方法与研究目的间的合理选择与匹配，以保证研究的科学性。个案调查仍然是国内学术界开展乡村研究的重要研究工具，从而更好地将微观研究与宏观分析相结合，使研究结论更加符合实际。其三，在样本选取上，尽可能做到抽样方法科学，大多数研究成果主要从全国范围内研究农村居家养老服务，对某一地区或省级居家养老服务的研究较少，学术界已有研究的样本主要集中在北京、上海、江苏、浙江等地的农村社区，但对欠发达地区农村社区居家养老服务供需研究还有待进一步深化。
（n=460，代表样本个数；i=20，代表因子个数），其中W代表因子权重。
二、样本来源与数据说明
人口统计学认为对人口现象的某一水平或发展趋势的影响因素，大致可分为人口自身因素、经济因素和社会因素3类，其中人口自身因素亦称人口内在因素，如人口年龄结构、身体机能等。周云等基于CLHLS数据分析年龄、居住地、日常生活能力（ADL）等人口社会学特征影响老年人的照料需求强度，以照料状况持续天数来衡量需求强度[16]。黄俊辉、李放等基于江苏省农村老年人社会养老服务需求意愿的调查认为，年龄和个人年收入对社会养老服务需求意愿具有显著的正向影响，健康状况和子女数量对其具有显著的负向影响[17]。经济因素即国家或地区的经济发展水平与家庭或个人收入水平因素；社会因素即政策措施因素。社会经济环境可分为与物质活动和精神活动相关的社会经济环境。其中，前者是指生活方式和社会制度，包括生活环境，社区设施等；后者是指特定意识形态而言，包括政治制度、文化传统、舆论倾向、人际关系、习惯努力、安全感等，农村居家养老服务需求水平不仅与人口特征因素有关，也受到家庭因素和社会因素等各方面影响。胡芳肖等运用Logisic回归方法从个体特征、家庭因素、社区便利性、思想文化观念和政策环境五大维度对农村老年人养老服务需求的影响因素进行分析认为，年龄和社区便利性对农村老年人养老服务需求意愿具有负向影响[18]。李玉娇基于Multinomial Probit等模型分析认为，医疗费用报销水平、医疗保障制度主观评价和养老服务的认知度对居家养老需求具有显著影响[19]。克劳迪娅·查维斯（C.Chaves）等的研究表明，老年人的健康自评、经济状况、婚姻状况、家庭年收入、家庭居住结构和子女数量是影响老年人居家养老照料需求的重要因素[20]。爱瓦·布偌瓦克（E.Borowiak）等基于波兰农村老年人的社会护理服务需求要素评估分析认为，农村老年人的居家养老服务需求可能与人口社会学特征，健康状况，正式和非正式护理和居住地环境等因素有关，提高家庭照顾者的服务能力是完善社会保健护理系统的重要措施[21]。
三、理论分析与研究假设
本研究基于笔者自身处在辽宁省，对农村老年人的生活状况相对熟悉且便于沟通，尽可能打消农村老年人的思想顾虑，有助于获取丰富的调研资料。因此选择辽宁省部分农村社区因地制宜开展农村居家养老服务供需状况的调研。基于农村居家养老服务供需状况的调查显示，农村居家养老服务供需结构性矛盾突出，因此，研究农村居家养老服务的供给问题尤为迫切。然而，目前有关农村居家养老服务的研究对象仅限于农村居家养老服务中心，未涵盖传统农村养老机构的服务外溢和具有日间照料功能的农村互助幸福院等。本文试图通过 “农村老年人居家养老服务供需状况”的实地调研，侧重研究乡镇敬老院、农村社区老年托管中心等农村养老服务机构的服务外溢和农村家庭养老院、农村互助幸福院，或将成为农村居家养老服务供给的有益补充。为真实了解农民的居家养老服务需求，摸准辽宁省居家养老服务供给的现状，作者以东北大学研究生创新项目 《我国农村社区居家养老服务供给研究》为依托，基于学校提供的学术资源的基础上，论文作者于2015年10月至2017年3月到辽宁省所属的沈阳市、鞍山市、盘锦市的农村老年人做了问卷调查和深入访谈。“农村老年人居家养老服务供需状况调查问卷”的调查对象主要是60岁以上的农村老年人，主要调查农村老年人的人口社会学特征、家庭特征、经济社会特征以及对农村居家养老服务供给与需求状况等相关数据，主要为分析农村居家养老服务需求水平提供数据支撑。在综合考虑抽样调查的科学性、代表性和操作性的前提下，依据辽宁省农村社区经济社会发展和人口老龄化的态势，以辽宁中部居家养老服务具有代表性的城市沈阳、鞍山、盘锦为抽样框，按照随机抽样原则随机抽取辽宁省3市7县（区），7个乡镇，23个行政村，每个农村20位60岁以上老年人。本次调查共发放500份问卷，有效问卷460份，合格率为92%。调研地区的农村养老服务资源较为丰富，按照地理区位、经济发展水平和居家养老服务类型不同，选择所在行政村17个农村养老机构（含1个互助幸福院）及其所在农村社区开展问卷调查和访谈。在17个养老服务机构中，沈阳市4个（其中，苏家屯区2个，东陵区1个，新民市1个），鞍山市12个（其中，千山区5个、铁西区7个），盘锦市1个。
基于以上理论分析与经验判断，本文提出以下4个研究假设：
在回归分析中，本文将农村居家养老服务需求水平设置为被解释变量，本文设置4个模型，其中人口特征、家庭因素、制度特征和社区服务四类解释变量依次纳入方程，运用eviews7.0软件得到回归分析结果，如表3所示。
假设2：家庭特征因素中的家庭年收入、婚姻状况、居住方式是农村居家养老服务需求水平的主要影响因素。
也许是因为从未在公车行驶途中与她对话过，再加上本身有些狼狈，我不知如何掌握说话的节奏，而且说话的音量始终压低。
表1 农村居家养老服务需求水平 单位：%
假设3：社会化养老服务认知和社区医疗服务水平满意度是影响农村居家养老服务需求水平的重要影响因素。
同步电动机因无磁极检测单元，无论接至电网或由他控变频电源馈电，完成起动后进入稳定运行时必须具备电源频率恒定、电压和励磁保持不变的条件。因此，式(1)中的转子转速Ω、电压U、空载电动势E0及同步电抗Xs等物理量及参数皆为定值，所以，同步电动机的电磁转矩T是唯一的变量即功角δ之正弦函数。
假设4：农村养老服务政策实施效果满意度、上门服务时间满意度、社区养老服务收费满意度是农村居家养老服务需求水平的影响因素。
四、变量选取与模型构建
在回归分析之前，文章用条件指数和方差膨胀因子两个指标进行多重共线性诊断，条件指数等于最大的主成分与当前主成分比值的算数平方根，故第一个主成分相对应的条件指数总为1。当某些唯独的该指数大于30时，则提示存在多重共线性。模型Ⅰ、模型Ⅱ、模型Ⅲ、模型Ⅳ中的条件数分别是 13.694、27.125、12.630、18.262，均小于30，且4个模型的方差膨胀因子（VIF）的最大值均小于2，说明模型没有严重的多重共线性问题[22]。
本文将农村居家养老服务需求水平设为因变量，将人口特征、家庭结构、制度因素和社区服务等因素的14个变量作为自变量，农村居家养老服务需求水平统计变量的描述性统计，如表2所示。
表2 变量的描述性统计
在分析中，本研究借鉴田北海关于农村居家养老服务需求特征及其影响因素分析的方法，运用李克特量表法将农村社区老年人居家养老服务需求水平设置为 “非常需要”“需要”“有点需要”“不太需要”“不需要”5个等级，由高到低分别赋值为5～1分。本文在计算时对所有5类20个居家养老服务项目通过层次分析法结合熵权法获取指标权重，以所有20项服务项目的需求水平为基数，计算其算术平均数，以测量农村老年人居家养老服务需求水平[6]，采用多因素综合评价法获取Y（因变量），如公式（1）所示：
地暖采用不用热源时，其运行费用到底如何，我们以一个20KW的采暖系统为例，分别采用空气源热泵和燃气炉系统分析如表1。
通过信度分析验证居家养老服务需求强度的设定是否具有稳定性和可靠性，结果表明Cronbach's α系数为0.916，基于标准化的Cronbach's α系数为0.918，该量表具有较高的内在一致性，可靠性较强。农村老年人居家养老服务需求水平均值为0.70，介于 “有点需要”与 “不太需要”之间，需求水平相对较低（见表1）。
模型Ⅰ，在人口特征变量中，除生活自理能力外，年龄、性别、受教育程度、健康自评均通过显著性检验。在年龄变量中，低龄老年人相对较为健康，大多尚有一定劳动能力，生活基本能够自理，对照料需求相对较少，而高龄老人则不然，高龄老人是老年人口中的特殊群体[26]。随着年龄增长，高龄老年人身体机能下降，居家养老需求水平提高，且回归结果较为稳健；在性别变量中，女性老人更需要居家养老服务，在高龄老年人中，女性多于男性，女性抗风险能力弱于男性，其居家养老需求水平不断提升；在教育程度变量中，农村老年人受教育程度与需求水平呈显著正相关，随着老年人受教育水平的提升，受教育程度高的人更为关注健康生活方式和预防保健的重要性，并能更好地获得医疗服务。良好的教育能使人具有更加健康的生活方式,也能提高解决健康问题的能力[27]。老年人受教育程度越高，越可能选择内涵丰富且水平较高的居家养老服务。其对居家养老服务需求水平越高[28]；在生活自理能力变量中，农村老年人日常生活能力（ADL）每降低一个等级，其需求水平越高，可惜，未通过显著性检验，可能是由于完全依赖等级的老年人对于需求水平分辨能力较弱所致，有待于进一步研究；在健康自评变量中，相对于健康自评很好的老年人，健康自评较差的老年人更需要居家养老服务，随着年龄的增长，老年人健康水平呈下降趋势，健康自评与需求水平呈显著正相关。
五、实证分析结果
假设1：农村居家养老服务需求水平受人口特征因素的影响，其中，年龄、受教育程度与健康自评是影响需求水平的重要因素。
由于本文采用的是截面数据作样本，通过对模型进行异方差检验发现存在异方差性。当误差项之间存在异方差时，对于回归分析中的参数具有不同的影响[23]。模型要求随机扰动项满足同方差的基本假设，即它们具有相同的方差，即满足同方差性，如果随机扰动项的方差并非是不变的常数，则称为存在异方差[24]，于是可用OLS法估计其参数，得到关于参数β0，β1，…，βk的无偏、有效的估计量[25]。
模型Ⅱ中，在引入家庭因素变量后，回归方程中调整后的判定系数达到0.999。模型Ⅰ中的年龄、性别、健康自评的正相关关系依然保持，而教育程度变量不再显著。家庭年收入、婚姻状况、居住结构对农村老年人居家养老服务需求水平具有显著正相关，家庭成员关系与需求水平呈显著负相关。具体表现为：在其他变量不变的情况下，家庭年收入越高，其需求水平越高。由于农村老年人养老金收入较低，以家庭供养为主，收入来源单一且不稳定，家庭年收入较低老年人尚不具备居家养老服务购买力，而家庭年收入较高老年人可能具有较高消费需求与购买能力，其需求水平相对较高；在其他变量不变时，离婚、丧偶、已婚老年人的需求水平显著高于未婚老年人；独居老年人比与子女、孙子女居住和在养老院居住的老年人需求水平更高；居住安排作为影响老年人心理健康与子女代际支持的重要因素，与子女同住构成扩展家庭一直是我国老年人最主要的居住方式[29]。家庭成员关系每降低一个等级，农村老年人居家养老服务需求水平更高。在子女探望次数中，探望次数与需求水平呈正相关，探望次数越多居家养老服务需求水平越高，但未通过显著性检验。
模型Ⅲ中，在加入制度特征变量后，回归方程中调整后的判定系数为0.999，所有解释变量均通过显著性检验。模型Ⅰ中的年龄、性别、教育程度、健康自评的正向作用依然显著，并通过显著性检验，生活自理能力与需求水平呈显著负相关，与模型Ⅰ的假设相符。模型Ⅱ中的家庭年收入、婚姻状况、居住结构与需求水平依然呈正相关，家庭成员关系、子女探望次数与需求水平呈显著负相关，且均通过显著性检验。在子女探望次数中，探望次数与需求水平呈显著负相关，探望次数越少，老年人居家养老服务需求水平越高。家庭成员关系的负向作用依然显著，即家庭成员关系较好的老年人居家养老服务需求水平越高，居家养老服务以家庭养老为基础，传统家庭代际支持对居家养老需求具有显著的影响；居家养老服务认知正向作用于需求水平，即认为社会化养老服务有必要的老年人，其需求水平更高。社区医疗服务水平满意度正向作用于需求水平，老年人对社区医疗服务水平满意程度越高，其需求水平越高。
表3 农村老年人居家养老服务需求水平的W LS回归模型
模型Ⅳ中，在引入社区服务变量后，回归方程中调整后的判定系数仍为0.999。模型Ⅰ中，除教育程度外，年龄、性别、ADL、健康自评均通过显著性检验。模型Ⅱ中，除子女探望次数外，家庭年收入、婚姻状况、居住结构与需求水平依然呈正相关，家庭成员关系与需求水平呈负相关，且均通过显著性检验。原模型Ⅲ中，社会化养老服务认知、社区医疗服务水平满意度与需求水平仍呈正相关。农村养老服务政策实施效果满意度与需求水平呈负相关。上门服务时间满意度、社区养老服务收费满意度与居家养老服务需求水平呈正相关，即上门服务时间满意度越高，需求水平越高，社区收费满意度越高，需求水平越高。
由表4可以看出，不同催根处理的生产成本和操作方便程度不同，不同催根处理中电热温床、冷床和地暖催根的生产成本分别为16.05元/100株、14.60元/100株和18.53元/100株，较对照火炕催根(CK)的生产成本分别降低了19.83%、27.07%和7.44%。不同催根处理中地暖催根的操作方便程度表现出方便，而电热温床、冷床和火炕催根的操作方便程度均表现出不方便。
六、研究结论与讨论
本文通过农村社区老年人的问卷调查资料，实证分析了农村社区老年人居家养老服务需求水平影响因素主要包括人口因素、家庭因素、制度因素、社区特征等因素。第一，在人口特征变量中，需求水平与年龄、性别、教育程度、健康自评呈正相关，与生活自理能力呈负相关。不同年龄层次老年人的养老选择存在差异。随着年龄的增长，农村老年人居家养老服务需求水平不断提高，其中，女性老年人养老需求水平较高。高龄老人由于身体机能和传统文化影响，其居家养老服务需求水平相对较高；受教育水平对老年人居家养老服务的需求水平呈正相关；日常生活能力（ADL）与居家养老服务需求水平呈负相关，生活自理能力每降低一个等级，居家养老服务需求水平明显提升。第二，在家庭经济特征中，家庭年收入、婚姻状况、居住结构与需求水平呈正相关，与家庭成员关系、子女月探望次数呈负相关。家庭年收入与居家养老服务需求水平呈正相关，与研究假设相符，稳健度高。婚姻状况、居住结构与需求水平呈显著正相关，离婚、丧偶的老年人比未婚、已婚有配偶的老年人居家养老服务需求水平高。在其他变量不变的情况下，在养老院居住、与子女、孙子女居住老年人比独居老年人居家养老服务需求水平更高；家庭成员关系对农村老年人居家养老服务需求水平具有显著负向影响，家庭成员关系不和睦农村老年人具有较高的需求水平。第三，在制度特征变量中，居家养老服务政策认知、社区医疗服务满意度与需求水平具有显著正向影响，农村老年人居家养老服务政策认知越深刻，选择居家养老服务可能性越大，其需求水平较高。社区医疗服务水平满意度高的老年人需求水平越高，反之亦然。第四，在社区服务特征变量中，农村老年人对上门服务时间满意度越高，居家养老服务需求水平相应提升。由于客观条件限制，农村社区养老服务资源配置较为匮乏，在一定程度上可能影响农村养老服务政策实施满意度；与需求水平呈负相关，满意度越低，需求水平越高。社区养老服务收费满意度与需求水平呈显著正相关，即说明社区养老服务收费满意度越高需求水平越高。
本文基于辽宁省农村居家养老服务需求问卷调查得出，农村居家养老服务需求呈多样化、多层次等特征，农村居家养老服务更符合农村老年人的养老意愿。论文基于农村老年人不同年龄、性别、生活自理能力、婚姻状况、健康自评等因素的分析认为，伴随着辽宁省农村居家养老服务正处于起步阶段，农村居家养老服务政策需着眼短期目标与明确中长期规划，分清轻重缓急，统筹推进服务项目，优先提供农村居家养老服务需求水平高的服务项目，即农村老年人最迫切的服务需求如紧急救援服务等。农村老年人所需要的医疗保健和精神赡养服务与生活照料服务相比需求强度较高。农村居家养老服务供给应以需求水平为依据，逐渐满足农村老年人异质性居家养老服务需求，政府为养老服务资源稀缺的农村地区应优先实施供给，为养老服务资源充裕的农村地区适度扶持，不断提高农村老年人居家养老生活质量。农村居家养老服务亟待政府、企业、非营利组织、社区、家庭等多元主体的协同合作，通过推进精准供给实现农村老年人居家养老服务由潜在需求向有效需求的转化，提升农村居家养老服务供需适配度，完善农村老年人居家养老服务需求表达与反馈机制，创新城乡社会化养老服务协同发展新机制，逐步有序推进农村居家养老服务水平的提升。
[参考文献]
[1]高鉴国.中国农村公共物品的社区供给机制[M].济南：山东人民出版社，2009：156.
[2]穆光宗.“居家养老”社会服务模式探析[J].国家治理，2014（21）：25-31.
[3]穆怀中，杨志良.婚姻状态对老年人死亡概率的影响研究——基于 CLHLS 队列数据的实证分析[J].南方人口，2016（4）：38-49.
[4]刘妮娜.欠发达地区农村互助型社会养老服务的发展[J].人口与经济，2017（1）：54-62.
[5]郭竞成.农村居家养老服务的需求强度与需求弹性——基于浙江农村老年人问卷调查的研究[J].社会保障研究，2012（1）：47-57.
[6]田北海，王彩云.城乡老年人社会养老服务需求特征及其影响因素——基于对家庭替代机制的分析[J].中国农村观察，2014（4）：2-17.
[7]李强，岳书铭，毕红霞.农村失能老年人长期照护意愿及其影响因素分析——基于山东省农村失能老年人的问卷调查[J].农业经济问题，2015（5）：30-41.
[8]王琼.城市社区居家养老服务需求及其影响因素——基于全国性的城市老年人口调查数据[J].人口研究，2016（1）：98-111.
[9]王振军.农村社会养老服务需求意愿的实证分析——基于甘肃563 位老人问卷调查[J].西北人口，2016（1）：117-122.
[10]Bradshaw，J.The Concept of Social Need[J].New Society，1972：496，640-643.
[11]Kr
tilová，V.Unmet Need For Health Care——A Serious Issue for European Elderly?[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences，2016，220（31）：217-225.
[12]Okabe，Y.，Furuta，M.，Akifusa，S.，Takeuchi，K.，Adachi，M.，Kinoshi-ta，T．，Kikutani，T.，Nakamura，S．，Yamashita，Y．Swallowing Function and Nutritional Status in Japanese Elderly People Receiving Home-care Services：A 1-year Longitudinal Study[J].The journal of nutrition，health&aging，2016，20（7）：697-704．
[13]Laranjeira，C．，Azeredo，Z.，Guerra，M.，Rodrigues，C.Formal caregivers'perceptions of working in a home-based care for elderly[J].European Psychiatry，2016，33：634-634.
[14]Fitzpatrick，S．J．，Perkins，D．，Luland，T．，Brown，D.，Corvan，E．The effect of context in rural mental health care：Understanding integrated services in a small town[J]．Healthand Place，2017，45：70-76.
[15]Caldwell，J．T．，Ford，C．L．，Wallace，S．P．，Wang，M．C．，Takahashi，L．M．Racial and ethnic residential segregation and access to health care in rural areas[J]．Health and Place，2017，43：104-112.
[16]周云，封婷．老年人晚年照料需求强度的实证研究[J]．人口与经济，2015（1）：1-10.
[17]黄俊辉，李放，等．农村社会养老服务需求意愿及其影响因素分析：江苏的数据[J]．中国农业大学学报（社会科学版），2015（4）：118-126.
[18]胡芳肖，李蒙娜，张迪.农村老年人养老服务方式需求意愿及影响因素研究——以陕西省为例[J].西安交通大学学报（社会科学版），2016（4）：57-64.
[19]李玉娇．医疗保障水平、服务认知差异与养老方式选择制度效果会影响老年人居家养老需求吗?[J]．华中农业大学学报（社会科学版），2016（3）：118-124.
[20]Chaves，C．，Santos，M．Patient Satisfaction in Relation to Nursing Care at Home[C]．Procedia-Social and Behavioral Sciences，2016，217：1124-1132.
[21]Borowiak，E．，Kostka，J．，Kostka，T．Comparative analysis of the expected demands for nursing care services among older people from urban，rural and institutional environments[J]．Clinical Interventions in Aging，2015，10：405-412.
[22]Chandola T．The fear of crime and area differences in health[J].Health and Place，2001，7（2）：105-116.
[23]林清泉．计量经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2009：193-194.
[24]高铁梅．计量经济分析方法与建模：Eviews应用及实例[M]．北京：清华大学出版社，2009：99.
[25][美]斯托克，[美]沃森.计量经济学[M]．沈根祥，孙燕，译.上海：格致出版社；上海人民出版社，2012：99-101.
[26]曾毅，等．健康长寿影响因素分析[M]．北京：北京大学出版社，2004：31.
[27]Winkleby， Marilyn A. ， et al， Socioeconomic status and health：How education，Income and occupation contribute to risk factor for cardiovascular disease[J]．American Journal of Public Health，1992，82（6）：816-820.
[28]邓大松，李玉娇．健康中国战略下长期照护保险：制度理性、供需困境与路径选择[J]．河北大学学报（哲学社会科学版），2017（3）：118-124.
[29]曲嘉瑶，孙陆军．中国老年人居住安排与变化：2000-2006[J]．人口学刊，2011（2）：40-45.
Research on the Demand Level of Rural Home-based Care Services——Based on the WLS
Zheng Jiyou
（Management School,Shenyang Normal University,Shenyang 110034,China）
Abstract: Based on the survey data of the supply and demand of rural home-based care services in Liaoning Province,this paper analyses the internal structure and logical mechanism of the demand level of rural home-based care services by using weighted least square method empirically.The results show that:the main factors affecting the demand level of home-based care services in rural communities are demographic characteristics,family characteristics,institutional characteristics and community factors.Therefore,it is proposed that the authority should stress the public service nature of home-based care services,lighten the burden of the elderly in rural areas,raise the demand level of home-based care services in rural areas gradually,strengthen the policy support of home-based care services,respect the demand willingness of the elderly,and optimize the mechanism of the service supply based on the demand of home-based care services in rural areas.New home-based care model of"combination of medical-nursing and care services" should be explored.The demand level of home-based care services should be enhanced in order to improve the wellbeing of the elderly in rural areas effectively.
Key words: WLS model;rural home-based care services;demand level
[中图分类号] F30
[文献标识码] A
[文章编号] 1673-0461（2019）01-0054-08
DOI： 10.13253/j.cnki.ddjjgl.2019.01.008
收稿日期： 2018-06-22
网络出版网址： http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1356.F.20180627.1654.017.html 网络出版时间：2018-06-28 11:22:34
基金项目： 国家社会科学基金一般项目 《健康中国战略下农村医养结合型养老服务体系构建研究》 （18BSH165）的阶段性研究成果。
作者简介： 郑吉友（1981-），女，辽宁鞍山人，管理学博士，沈阳师范大学管理学院讲师，研究方向为社会保障。
（责任编辑：蔡晓芹）
标签：WLS模型论文; 农村居家养老服务论文; 需求水平论文; 沈阳师范大学管理学院论文;