湖南省人民医院马王堆院区呼吸四科 湖南长沙 410016
摘要：目的：探究对老年慢性支气管炎患者采取优质化护理服务的临床效果。方法：选取2015年6月~2017年6月间我院收治的100例老年慢性支气管炎患者作为本文研究对象，并随机将其分为传统组、优质组两组，分别采取临床传统护理干预、优质护理服务，后比较两组患者临床效果、生活质量、护理满意度、焦虑抑郁状况。结果：优质组患者的护理总有效率96.00%高于传统组78.00%，且生活质量评分、护理满意度评分高于传统组，焦虑评分、抑郁评分低于传统组，P<0.05。结论：针对老年慢性支气管炎患者，为保障临床护理效果，采取优质护理服务有积极意义。
关键词：老年慢性支气管炎；优质化护理；临床效果
为分析研究优质护理服务对老年慢性支气管炎患者的临床价值，本文分组比较传统护理、优质护理对老年慢性支气管炎患者的临床效果。详细报告如下。
1.一般资料和护理方法
1.1 一般资料
选取2015年6月~2017年6月间我院收治的100例老年慢性支气管炎患者作为本文研究对象。100例老年慢性支气管炎患者均经临床诊断进行疾病确诊，并遵循随机分组原则将其分为传统组、优质组两组。
传统组50例老年慢性支气管炎患者的男、女比例为31：19，患者最低年龄为60岁，最高为75岁，其年龄均值为（70.32±4.13）岁，疾病病程最短为5年，最长为10年，病程均值为（8.54±0.32）年；优质组50例老年慢性支气管炎患者的男、女比例为33：17，患者最低年龄为60岁，最高为77岁，其年龄均值为（70.38±4.17）岁，疾病病程最短为5年，最长为10年，病程均值为（8.43±0.31）年。统计分析传统组、优质组两组老年慢性支气管炎患者的一般资料数据，对比无显著差异，P>0.05，可进行临床对比。
1.2 护理方法
传统组：本组老年慢性支气管炎患者采取传统护理干预，主要护理措施有常规健康宣教、营养指导、定期检测等。
优质组：针对本组老年慢性支气管炎患者采取优质护理服务，主要护理对策为以下几点：
（1）饮食控制。指导患者使用高纤维、高维生素、高蛋白食物，多食用水果、蔬菜，忌辛辣。
（2）心理指导。于患者入院时热情接待，并介绍医院基本情况及主治医生，以缓解患者心理压力。针对出现焦虑、恐惧的老年患者，需积极与患者沟通，了解其不良情绪出现的原因，并有针对性的给予解释。同时为缓解患者的不安情绪，可为患者及其家属进行疾病发病机制、疾病症状、治疗方案、注意事项、预期效果等相关知识的讲解，稳定患者情绪同时提高患者治疗依从性。
（3）吸氧护理。根据患者具体疾病情况，采取必要的吸氧处理以稳定患者呼吸。给予患者吸氧同时，需对患者的疾病症状、生命体征进行密切关注，若出现异常情况需及时处理。
（4）环境改善。改善病房环境，保持病房内空气流通、安静舒适，使患者及家属能够以平和的心态配合医护工作。
1.3 评价指标
评价比较传统组、优质组两组老年慢性支气管炎患者的护理效果，效果评价标准为：（1）显效：患者疾病症状、X胸片检查、各指标检查结果均恢复正常；（2）有效：患者疾病症状明显好转，且X胸片检查、各指标检查结果均有所改善；（3）无效：患者各方面情况无明显变化，甚至有恶化趋势。统计临床总有效率为显效率及有效率之和。
同时通过问卷形式统计患者的生活质量、护理满意度、焦虑评分、抑郁评分等，四项调查均为百分制，其中生活质量、护理满意度评分越高表明患者生活质量高、对护理满意度高，而焦虑、抑郁评分越高则表明焦虑、抑郁情况越严重。
1.4数据处理
采用SPSS18.0软件统计结果数据，护理效果为计数资料，以n（%）表示，行卡方检验；各评分为计量资料，以（`c±S）表示，行t检验。p＜0.05则差异显著。
2.结果
2.1护理效果比较
统计对比传统组、优质组两组患者的护理效果，优质组老年慢性支气管炎患者的护理总有效率96.00%显著高于传统组78.00%，组间数据对比差异显著，P<0.05。具体数据可见下表1。
注：与传统组相比，△P<0.05，差异有统计学意义。
3.讨论
近年，临床上慢性支气管炎疾病的临床发病率呈上升趋势，主要原因为人们生活习惯的改变以及环境污染日益严重[1]。而慢性支气管炎的主要发病人群为老年人，其机体抵抗力较差，且多有慢性疾病，因此临床治疗同时需给予更多的护理关注[2-3]。
优质护理服务作为近年来出现的新型护理模式，其临床效果显著高于传统护理模式[4]。针对老年慢性支气管炎患者采用优质护理服务临床效果更为显著。优质护理服务从饮食、心理、呼吸、环境等方面给予患者更为人性化的服务，从而有效提高患者的临床护理效果，对于疾病治疗、恢复有积极意义[5-6]。
结合本文结果数据，采取优质护理干预的老年慢性支气管炎患者临床总有效率96.00%、生活质量评分（90.54±4.17）分、护理满意度（79.54±5.27）分、焦虑评分（41.23±4.15）分、抑郁评分（40.13±4.43）分等结果指标均优于采取传统护理干预的数据结果，P<0.05。
综上，为老年慢性支气管炎患者提供优质护理服务，可有效改善临床护理效果，改善患者的生活质量，有利于临床疾病治疗及恢复，可于临床推广应用。
参考文献：
[1]俞勤英，张楚.老年慢性支气管炎应用优质化护理的临床效果探究[J].大家健康（中旬版），2016，10（7）：132-133.
[2]邢宇.老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果[J].中国医药指南，2017，15（7）：247-248.
[3]武艳华，杨艳红.优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2016，20（12）：42-45.
[4]艾比拜?买买提明，塔吉古丽?艾山.老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果[J].中国保健营养，2016，26（23）：220-220.
[5]程红，唐勇，胡斌等.优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2016，20（8）：37-39.
[6]张平.老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果[J].医学信息，2016，29（27）：205-205，206.
论文作者:夏倩
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第14期
论文发表时间:2017/10/19
标签：患者论文; 支气管炎论文; 老年论文; 效果论文; 传统论文; 疾病论文; 评分论文; 《中国误诊学杂志》2017年第14期论文;