优质护理干预在宫颈癌前病变论文_唐娟

【摘要】目的:重点阐述为宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗患者采用优质护理干预的效果。方法:102例宫颈癌病变患者于2018年1月~2019年2月在我院收取,并实施LEEP刀手术,按照不同护理模式进行分组,其中51例患者给予常规护理干预,划入常规组,其余51例产妇给予优质护理干预,将其划分至干预组,互比两组不同护理模式后的效果。结果:干预组不论是手术用时,亦是脱痂期出血量以及不良反应发生率均优于常规组,互比P<0.05;干预组满意度高达96.08%远远超过常规组72.55%,互比(P<0.05)。结论:为宫颈癌前病变实施LEEP刀手术治疗的患者运用优质护理干预,为保障手术的顺利实施,提升治疗效果,亦得到了患者的认可,故该种护理模式值得借鉴和推广。

【关键词】宫颈癌病变;LEEP刀手术;优质护理干预;效果

已婚妇女为宫颈癌病变高发人群,因病程较长,具有反复发作性,故对患者的生活质量产生不利的影响。当下,治疗宫颈癌病变多采用LEEP刀手术,手术的目的是将切除病变组织,促进皮肤生长速度,修复宫颈。多数患者对宫颈癌前病变认知度较低,在往往在术前出现恐惧、不安的心理,抗拒治疗,甚至由于恐惧感放弃治疗,为此不仅影响其预后,同时对手术的治疗、效果和康复产生不利的影响[1]。基于此为该类患者实施相匹配的护理干预措施意义尤为重要,可以尽最大努力减少在围术期的并发症发生概率(出血、损伤),同时对改善其预后,提升其生活质量有积极的促进作用。特将详细资料详细的阐述,为临床提供借鉴。

1材料与方法

1.1宫颈癌前病变患者临床资料

102例宫颈癌病变患者于2018年1月~2019年2月在我院收取,并实施LEEP刀手术,按照不同护理模式进行分组,其中51例患者给予常规护理干预,划入常规组,其余51例产妇给予优质护理干预,将其划分至干预组。

干预组(51例)年龄范围:40~62岁,均龄44.5岁;病程范围2个月~16月,均5.6个月。

常规组(51例)年龄范围:41~62岁,均龄44.7岁;病程范围2个月~17月,均5.8个月。

以上两组宫颈癌前病变患者均知晓本次护理内容,同时愿意积极配合本次护理工作的顺利开展,并经我院伦理委员会同意,签字确认。

1.2护理方法

1.2.1常规组

患者入院后引导其办理住院手续,同时做好术前准备工作,以及术前注意事项等。

1.2.2干预组

(1)组建优质护理干预小组:组长由经验丰富的护士长担任,其他护理人员为组员,在工作中组长带头了解患者的基本情况:①性格;②习惯;③沟通能力等,共同讨论后,制定针对性护理,护理工作由组员完成,以此来提升技术水平相对低下护理人员的技能和工作效果。

(2)术前优质心理护理干预:患者入院后,及时建立良好的沟通关系,对其进行宫颈癌前病变相关知识宣教工作,详细介绍治疗的环境、治疗的医生、如何治疗、治疗后可能达到的目标等;对患者和家属提出的疑问,一定耐心的为其讲述,直至患者和家属明白;告知患者日常应该注意的事项,使其提升治疗依从性,并提升自我保护意识。由于疾病的特征,患者疏于与其他人交流,故多数患者存在抑郁、不安等不良心理,对其身体康复产生影响[2]。因此对该类患者,护理人员可以利用网络资源,将所有患者集中在一起,交流治疗经验、分享心理的想法,患者之间相互鼓励,以此来提升患者治愈疾病的信心,以便控制患者的不良情绪,促使护理工作顺利展开,以平稳的心态来面对疾病,面对即将实施的手术;此外协助患者做好术前相关检查,同时给予阴道清洗操作,预防感染[3]。

(3)术中优质护理干预:密切的配合医生手术操作流程,密切观察患者的生命体征,同时做好急救准备工作;给予排空尿道操作,并指导患者均匀呼吸。

(4)术后优质护理干预:根据医嘱对的用药情况进行监督和指导,在工作中一定要做好“三查八对”护理工作,预防发生漏服、多剂量服用的情况[3];指导患者合理的饮食结构,禁止辛辣、油腻等食物的摄入;避免剧烈运动;保持充实的睡眠;同时外阴保持干燥,对产生的分泌物及时清除,同时对分泌物进行检查;在脱痂期间,保持良好的个人卫生习惯,动作幅度不宜过大;对存在阴道出血的患者,应马上同时医生给予及时的处理[4]。

1.3观察指标

(1)不良反应;(2)脱痂期间出血量;(3)手术时间;(4)护理满意度:自制调查问卷,患者和家属填写时护理人员回避,并回收,总分100分,非常满意85~100分;满意75~84分,不满意≤74分。

1.4统计学方法

数据采用SPSS16.0展开详细分析,数量数据采用(%)体现,x2对其进行检验,而计量数据采用(x±S)表现,并应用t互比检验,如P值<0.05,则表示为具有统计学意义。

2结果

2.1互比两组患者临床指标

干预组不论是手术用时,亦是脱痂期出血量以及不良反应发生率均优于常规组,互比P<0.05,详细数据见表1。

2.2互比两组患者护理满意度

干预组满意度高达96.08%远远超过常规组72.55%,互比(P<0.05),详细数据见表2。

3讨论

LEEP刀手术是治疗宫颈癌前病变的主要方法,但是手术部位较为特殊,此外手术具有侵入性,为此患者在围手术期间负面心理较重,对其睡眠和生活质量产生不利[5]。

优质护理的护理工作重点表现在针对性护理措施的实施中,不仅关注患者的感受,同时从相关知识认知度、治疗、用药、休息等各个方面进行实施优质的护理干预,不仅为患者创造良好的治疗环境,同时疏解因长期治疗带来的困扰,及时建立治愈的信心,提升了相关护理人员的护理质量,亦能构满足患者的需求。通过本次护理结果来看,干预组不论是手术用时,亦是脱痂期出血量以及不良反应发生率均优于常规组,互比P<0.05;干预组满意度高达96.08%远远超过常规组72.55%,互比(P<0.05)。该组数据充分说明:优质护理干预的有效性和可实施性。

总之,为宫颈癌前病变实施LEEP刀手术治疗的患者运用优质护理干预,为保障手术的顺利实施,提升治疗效果,亦得到了患者的认可,故该种护理模式值得借鉴和推广。

参考文献

[1]苏菊芸,邓慧聪,严小玲,等.优质护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中的应用[J].护理实践与研究,2016,13(15):66- 67.

[2]张新英.护理干预对重度宫颈糜烂 LEEP 刀手术治疗的应用效果[J].中国医药指南,2012,10(6):286- 287.

[3]梁瑞静. 护理干预对LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂临床疗效和不良反应的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(14):192- 193

[4]钟秀萍,吴越慧.LEEP刀治疗宫颈病变的效果观察及护理[J].中华现代护理杂志,2013,19(17):2029- 2031.

[5]华成巧. 舒适护理干预在宫颈糜烂LEEP刀手术治疗中的效果分析[J].中国现代药物应用,2014,8(1):22.

论文作者:唐娟

论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第10期

论文发表时间:2019/12/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

优质护理干预在宫颈癌前病变论文_唐娟
下载Doc文档

猜你喜欢