高校人文社科成长“成绩单”——2013年度“人大复印报刊资料”转载学术论文指数评述，本文主要内容关键词为：学术论文论文,成绩单论文,报刊论文,人大论文,指数论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
图1：各学科期刊转载率榜单结构及进步因子
图1：机构各学科综合指数榜单机构及进步因子
图3：各学科持续进步的机构比例及进步因子
高校学术力量相对稳定
从“复印报刊资料”采集的论文样本来看，论文作者机构呈现出高校总体格局相对稳定、社科院(联)和党政干部院校等研究梯队进步不一的特点。
2011-2013年度，“复印报刊资料”年均转载各类作者机构的论文(含报纸、图书发表的论文)13096篇，其中年均被转载3篇及以上机构409所，涉及高校359所(其中年均涉及高校二级院所2639所)，年均被转载论文约占“复印报刊资料”转载总量的71.92%。
这一结论在其他测度指标中也能得到印证。以此次公布的学术论文综合指数排行榜为例，2011-2013年度，高校、社科院(联)和党政干部院校三大系统机构排行榜中，在榜机构占榜单总量的比例分别为70%、50%和60%，新上榜机构的比例依次为29%、15%和30%，可见高校在榜机构格局相对稳定。
从进步因子来看，三大学术系统持续进步机构2013-2011的平均进步因子分别是6.13%，4.93%和8.43%，这表明党政干部院校进步幅度最大。但是，对三大系统未上榜机构2013-2011的平均进步因子分析发现，三大学术系统分别为0.49%、4.06%和-1.84%，这又说明高校学术力量相对稳定。
分析此次公布的各学科综合指数排行榜可以发现，各学科发展态势也呈现出不均衡。比如，经济学、法学和历史学等学科在榜机构的占比较大、新上榜机构比例较小，这说明在这些学科领域作者阵营相对稳定，而打破阵营格局的新上榜学术机构的进步幅度明显。艺术学、社会学、教育学等学科在榜机构的占比较小、新上榜机构比例较大，这意味着在这些学科中机构榜单名次竞争激烈，要稳居这些学科榜单必须具有较高实力。其中，变化最小的经济学榜单上，在榜机构和新上榜机构的比例分别是95%和5%。也就是说，经济学领域的创新成果仍主要出自学术实力雄厚的传统老牌学术机构。而变化最大的艺术学排行榜中，同类数据则依次为50%和40%。
此外，记者还发现，除了马克思主义理论和新闻学外，其他学科新上榜机构的进步因子均高于在榜机构；公共管理、马克思主义理论两个学科在榜机构和新上榜机构的平均进步因子显著高于其他学科。这说明近两年部分机构在加强学科建设方面的效果正在显现。
但是，分析中记者也发现了这样一个事实：近两年各学科进步幅度总体在下降，持续进步艰难。比如，各学科中，连续两年持续进步的机构在样本机构的占比，从历史学的0%至社会学的35%不等；除经济学、法学和教育学外，其他学科2012-2011的平均进步因子均高于2013-2012，这表明近两年的进步幅度正在收窄。在持续进步的机构相关学科中，进步因子较高的是新闻学、马克思主义理论、公共管理、图书情报档案和艺术学5个学科。
此次公布的各学科榜单以及进步因子，虽是一个相对概念，进步与否并不能全面反映转载质量高低，只能从微观层面反映学术期刊或作者机构自身转载水平的变化，从宏观层面反映人文社科学术期刊和作者机构间此消彼长的格局变化。但是，各榜单所呈现出的学科研究力量不均衡，对于各学术机构进一步发挥优势、优化学术资源配置，可以提供数据参考。
比如，通过对机构进步因子等数据分析，记者发现，各学科榜单后备力量相差悬殊，部分学科的可持续发展能力尚显不足。比如，图书情报档案学科未上榜机构比例仅为7.69%，近两年的平均进步因子均为负数，这意味着该学科榜单后备数量较小。而经济学未上榜机构的比例则为68.57%，近两年的平均进步因子也比图书情报档案学科高出3至6个百分点，说明经济学领域拥有一批水平较高的后备作者机构。
“非211高校”学术潜力开始显现
在人文社会科学三大学术系统中，虽然高校学术力量相对稳定，但在高校这一学术阵营内部，那些过去一直处于学术竞争优势地位的在榜高校进步难度加大，而“非211高校”的名单正在拉长，研究潜力开始显现。
2011-2013年度，“复印报刊资料”年均转载715所高校9879篇论文，约占“复印报刊资料”年均全文转载总量的75.4%。转载量和综合指数3年来稳居排行榜上的高校分别是93所、83所，其中保持上升势头的高校各有2所；转载量和综合指数新上榜的高校分别是17所、22所；虽未上榜但持续进步的高校，转载量方面有16所，综合指数方面有22所，其中绝大多数是“非211高校”。
在转载量排行榜的前100名高校中，有93所虽然3年来名次有变化，但都稳居排行榜之中。这说明在榜高校的教师科研能力较强，科研水平比较稳定，同时转载实力越强的高校，进步难度也越大。
与此同时，“非211高校”持续进步，具备较强的发展潜力。2011-2013年度，未上榜但持续进步的高校有16所，其中“211高校”仅占25%。一些以理工科为主的“非211高校”也在转载量方面呈持续上升趋势，这表明这些高校近几年加大了人文社科领域的学科建设力度，正在向综合性高校发展。比如，杭州电子科技大学3年的转载量分别是4篇、5篇和9篇，2012-2011的转载量进步因子是17.29%，2013-2012的转载量进步因子是64.16%。
从地域分布来看，在新上榜名单中，京沪高校相对比较集中。2012年度和2013年度转载量新上榜的高校分别有7所和5所，其中北京、上海的高校约占2/3；2012年度和2013年度综合指数新上榜的高校分别有6所和5所，北京、上海两地高校也占一半以上。这或许与京沪本身就是学术重地又是政治学研究重镇的特殊地位有关。
虽然高校整体学术实力较强，但一些学科领域的学术后备力量仍相对薄弱。以政治学为例，2011-2013年度，“复印报刊资料”年均转载政治学作者机构论文616篇，涉及高校165所，转载量约占“复印报刊资料”年均全文转载总量的4.70%。在高校分学科排行榜中，政治学转载榜单的变动幅度居中、持续进步期刊比例也不高。转载量、综合指数3年在榜的政治学高校分别有14所、12所，新上榜的高校依次是12所、11所，未上榜但持续进步的高校，仅有兰州大学和上海师范大学两所；在转载量方面，仅有上海政法学院、南京师范大学等为数不多的高校具备发展潜力。这意味着政治学领域的后备学术力量比较薄弱。
通过对近3年政治学转载高校进步因子的分析，不难发现人文社科学术研究的共性特征：连续3年在榜的高校中无一所持续进步，排名名次此起彼落，难以保持绝对优势；潜力高校数量有限，在一定程度上表明该学科后备力量的不足；新上榜高校多集中于北京、上海两地，且以综合性重点高校为主，这些高校或许得益于二级院所合理的学科设置，或许得益于表现突出的优秀学者。
与多年处在学术圈相对中心位置的在榜老牌高校不同，一些新晋排行榜的非重点高校学术研究潜力突出。比如，在7所新晋入围高校中，山西大学、苏州大学2所高校同时挤进哲学转载量和综合指数两个排行榜中。
在新晋高校中，理工类院校虽然进步明显，但要大面积改写榜单仍存在较大难度。比如，有6所高校近3年虽未进入高校哲学转载排行榜，但进步显著，特别是华南理工大学、同济大学、华侨大学等江浙、华南地区以理工科著称的院校，在哲学领域的研究正在快速跟进。
这种现象说明老牌重点高校仍是中国哲学学术研究的重地，无论在转载量还是在综合指数方面都占绝对优势，其学术领军作用和前沿地位暂时还难以撼动。但也有一些以理工科著称的院校正在不断加大哲学研究力度，正在成为哲学学科学术研究队伍中的一支不可忽视的新生力量。