摘要：目的：研究奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果观察。方法：选取2015年3月~ 2017年3月，三年时间中至我院门诊及住院治疗确诊患有慢性胃炎的患者58例，将这58例患有慢性胃炎的患者，随机分为观察组和对照组，两组患者各29例。给予58例患者例行的体质检测，确保患者无存在先天性或隐性的疾病。在此基础上，给予对照组患者服用奥美拉唑肠溶胶囊进行口服治疗，而观察组患者则采用同对照组同等剂量的奥美拉唑肠溶胶囊，同时联用克拉霉素进行口服治疗。两组患者的治疗疗程均为30天（1个月）。观察两组患者治疗前后的胃炎症状的改善程度。结果：观察组临床总有效率（27，93.1％）相对比对照组（23，79.3％）高出13.8％，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；且对两组患者在治疗过程中出现的不良反应如头晕、恶心、便秘以及并发症等情况进行比较，可发现观察组明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床治疗成效良好，患者的症状出现明显的改善趋势，且患者未有不良反应的产生，应在临床治疗过程中多加推广。
关键词：奥美拉唑；克拉霉素；联用；慢性胃炎；临床效果
慢性胃炎是临床常见的有幽门螺旋杆菌感染引起的一种疾病，该病若不及时治疗会给患者身体造成巨大创伤，甚至是危及生命[1]。本实验采用奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎进行治疗。以下为本实验的成果汇报。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取2015年3月~ 2017年3月，三年时间中至我院门诊及住院治疗确诊患有慢性胃炎的患者58例，依照《中西医临床消化病学》书中的相关内容作为临床诊断依据，可以判断出选取的58例患有慢性胃炎的患者均为本实验所需。本实验的研究对象剔除标准：1）患者违反实验方案 2）患者自身存在理解障碍 3）实验过程中患者重度合并症 4）患者纳入后未曾用药(如依从性差) 5）患者近期出现急性感染 6）患者随意违反研究方案。
其中选取的58例患有慢性胃炎的患者中，对照组29例，男14例，女15例，年龄在24~71岁，平均年龄为（43.63±10.47）岁；观察组 29例，男17例，女 12例，年龄在25~69岁，平均年龄为（44.85± 12.65）岁，两组患者在年龄、体重以及性别等一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
给予两组实验患者，进行严密的体检测试，确保患者无先天性的疾病、以及其他隐性的病因。保持患者的营养供给，维持患者体内水盐平衡和酸碱平衡。开始进行实验的前2周内，患者应禁止服用其他类型的治疗慢性胃炎的药物，以避免其他药物对本实验的影响。
对照组：给予该组29例患者采用奥美拉唑肠溶胶囊进行口服治疗，患者每次服药1粒，每日用药2次，服药时间为每日晨起或早晚各服用1次。
观察组：给予该组29例患者采用同对照组同等剂量的奥美拉唑肠溶胶囊，同时联用克拉霉素进行口服治疗。患者服用的克拉霉素药剂量为25mg/次，每日服药2次，服药时间同为早晚饭后半小时内各服用1次。
两组患者的疗程均为30天，且在用药的一个月内，患者不能随意更改服用药物的剂量，也不能擅自停用药品。患者若发现有不良反应出现征兆时，观察者应及时向医生汇报，并做好记录。
1.3观察指标
在用药1个月时间内，观察者准确的记录下患者治疗前后的胃功能改善情况，并且及时的对患者用药疗程中出现的不良反应，做出判断和处理，并准确记录在案。实验过程中的药剂、服药时间要严格控制，防止由于药剂量、服药时间等因素导致实验失败。
1.4疗效指标
显效率+有效率=总有效率
显效：患者胃炎症状消失，通过胃镜检测表现为良好。
有效：患者胃炎症状有所好转，仍存在不适以及胃痛等轻微症状。
无效：患者症状无改善。
1.5数据处理
采用SPSS22.0统计软件进行全面分析，P<0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1观察组与对照组的临床疗效进行比较研究，可发现观察组患者总有效率明显较高，较对照组高出的13.8%，p＜0.05，可认为观察组与对照组之间存在的差异具有统计学意义。具体数据详见表1。
表1.患者临床的疗效比较
3.讨论
慢性胃炎是临床常见的有幽门螺旋杆菌感染引起的一种疾病，患者多会出现腹痛、泛酸、胃部存在灼烧感、以及恶心等症状[2]，由于该病的恶化会危及患者生命，故有效高效的治疗为临床治疗该病的宗旨。
奥美拉唑[3]能够有效的抑制机体的质子泵活性，而克拉霉素[4]具有耐强酸、以及药效持久的作用，故两种药剂的结合使用能够更加高效的治疗慢性胃炎[5]。但是由于两种药物均会产生少量的不良反应[6]，故使用这两种药剂时应按照说明书以及医生的指导。
实验研究在奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎中得到了较为令人满意的结果，通过1个月不间断的实验治疗，观察组的总有效率为93.1%，而对照组为79.3％，观察组的总有效率明显高于对照组。
综上所述，奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床治疗成效良好，患者的症状出现明显的改善趋势，且患者未有不良反应的产生，应在临床治疗过程中多加推广。
参考文献
[1]陶智,王梦旻,吕惠芳等.3种用药方案治疗幽门螺杆菌感染活动性慢性胃炎的临床观察[J].中国药房,2016,27(30):4224-4226.
[2]汪楠,王垂杰,李玉锋等.抗幽合剂联合四联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者25例临床观察[J].中医杂志,2016,57(2):136-139.
[3]张翠华.成人与少儿慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染与根除相关因素分析[J].国际护理学杂志,2016,35(24):3434-3437.
[4]张利红,程静静,夏和先(综述)等.幽门螺杆菌感染与慢性胃炎和胃癌的致病机制研究进展[J].国际检验医学杂志,2016,37(22):3165-3167.
[5]莫翠毅,杨维忠.奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡35例[J].中国老年学杂志,2014,34(2):478-479.
[6]林国辉.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎60例临床观察[J].北方药学,2016,13(9):108-108,109.
论文作者:石兆章
论文发表刊物:《医师在线》2017年4月上第7期
论文发表时间:2017/6/12
标签：患者论文; 霉素论文; 慢性胃炎论文; 奥美论文; 对照组论文; 幽门论文; 两组论文; 《医师在线》2017年4月上第7期论文;