农业企业资产结构对企业经济效益的影响分析
刘建芳
（北京大学光华管理学院，北京 100871）
摘要： 农业企业是农业产业化经营道路的重要载体，企业的发展、壮大是实现农民增收的关键，对于提升农业的市场竞争力、实现农业产业的现代化具有重要意义。分析了中国农业企业资产结构对企业经济效益的影响，总结了优秀农业企业资产结构优化的经验，以期能够促进农业企业可持续、健康发展。
关键词： 农业企业；资产结构；经济效益
中国是一个农业大国，农业作为中国国民经济的支柱产业，能否可持续健康发展密切关系着经济的发展以及社会的稳定。当前，中国农业企业实现了农产品的增产和增值，延长了农业现代化的产业链，使得农业的生产效益、经济效益等大幅提升，进而带动其他产业迅猛发展。但农业企业经济效益提升过程中，极易受资产结构的影响，因此企业在进行生产、经营活动时，应着眼于资产结构，并合理利用各种资产，提高资金利用率，进而为企业经济效益的提升保驾护航。
为了进一步探究微滴包埋实验中碳纳米管纤维和树脂微滴之间的破坏机理,利用扫描电子显微镜对微滴发生滑移后的样品进行观察,SEM图如图5所示.在滑移后的微滴端部,可以清晰地看到被少量树脂包覆的碳纳米管.这一现象表明,在微滴样品制备过程中,树脂基体部分进入碳纳米管纤维的表面空隙中,致使微滴在滑移过程中将部分碳纳米管从纤维表面剥离.
在亦舒的小说《朝花夕拾》中，就讲述了这样一个故事。生活在2035年的女主人公生活乏善可陈，和母亲关系尤其不佳，她总是嫌母亲太过守旧啰嗦。偶然的一次车祸让她穿越到多年以前，那时母亲尚是一个不足5岁的幼儿。真奇怪，她嫌弃自己年老的母亲，对于幼年的母亲却无比体贴。
1 农业企业资产结构概述
1．1 资产结构管理
资产结构是指企业投资过程中不同资产之间的构成比例，主要是指证券投资、固定投资、流动资金投放的比例。部分企业出现流动资金缺乏的一个最为重要的因素便是未能处理好流动资金、固定资金之间的比例［1］。从盈利的角度来说，流动资产、固定资产的盈利能力不尽相同，若一个企业净营运的资金越少，企业就要将更大份额的资金用于盈利能力更高的固定资产中，以实现整体的盈利。从风险的角度来看，企业营运的资金越好，其流动负债、流动资产之间的差额就越小，无力偿债的几率就越高。从现实工作来看，如果前期将资金大量投入到固定资产上面，不仅会导致流动资金紧张而降低短期偿债能力，甚至还会出现拖欠工资、无力进货等恶果［2］。因此，对于资产结构的管理，一方面要确定一个能够维持企业可持续健康发展的经营体系，另一方面是要在不增加或减少风险条件下，最大限度地增加企业流动资金。
通过对歌词内容提问，让学生在脑子里初步形成感知。通过实践体验给每一位体验者大脑皮层留下深刻的印象。在体验中，学生心灵更加放松，感悟也会在大脑中越来越清晰。层层递进的问题引得学生对主题的感悟一步步深入、明晰。诗歌的跟进使班会达到了高潮，学生们内心燃起了共鸣，达到了老师预期的教育效果！
1．2 资产结构的分类
农业企业应将企业固定资产控制在一定范围内，并明确划分哪些资产需要盘活，哪些无需盘活，企业的经济效益也会随着固定资产／总资产的增大而提升。企业应熟练掌握相关经营管理的知识，以林农企业为例，企业管理者除了要主动参与管理知识的学习，还应熟练掌握林下养殖、林下种植等生产技术，做好“林、农、养”的有机结合，以此来树立独特的品牌，增加企业产品的附加价值，最终提升企业市场竞争力。企业还应加大对流动资产的精细化管理，调整存货、货币资金、应收账款等在流动资产中的占比，进而提升企业盈利的能力，增加企业经济效益［7，8］。
运用统计学软件Stata SE对表2所示农业企业资产规模相关信息进行分析，探讨固定资产／总资产（a）与AROE之间的关系，建立线性回归模型AROE=β0＋β1a＋ε。 其中，AROE 为因变量，a 为自变量，β0为常数项，β1为自变量系数，ε为随机扰动项。通过软件分析得到其运行的最终模型 AROE=3．52＋0．22a，其线性回归分析结果见表3。
3）中庸型。 介于保守型和风险型之间［3，4］。
2）风险型。总资产中流动资产所占比重较小，此种资产结构类型下的企业风险较高，且企业的变现能力、资产的流动性均较低，但因其收益多来源于非流动资产中，企业盈利能力较高。
1．3 农业企业资产结构现状
对2015—2018年中国部分具有代表性的农业企业的资产结构指标进行统计，分析中国农业企业资产结构现状，如表1所示。农业企业的固定资产／总资产在2015—2016年呈现上升趋势，2016—2018年逐年下降，说明农业企业生产能力仍比较低，且出现了下滑的趋势，农业企业管理层应引起高度重视；2017—2018年长期投资／总资产较2015、2016年明显下降，但2018年较2017年呈上升趋势，说明企业的管理者可考虑长期投资，以此来提升企业的经济效益；2015—2017年无形资产／（总资产-无形资产）呈上升趋势，至2018年出现下滑，说明无形资产的重要性已超越了有形资产，且无形资产有助于企业价值提升；2015—2018年，主营业务收入的净额／平均资产总额逐年下降，且每年占比值均较低，说明主营业务收入的净额／平均资产总额对于企业利润的贡献较低。
为更好地判断地质旅游活动对地质公园生态环境的影响程度，借鉴相关研究成果[15-16]，本文引入生态压力指数对该公园的可持续发展程度进行评价。生态足迹指数是指该区域内人均生态足迹与人均生态承载力的比例，其计算公式为式(4)。研究区可持续发展状态分为6个等级，见表1。
表1 中国部分具有代表性的农业企业资产结构指标 （单位：%）
2 农业企业资产结构对企业经济效益影响的实证分析
2．1 模型构建
根据固定资产／总资产（a）对 AROE的回归分析结果可以看出，农业企业资产规模对经济效益的影响程度在5%之上，而且a的系数值是0．271，说明固定资产／总资产（a）对于AROE是正向影响，即AROE会随着a的增大而不断增大，且a每增加1%，AROE大约增加0．27%。
1）保守型。总资产中流动资产所占比重较大，此种类型的资产结构会降低企业的经营风险，且资产的流动性比较好，但因其收益多来源于流动资产，盈利能力也相对较低。
2．2 实证结果
固定资产作为企业最为重要且不可或缺的一种生产工具，对公司生产和经营起着决定性的作用，因此重点研究农业企业资产结构中固定资产与总资产的比值对分析农业企业资产结构对企业经济效益的影响具有指导意义。企业经营的绩效评价多采用的是会计指标评价法，此种评价方法主要是从财务的角度进行评估，因此具有准确性、可比性和可得性等特征［5，6］。净资产的收益率属于一种财务指标，此指标的综合性十分强，能够直接且真实地反映出企业的盈利绩效，因此常被用来衡量企业的盈利能力。加权平均净资产的收益率（AROE）是反映净资产收益率的主要指标。从巨潮资讯发布的会计报表中截取国内45家农业企业固定资产与总资产的比值、加权平均净资产的收益率等数据，其中部分农业企业资产规模相关信息见表2。
表2 部分农业企业资产规模相关信息
表3 线性回归分析结果
通过对固定资产／总资产（a）小于5%的企业进行分析，得出企业降低a值的一些经验，并将其作为优化农业企业资产结构的对策。
3 提升农业企业经济效益的对策
但应注意的是，本研究剔除了一些AROE值为负数的数据，剔除的因素除不适用于企业外，还包括企业投资力度较多且生产规模较小。而在报酬逐渐递减的基础上，企业投入越多，则表示固定资产的比重越大，最终导致AROE值下降。
3．1 对各类资产施行精细化管理
企业在决策资产结构时，更关注的是资产的流向，尤其是总资产中流动资产的比重，因此可根据流动资产所占比重将其划分为保守型、风险型、中庸型3种。
3．2 优化资产结构
研究结果显示，固定资产／总资产（a）的比值越高，企业的经济效益就越好，但过高的a值也会增加农业企业的财务风险。因此，从成本和风险的角度出发，企业可及时优化资产结构。比如，适当增加长期负债份额，从而缓解企业短期的偿债压力，农业企业若有闲置的资金时，可考虑增加长期投资份额，以提升企业经济效益，提升企业周转的速度［9］。
3．3 采取兼 ／合并方式
对于有实力的农业企业，不妨考虑兼／合并方式来增加企业的经济效益，从而最大限度地提升自身竞争实力，有效缓解农业企业发展中的不利因素，但与此同时也会带来风险。因此农业企业在考虑兼／合并时，还应思考兼／合并后企业否能够获得更高的品牌价值，对兼／合并后的供应、销售渠道及业务拓展的范围等［10，11］也要进行合理评估。
3．4 政策支持
农业企业应根据自身发展情况寻找到最适宜的财政政策扶持，以此来改善企业经营的状况，提升企业经济效益。政府部门还可在农业企业资金短缺或有开发项目时，给予其政策支持，为其进行信用担保或补贴，以此来促进企业资产的周转率，最终提升企业经济效益［12］。
由于没有DCS系统，因此使用了VM显示控制器接收在线黏度、在线温度信号，进行现场实时显示和数据存储，同时通过参数设置和内置自动计算，显示指定温度下的在线黏度和指定温度下的实验室黏度。内部存储数据为一秒一个数据，用U盘将数据导出后，再进行数据计算和绘图。
4 结论
优化农业企业的资产结构，不仅能够加快企业资金的流动速度，而且还能够实现企业资产的保值、增值，进而提升企业的经济效益和市场竞争能力。但由于企业资产并非是越多越好，对于步入中期加速阶段的农业企业来说，扩大资产的规模确实能够提升企业综合实力，进而提升企业的经济效益；对于已经进入后期成熟阶段的农业企业来说，已到了瓶颈期，固定资产越多，越会拖累企业，甚至抑制企业的快速发展，对于此类企业，管理者应根据自身实际，优化企业的资产结构，方能够保证企业可持续、健康地发展下去。
参考文献：
［1］李 灿，刘莉芳．农业企业生产性生物资产价值计量模式选择研究［J］．湖南师范大学自然科学学报，2018，41（4）：26-32．
［2］包关云，包卓群．农业用地的资产确认分析［J］．财务与会计，2018（10）：31-33．
［3］杨建华，任芳芳．供应链整合对企业绩效的影响研究——基于农业类上市公司的经验数据［J］．会计之友，2018（6）：90-94．
［4］卫龙宝，方师乐，吴 建，等．中国农业上市公司多元化经营与企业绩效［J］．农业经济问题，2017，38（12）：62-72，111-112．
［5］王彩霞．工商资本下乡与农业规模化生产稳定性研究［J］．宏观经济研究，2017（11）：157-162，187．
［6］祝小宇，王胜斌．我国农业上市公司财务柔性对企业价值的影响研究［J］．农村经济，2017（10）：91-97．
［7］何 琛，段萍华．盈余管理空间与生物资产准则的改进［J］．财会通讯，2017（28）：25-28．
［8］贺 易，干胜道，傅新红，等．农业企业董事长个人特质影响了企业金融化水平吗？——基于沪深A股农业上市公司的证据［J］．农村经济，2017（9）：82-87．
［9］陈 瑜，马彦图．甘肃农业龙头企业成长性与融资关系实证分析［J］．江苏农业科学，2017，45（16）：332-335．
［10］王盼盼，赵连静．产业链视角的农业企业营运资金融资结构分析［J］．会计之友，2017（11）：43-48．
［11］曾雄旺，朱敏迪，杨亦民．上市农业产业化龙头企业财务绩效评价［J］．会计之友，2017（10）：73-77．
［12］谢 宏，姜夏飞，李 鹏．农业类上市公司并购活动对企业绩效的影响研究［J］．农业经济问题，2016，37（6）：61-68，111．
Analysis on the influence of asset structure on economic benefit of agricultural enterprises
LIU Jian-fang
（Guanghua School of Management，Peking University，Beijing 100871，China）
Abstract： Agricultural enterprise is an important carrier of agricultural industrialization， and the development and expansion of enterprise is the key to increase farmers＇income， which is of great significance to improve the market competitiveness of agriculture and realize the modernization of agricultural industry．The influence of the asset structure of Chinese agricultural enterprises on the economic benefits of enterprises was analyzed，the experience of optimizing the asset structure of excellent agricultural enterprises was summarized，in order to promote that sustainable and healthy development of the agricultural enterprise．
Key words： agricultural enterprises； asset structure； economic benefits
中图分类号： F302．6；F324
文献标识码： A
文章编号： 0439-8114（2019）22-0226-03
DOI： 10．14088/j．cnki．issn0439-8114．2019．22．051 开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
刘建芳．农业企业资产结构对企业经济效益的影响分析［J］．湖北农业科学，2019，58（22）：226-228，238．
收稿日期： 2019-07-09
作者简介： 刘建芳（1991-），女，山西吕梁人，博士，主要从事产业结构变迁研究，（电话）13317115622（电子信箱）1162768377＠qq．com。
标签：农业企业论文; 资产结构论文; 经济效益论文; 北京大学光华管理学院论文;