——《课题1空气》教学案例分析
张碧芬
摘要:本文简述2001版布卢姆教育目标分类学(修订版)的理论,并结合该理论分析人教版九年级化学第二单元《课题1空气》的教学案例。首先运用布卢姆认知目标分类理论分析教学目标,再用布卢姆理论中提出的通用词汇重新制定教学目标,最后利用分类表将教学目标、教学活动及评价系统的设置放在一起,分析三者的一致性,进而提高教学目标的达成程度。
关键词:教学目标;布卢姆教育目标分类学;化学教学案例;一致性评价
教育部在2004年颁布的初中化学课新课程标准指出,课程目标分为知识目标、能力目标和情感态度价值观目标。本文在参考2001年布卢姆教育目标分类学(修订版)理论的基础上,反思布卢姆的教育目标分类学,吸收布卢姆教育目标分类学修订版的思想,通过对《课题1空气》的教学案例分析,对其教学目标、教学活动和教学评价及这三者之间的一致性进行分析,探究如何创新初中化学课的教学目标设计。
一、2001版布卢姆教育目标分类学(修订版)简介
2001年出版的《学习、教学和评估的分类学》一书中,安德森(L.W.Anderson)等学者对布卢姆的教育目标分类学作出了修订。这一修订主要在于两个方面:一是增加了教育目标分类学的知识维度,并把知识维度分为事实性知识、概念性知识、程序性知识、反省认知知识四类;二是对认知领域的分类作出了修订,分为记忆、理解、运用、分析、评价、创造。
这一修订版的教育目标分类学,还建构了一个包括知识维度和认知过程维度的分类表。在具体的应用上,修订版不会要求教育目标覆盖分类的所有类别,而是因应特定的教育活动在相应的分类上确定教育目标。修订版的分类表如下:
表1-12001版布卢姆教育目标分类学
因此,使用了分类表之后,就能更完整清晰地理解教学目标。教师根据者教学目标设计相应的教学过程和评价方法,将会更有针对性的指导学生认知活动,促进教学目标的达成。
二、基于布卢姆教育目标导向的教学案例分析
本节笔者将2001版布卢姆教育目标分类学(修订版)理论对九年级初中化学第二单元《课题1空气》的教学设计进行案例分析。
评析:
根据布卢姆教育目标分类学的通用词汇对三维目标进行定义,得到6个具体目标。
在目标1中,动词是“知道”和“说出或记忆”,名词短语是“空气的主要成分和相应的体积”。因此这一目标应归入理解事实性知识和记忆事实性知识范畴。
目标2中,动词是“得出”,名词短语是“结论”,这一目标应属于分析事实性知识范畴。
目标3中,动词有两个,即“理解”、“运用”,名词短语是“压强差”,故这一目标应属于理解和运用概念性知识范畴。
目标4中,动词是“区分”,名词短语是“纯净物和混合物”,故这一目标应属于理解概念性知识。
目标5中,动词是“知道”,名词短语是“物质的分类”,应属于理解概念性知识。
目标6中,动词分别是“了解”“体会”,名词短语是“科学发展”,应属于记忆反省认知知识。
表2-1呈现上述目标分类中的单元格位置
从上述表格中可以看出,目标2是程度最高的事实性知识,要达到这个教学目标,目标3的达成是关键。
2.教学活动和评价活动
(1)引入课题(活动1)
桌子上有一个空杯子,它真的是“空”的吗?如何设计实验来证明空气的存在?
根据小学的知识,空气是由什么成分组成的?这些成分完整了吗?
引导学生依据观察红磷燃烧现象的方法观察、描述燃烧现象,观察水面上升的情况。
【深入分析】
①集气瓶内水面为什么会上升?(用学生熟悉的物质来演示易明白的原理)
方法1:如图所示:方法2:演示实验
3.教学目标、活动、评价一致性分析
将以上教学活动和评价归类于表5-1中,得到以下的结果:
表5-1呈现上述目标分类中的单元格位置
注:如果确定教学目标、教学活动、评价三个方面全部出现在某个单元格内(即高度一致,评价A);或一些单元格中,只包含三个方面的两个(即中度一致,评价B);或许多的单元格只包含三个方面标记中的一个(即低度一致,评价C)。
从表中可以看出,运用布卢姆认知目标分类理论对这个教学案例的目标、教学活动和评价进行分析后得出上述分类表。从表中我们可以看出三者的一致性比较高,尤其是单元格A1、A2、B2、B3都存在很强的一致性,说明教师对本节课的重难点把握的比较到位,同时教师还很注重培养学生的理解和运用能力,能够充分调动学生的积极性。
当然,我们也发现了一些还不够一致的现象:D1、A4,其中D1是属于反省认知知识,这个目标并不能够在一节课的时间里就充分地反映出来,需要一个长时间的培养;而A4则是由于在评价活动中过多注重学生对“压强差引起水面变化”知识点的理解,而忽略了本实验得出的结论,因此这也是课后需要加强和改进的地方。
三、结语
教育部在2004年颁布的初中化学课新课程标准指出,课程目标分为三维目标:知识目标、能力目标和情感态度价值观目标。在本文的研究中,在三维目标的基础上,以布卢姆教育目标分类法指导整个教学设计活动。首先强调教学设计活动的目标导向,然后基于布卢姆的分类法进行教学目标设计,进而利用教学目标指导整体教学设计,让教学活动的各个方面以教学目标为导向、为教学目标服务;最后,通过教学目标、过程和评价三者一致性的研究,促进教学设计整体的一致性以及在理论上的科学性。
参考文献
[1]张春莉,高民.布卢姆认识领域教育目标分类学在中国十年的回顾与反思[J].华东师范大学学报(教育科学版).1996(1).
[2]唐瑞芬.关于布鲁姆教育目标分类学的思考[J].数学教育学报.1993(11).
[3]卫子光.布鲁姆分类法在化学教学中的应用[J].化学教育,1983(5).
[4]乔金芳.布卢姆目标分类学在高中物理教学案例设计中的应用研究[J].江西师范大学学报.2011(6).
(作者单位:广东省海珠区广州市第九十八中学510000)
论文作者:张碧芬
论文发表刊物:《中学课程辅导●教学研究》2017年10月上
论文发表时间:2018/1/31
标签:目标论文; 分类学论文; 教学目标论文; 评价论文; 性知识论文; 修订版论文; 认知论文; 《中学课程辅导●教学研究》2017年10月上论文;