四川省都江堰市第二人民医院 四川 都江堰 611830
【摘要】目的：探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法：选取2014年5月到2017年3月在我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折术后的68例患者，采用随机分组的方式分为对照组和实验组，两组均有34例患者。对照组患者接受常规护理措施，实验组患者在常规护理的基础上，进行舒适护理措施。两组患者经过护理后，对护理前后的疼痛感进行评分并且对比，对比护理后两组患者的疼痛程度以及对护理满意度。结果：两组患者经过护理后，实验组患者对疼痛感的评分以及疼痛程度均低于对照组患者，且实验组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度，两组患者结果对比有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。结论：舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛治疗效果显著，值得在临床上推广应用。
【关键词】舒适护理；老年腰椎压缩性骨折术；疼痛；护理满意度；临床应用
老年腰椎压缩性骨折是目前临床上常见的一种老年骨科疾病。老年腰椎压缩性骨折患者在接受治疗时，疼痛折磨是不能避免的，但患者一般年龄较大，对病痛的抵抗能力是低于年轻人的，患者难免存在紧张和焦虑的心理。但是不良的心理情况是不利于疾病是治疗，所以为了提高患者的治疗效果，舒适护理干预措施对于患者是必不可少的，对患者在术前术后进行心理疏导可以显著提高患者的治疗效果。本研究以68例老年腰椎压缩性骨折患者为研究对象，探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年5月到2017年3月在我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折术后的68例患者，采用随机分组的方式分为对照组和实验组，两组均有34例患者。对照组中有男患者20例，女患者14例，最高年龄为79岁，最低年龄为58岁，平均年龄为（68.5±10.5）岁；实验组中男患者18例，女患者16例，最高年龄为81岁，最低年龄为59岁，平均年龄为（70±11）岁。实验组患者和对照组患者的性别和年龄对比没有显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
实验组患者和实验组患者均接受常规护理，包括患者手术前后的检查工作以及生命体征的监测实验组患者在接受常规护理的基础上，进行舒适护理。舒适护理包括患者术前术后的心理疏导、康复训练等。
1.3 观察方法
患者护理前后疼痛感评分标准：根据Melzack视觉法进行评分，根据感觉选择1-10分，分数越高，疼痛感越强。0分无痛，没有疼痛的感觉；1-3分轻度疼痛，有轻微的疼痛感觉，但是不影响正常生活；4-7分中度疼痛，有疼痛的感觉，影响到正常的生活，必须通过服用药物控制；8-10重度疼痛，身体上感受到疼痛难以忍受，且身体的临床指标有变化[1]。
护理满意度调查：一共五项，每项2分，总分10分。分别为常规护理、康复训练护理、各方面护理指导、护理人员专业度以及心理护理[2]。
1.4 统计学分析
将收集到的数据通过SPSS18.0软件进行统计分析，用检验计数资料，计量资料均用（）表示，以t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者在接受护理前后的疼痛感评分对比
两组患者在护理前，对自身的疼痛感进行评分。实验组患者中最高评分为8分，最低评分为5分，平均评分为（6.5±1.5）分；对照组患者中最高评分8，最低评分为6，平均评分为（7±1）分。两组患者在护理前的疼痛感评分对比没有显著性差异，P>0.05，具有可比性。两组患者在护理后，对疼痛感进行评分。实验组患者中最高评分为4分，最低分数为0分，平均评分为（2.11±2）分；对照组患者中最高评分8分，最低评分为0分，平均评分为（4.15±3.85）分。两组患者在护理后的疼痛感评分对比具有显著性差异，P<0.05,具有统计学意义。
2.2两组患者护理后的疼痛程度对比
两组患者在护理后，根据自身的疼痛程度进行判断。实验组患者中无痛有18例，轻度疼痛有12例，中度疼痛4例，无重度疼痛患者，无痛患者占有总组52.94%；对照组患者中无痛有7例，轻度疼痛有10例，中度疼痛有15例，重度疼痛有2例，无痛患者占有总组20.59%。结果比对具有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。详情见表1.
2.3两组患者对护理满意度对比
两组患者接受护理后，实验组患者的护理满意度最高分为9分，最低分为7分，平均分数为（8±1）分；对照组患者的护理满意度最高分为6分，最低分为3分，平均分数为（4.5±1.5）分。实验组患者和对照组患者的护理满意度评分对比就有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。
3 讨论
老年腰椎压缩性骨折在临床上比较常见，是老年骨科疾病的一种。而老年人在一定程度上都存在骨质疏松的情况，而这种情况的存在会提高老年腰椎压缩性骨折的患病几率。一般患者患有老年腰椎压缩性骨折后，接受的均是手术治疗，而手术后患者会暂时因为腰部的不便而导致失去活动能力，大幅度的降低患者的生活质量[3]。
患者在术前因为疼痛多数会产生紧张和焦虑的不良情绪，这种情绪并不利于治疗，所以在术前护理人员要和患者进行积极的沟通，尽量用自己积极乐观的心态去影响患者，使患者的紧张感降到最低，消除焦虑[4-5]。在术后给予患者帮助，为患者解决生活上的不便，提高患者的生活质量。并且给患者说明在术后的注意事项，保证患者术后的活动不会影响到患者术后的恢复。护理人员除了术前术后的心理疏导，并且要一对一的进行康复训练，指导患者术后的行为活动，加速患者手术的恢复，提高患者的治疗效果[6]。
本研究中，对照组患者接受的是常规护理，而实验组患者除了接受常规护理的同时，要接受舒适护理。两组患者接受护理后，实验组患者对疼痛感的评分以及疼痛程度均低于对照组患者，且实验组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度，两组患者结果对比有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。
综上所述，舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛治疗效果显著，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]张松勤.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响[J].首都食品与医药,2017,24(10):110-111.
[2]付新洁.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响[J].河南医学研究,2017,26(4):756-757.
[3]刘成立.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响[J].中国保健营养,2017,27(15):140-141.
[4]张欣.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果分析[J].中国保健营养,2017,27(9):252.
[5]孙峰,吕艳云.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响[J].养生保健指南,2017,17(27):44.
[6]高璐.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响[J].中国伤残医学,2017,25(1):67-68.
论文作者:向波
论文发表刊物:《医师在线》2017年10月上第19期
论文发表时间:2017/12/20
标签：患者论文; 实验组论文; 腰椎论文; 疼痛论文; 术后论文; 老年论文; 两组论文; 《医师在线》2017年10月上第19期论文;