论私营经济对区域经济增长与区域差距的贡献，本文主要内容关键词为：区域论文,经济增长论文,私营经济论文,差距论文,贡献论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、引言
1978年以来，我国国民经济以年均9.4%的速度增长，而个体、私营经济的年均增速达24%以上，占GDP的比重从1979年的不足1%增长到目前已超过1/3。在城镇从业人员中，非公有制经济已占到4/5，从农村转移出来的1.3亿多劳动力超过70%在个体私营经济从业。目前，地市县经济的主体力量已经是非公有制经济，地方财政收入主要来源于非公有制经济。国内外经济发展的经验证明，非公有制经济已成为一国（地区）经济增长的主要推动力量。
二、私营经济的空间分布与区域经济增长
我国非公有制经济严格来说，是个体工商经济、私营经济、港澳台同胞和外商投资独资经济、控股合资合作经济等经济形态的总称。而私营经济是我国非公有制经济中最为重要的，发展空间最大的一种经济形态，也是社会主义初级阶段具有标志性的一种经济形态。私营经济不仅对整个国民经济，而且对我国区域经济增长和区域差距的形成产生重要影响。私营企业作为区域经济增长的微观经济主体，其成长性总是与宏观层面的经济增长紧密相联系的。大量事实表明，私营经济发展势头比较好的地方也正是经济发展比较快的地方。我国东部地区经济发展迅猛，从微观经济层面来看，是该地区产生了大量的私营企业。
从表1可以看出，东部地区的私营企业数目和规模在全国明显占据绝对优势。私营企业数量、雇工人数和注册资本最多的六个省份都位于东部。私营企业最多的前十个省份中只有四川、湖北不是东部省份；私营企业雇工人数最多的前十个省份中只有四川、陕西不是东部省份；私营企业注册资本最多的前十个省份中只有湖北、四川不是东部省份。显然东部地区的私营企业发展水平远远高于中西部地区。
表1 2003年全国私营经济发展水平排序
开业户数（户）
雇工人数（人）
注册资金（万元）
第一位 江苏343680 浙江4143100 广东45227995
第二位 广东323077 江苏3865466上海41737629
第三位 浙江302136 山东3063831江苏36326092
第四位上海291711 广东2849621浙江29240602
第五位山东228554 上海2557064北京23395283
第六位北京186805 北京2191735山东21725496
第七位辽宁114415 辽宁1823366福建13175161
第八位四川110359 河北1603665辽宁12589057
第九位福建87510 四川1214519湖北10720929
第十位湖北86155 陕西1096587四川10419164
资料来源：根据《中国私营经济年鉴》(2002-2004)第73页的相关统计资料整理计算。
表2 2003年全国私营经济区域分布
开业户数
雇工人数
注册资本
数量（户）
比例（%）
数量（人）
比例（%）
数量（万元）
比例（%）
全国
3005524 100 35263044
100 353048863
100
东部
2084016 69.34
24097086
68.33
25030235470.90
中部515324 17.156447503
18.285682379516.09
西部406184 13.514718455
13.384592271413.01
资料来源：根据《中国私营经济年鉴》(2002-2004)第73页的相关统计资料整理计算。
从表2可以看出，我国私营企业主要分布在东部。2003年东部私营企业的开户数、雇工人数和注册资本三项指标占全国的比重分别为69.34%、68.33%、70.90%，大大高于中西部地区之和。从近十年的发展经验来看，私营企业发展越快地方，经济越发达。私营企业单位数和总产值排名前10名的省份，基本上是GDP增长最快的10个省份。
三、私营经济与区域经济增长和区域差距
私营经济是推动区域经济发展的重要动力，但这种推动力量到底有多大，以及在区域发展差距中私营经济的贡献大小是多少，我们希望能够有效地、定量地测算出来，这样，我们可以从数量上更清晰地看出私营经济对区域经济发展的影响。
表3 2003年三大地带经济绩效分解
单位：%
项目 私营企业 其他类型企业
总体
东部
总产值比重
15.63
84.37 100
增长率分解
7.21
23.22 30.43
贡献率大小
23.69
76.31 100
总产值比重
10.54
89.46 100
中部
增长率分解
5.05
18.56 23.61
贡献率大小
21.39
78.61 100
西部
总产值比重
8.97
91.03 100
增长率分解
3.78
18.25 22.03
贡献率大小
17.16
82.84 100
资料来源：根据《中国经济年鉴》(2004)各省相关统计资料整理计算。
具体分析
从表3中可以看出，2003年在三大地带的工业增长中，私营企业的作用是十分明显的。东部地区的私营企业对工业经济增长的贡献率已经达到23.69%；中部地区的私营企业对经济增长的贡献率达到21.39%；西部地区的私营企业对工业经济增长的贡献率低于东部和中部地区，也达到了17.16%。由此，可以得出初步结论：私营企业在我国三大地带经济增长中起着重要作用，相对于中西部地区而言，东部的私营企业对区域经济增长的贡献更大。
表4 私营企业在三大地带经济发展差异构成中的贡献率 单位：%
东部—中部
东部—西部 中部—西部
2002年
私营企业 14.96 14.04
8.8
其他类型企业
85.04 85.96
91.2
2003年
私营企业 17.26 16.52
12.03
其他类型企业
82.74 83.48
87.97
资料来源：根据《中国经济年鉴》(2004)分省相关统计资料整理计算。
从表4中可以看出不同类型的工业企业对三大地带工业经济发展差异的贡献。无论是东部地区与中部、西部地区之间还是中部地区与西部地区之间，私营企业是造成工业经济增长差异的重要因素。2003年，在东部与中部经济差距构成中，私营企业的贡献率为17.26%；在东部与西部经济差距构成中，私营企业的贡献率为16.52%；在中部与西部经济差距构成中，私营企业的贡献率为12.03%。总的来看，在地区经济发展差异构成中，私营企业所做的贡献占据重要份额。可见，私营企业我国经济增长差距构成中具有举足轻重的作用。
总之，以上分析表明，私营企业发展的地区不平衡性使东部地区经济以快于中西部地区的速度增长，从而拉大了东部与中西部经济的差距。
四、结论性评论
本文从微观经济主体企业的角度，运用数量分析的方法，定量地研究了我国地区经济发展差距不断扩大的现象。我们发现，私营企业在我国区域经济增长中起着重要的作用，无论是东部发达地区还是中西部欠发达地区亦是如此。私营企业发展的地区不平衡性是我国区域经济增长差异形成的重要因素。要实现中国区域经济的均衡增长，协调区域经济关系，各地区必须从战略的高度大力发展非公有制经济，尤其是私营经济，采取各种措施鼓励引导民间资本向新兴产业投资，积极培育具有竞争力优势的私营企业成为各地区的支柱产业。同时也必须大力实施公有经济、非公有制经济协调发展战略，特别是地区之间的私营企业合作。