河北省三大生态类型区玉米生产成本差异分析论文

河北省三大生态类型区玉米生产成本差异分析

李静茹 尉京红 朱晓敏

摘要: 近年来河北省玉米生产成本快速上涨,而研究本省内三大生态类型区玉米生产成本差异,对降低河北省整体玉米生产成本具有重要作用。本文以调研数据为样本,对三大区域玉米生产成本进行差异分析,结果表明:三大生态类型区玉米生产成本高低为:燕山山麓平原区>黑龙港平原区>太行山山前平原区,并结合具体差异提出相应对策建议。

关键词: 河北省;玉米;生产成本

一、河北省玉米生产区域划分及成本构成

(一)生产区域划分

本文以“国家粮食丰产科技工程”河北水热资源限制区小麦- 玉米两熟节水丰产增效技术集成与示范项目区为基础,将河北省玉米生产区域划分为三大生态类型区:太行山山前平原生态类型区、燕山山麓生态类型区及黑龙港平原生态类型区。

(二)区域玉米生产成本及构成

1.数据来源。本文从三大区域内选取抽样地点进行调研,同时还采取网上电子问卷的方式,增强数据的广泛性。共获得了来自14 个县(市、区)的202 份有效问卷。对于原始的成本数据,通过整理得到每个区域的各项分析数据,并以此为基础进行相关分析。

2.成本构成。基于以上调研数据,设所测算区域的玉米亩均生产成本为C,调研地区数为N,所调研县、市的玉米亩均生产成本为C1、C2、C3、...Cn,则该区域的玉米亩均生产成本可表示为:C=(C1+C2+C3+...+Cn)/N,同时根据2017 年《河北农村统计年鉴》,得到河北省平均玉米生产成本及构成数据,测算结果如表1 所示:

四是治理有效。要打造一个“政府、市场、社会”三位一体的治理格局。政府、市场、社会要各司其职,各尽其力,互相配合,不能凡事都由政府来做,否则包袱越背越重,矛盾越积越多。王夫之读古书发现一种现象,当某个地方的领导如果对某个项目感兴趣,就会大力推动,但是没有考察清楚当地的实际情况,百姓就会受害。推动的力度越深,老百姓受害程度就越高。因此只有搭建“三位一体”的治理结构,才能够更高效地进行社会治理。实现治理有效还应构建自治、法治、德治相结合的治理体系。中国传统乡土社会就是一个自治德治结合的治理模式,应取其精华发扬光大。今天重点在于推进乡村的法治建设,靠法治推进发展,靠法治扫黑除恶,靠法治扶正祛邪。

表1 河北省及各区域玉米生产成本及构成(元/亩)

二、区域玉米生产成本差异分析

(一)物质与服务费用差异分析

1.种子费投入差异情况。种子费是三大区域之间差距最小的成本构成要素且均低于河北省平均水平。其中,太行山山前平原区的亩均种子费最高,为43.54 元,而黑龙港平原区的亩均种子费最低,为40.18 元,两者之间亩均种子费仅相差3.36 元。

5.机械费用投入差异情况。机械费用是物质与服务费中占比最大的成本构成要素,其比重约为35%。从上表中可看出,河北省整体亩均机械费用为134.75 元,三大生态类型区中只有太行山山前平原区的机械费用比河北省整体水平低,为122.45 元/亩,而黑龙港平原区和燕山山麓平原区的亩均玉米机械费用分别为138.31 元和149.50 元,与河北省差距较大,因此如何因地制宜开展规模化生产,从而降低亩均玉米生产成本是这两大生态类型区应予以重点考虑的问题。

3.农药费投入差异情况。上表中可以看到,农药费是占比最低的生产成本构成要素且区域差异较小,但该费用不仅影响玉米成本的高低,更关乎农产品质量及环境好坏,因此对农药施用量大、农药费用高的地区仍应通过技术手段来降低该费用。在三大区域中,太行山山前平原区和黑龙港平原区的农药费用较高,分别为39.1 元/亩、38.32 元/亩,与河北省整体水平相比存在较大差距,因此这两大区域在降低农药费方面任务较重、空间较大。

报名截止日期:2018年12月10日。联系人:Jordi Vivancos;联系地址:c/Palau de la Musica, 4-6,E-08003 Barcelona, Spain;电话:(+34)93 - 2957251, 2957253;传真:(+34)93 - 2957209;邮箱:info@mariacanals.org;网址:http://www.mariacanals.org/。

三大区域玉米生产成本呈现燕山山麓平原区>黑龙港平原区>太行山山前平原区的特点。从影响区域玉米生产成本的主要成本构成要素看,人工成本、化肥费和机械费是影响燕山山麓平原区玉米生产成本的成本构成要素;灌溉费是影响黑龙港平原区玉米生产成本的主要成本构成要素;太行山山前平原区种子费和农药费较高,因此降低这两项费用对降低其生产成本具有重要作用。

2.化肥费投入差异情况。化肥费是占比较大的成本构成要素。从表1 可以看出只有黑龙港平原区的亩均化肥成本低于河北省平均亩均化肥成本,但两者差距较小;燕山山麓平原区亩均化肥成本最高,为126.4 元,与河北省亩均化肥成本106.1 元相比,高出20.3 元,因此是影响该区域玉米生产成本的重要成本构成要素,太行山山前平原区的亩均化肥成本与河北省整体水平相当。

(二)人工成本差异分析

从表1 中可看出,在三大区域中,该要素占总生产成本投入的比例基本在50%以上。因此无论对哪个区域来讲,降低人工成本对降低该区域玉米生产成本都有重要影响。人工成本最高的为燕山山麓平原区,该区域的人工费用达433.04 元/亩,而人工成本最低的为黑龙港平原区,其玉米种植过程中的人工成本为387.73 元/亩,两者相差45.31 元/亩,此外与太行山山前平原区396.54 元/亩相比,燕山山麓也存在较大差距,因此人工成本是抬高燕山山麓平原区玉米生产成本的主要成本构成要素。

但10月原油创出阶段新高后拐头直下,不到4个月时间又暴跌了40%,而此次市场形成共识的驱动因素有四个,一是沙特、俄罗斯产量持续创新高,市场担忧OPEC减产协议实际效果削弱,二是美国原油产量持续增加,加重全球供过于求局面,三是美国经济增长周期见顶以及川普发动的贸易保护可能令全球经济放缓,未来几年原油需求放缓。四是美联储处于加息周期中,原油属于风险资产,资金有出清避险需求。

三、结论

4.灌溉费投入差异情况。该费用占比虽不高但区域差距却很明显。其中黑龙港平原区最高,亩均灌溉费达72.70 元,比河北省整体亩均灌溉费48.57 元高24.13 元,这主要是由于该区域水资源缺乏及当地气候条件所致,因此通过一定的技术改进来降低该费用是降低该区域玉米生产成本的关键。太行山山前平原区的亩均灌溉费用与河北省整体水平相当,而燕山山麓平原区在该费用上低于河北省整体水平。

国家防总充分发挥决策指挥调度和组织协调作用,国务院有关部门和国家防总成员单位主动承担防汛抗灾任务。在抗洪抢险的最艰难时刻,解放军、武警部队31位将军带领2.5万名官兵日夜奋战在抗洪抢险前线一线,累计解救、转移、安置群众17.1万人,加固堤坝850km,封堵渗漏、管涌2 500余处,充分发挥了主力军和突击队作用。

四、建议

1.因地制宜开展集约化生产经营。就区域角度看,可在地势相对平坦的太行山山前平原及黑龙港平原区域大力发展新型农业经营主体,形成大规模经营,减少由于地块小、作业不方便导致的机械作业浪费情况,有效降低亩均机械费用;在地势相对较高的燕山山麓平原区开展适度的规模化经营,达到规模经济。同时,规模化种植在降低机械费用的同时能够减少劳动力投入,从而进一步降低人工成本。

2.从技术角度入手,对三大区域进行不同的技术集成和推广,提升资源利用率,降低成本投入。对三大区域而言,燕山山麓平原区可进行水肥一体化技术集成、测土配方精准施肥技术集成,在提升化肥利用率的同时通过精准施肥减少肥料浪费及损耗;黑龙港平原区应结合当地条件推广测墒灌溉技术、贮墒减灌技术及水肥一体化技术,提升该区域水资源利用率,从而降低灌溉费用;而针对太行山山前平原区种子费和农药费较高的问题,可通过培育优质、抗病虫害的新品种及推广良技等措施达到降低玉米生产成本的目的。

3.根据需要调整玉米种植结构,适当减少燕山山麓平原区玉米种植面积。由于该区域玉米种植不具有成本优势,且该区域中的部分地区位于我国玉米调减政策区,因此应结合当地条件并响应国家政策的号召,适度调整玉米种植结构,充分发挥优势,发展特色产业,寻找合适的替代作物,这样不仅有利于降低河北省总体玉米生产成本,而且有利于增加当地农民收益。

参考文献:

[1]卢德成.区域玉米生产成本影响因素的实证分析[J].中国农业资源与区划,2018,39(03):18-23.

[2]张聪颖,畅倩,霍学喜.适度规模经营能够降低农产品生产成本吗——基于陕西661个苹果户的实证检验[J].农业技术经济,2018(10):26-35.

[3]高雅.海伦农场玉米种植成本收益研究[D].黑龙江:黑龙江八一农垦大学,2016.

尉京红为本文通讯作者

基金项目:

河北省现代农业产业技术体系玉米创新团队专项基金(HBCT2018020301)。

(作者单位:河北农业大学)

标签:;  ;  ;  ;  

河北省三大生态类型区玉米生产成本差异分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢