1双辽市中心医院检验科；2双辽市第一人民医院病理科
【摘要】目的：探讨加强免疫检验质量管理对于提高临床免疫检验准确性的效果。方法：对照组仅实施常规的临床免疫检验质量管理控制，观察组实施强化免疫检验的质量管理。结果：观察组的样本免疫检测准确性略高于对照组，观察组的样本胰岛素水平、胰岛素抗体水平、甲状腺的功能检测水平及甲胎蛋白水平均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过加强免疫检验质量管理可有效提高临床免疫检验的准确性，有利于提高临床诊断与治疗效果。
【关键词】免疫检验；准确性；质量管理
临床中的免疫检验结果是临床中诊断各类疾病的关键性依据，能够为临床治疗方案的有效确定提供有效的科学指导，因此免疫检验已经成为了现在医疗诊断中的重要组成部分。然而临床免疫检验准确度会受到诸多干扰因素影响，而通过实施有效的管理策略可降低干扰因素影响作用，进而提高免疫检验准确性[1]。本次研究将针对加强免疫检验质量管理对于提高临床免疫检验准确性的效果进行探讨。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2016年11月至2017年11月住院治疗患者共计160例为研究样本，利用随机抽样原则将患者进行平均分组，各组均为80例，分别定义为观察组、对照组。观察组：男42例，女38例；患者年龄21～76岁，平均年龄（52.6±0.3）岁。对照组：男41例，女39例；患者年龄17～72岁，平均年龄（53.4±0.6）岁。两组患者的一般线性资料比较，无统计学意义（P＞0.05），可实施分组比较。
1.2方法
对照组仅实施常规的临床免疫检验质量管理控制；观察组实施强化免疫检验的质量管理。在检验前、检验中及检验后均实施全程的质量控制与管理。首先在采样时，严格控制好采样的时间，止血带的使用时间需严格控制，并以科学采血姿势进行采样，针对部分需使用水浴箱或者恒温箱时，应提前进行整体的校对与安排，保障仪器的准确度。在实施临床免疫检验的过程当中，确保控制室的质量控制标本同待检测的样本相一致，保证规范化的科学操作。严格避免人为的破坏或者污染样本；在检验之前再次检查试剂有效期，并再次检查存储的环境，确保样本未编制。尽量均由一个厂家来采购检验试剂。在使用试剂之前需进行质量检测。在样本被检测之后，检验者需再次进行核实，确保所得检测结果具有合理性及科学性，若检测结果存在比较大的异议时，应该进行二次检测。检验之后仍需保留样本一段时间，以便日后进行复查。
1.3评价指标
（1）对两组样本的平均变异指数进行统计；（2）比较两组检验中乙肝思想的检验准确率。
1.4统计学方法
本次研究数据采用SPSS17.0统计软件处理，计量资料用均数±标准差（±s）表示，以t检验，计数资料采用率（%）表示，用卡方检验，P＜0.05代表差异有统计学意义。
2结果
2.1两组免疫检验的准确率比较
观察组的样本免疫检测准确性略高于对照组，具体比较结果见表1。两组资料相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
室内的质量控制及质量控制评价均属于临床免疫检验质量控制中的重要组成部分。临床中的检验室内的质量控制是针对样本测定准确性进行的监测，严格确保所得检测结果具有高度一致性。而空间的质量评价多以委派多名质控专家对同一个样本分别进行检测与分析。有研究报道，免疫检验准确度的影响因素主要可以分为两类，即内源性同外源性因素[2]。内源性因素中主要包括了检验样本自身含有的高浓度的非特异性的免疫球蛋白或者相关的类风湿因子等；而外源性因素则包括了仪器的准确性、试剂质量水平及样本的污染情况等，因此通过加强免疫检验质量管理，可有效提高外源性因素的水平，减少外源性不利因素干扰，进而提高免疫检验准确度[3]。本次研究中通过对观察组行强化的免疫检验质量管理，其样本的免疫检测准确度明显高于对照组。
综上所述，通过加强免疫检验质量管理可有效提高临床免疫检验的准确性，有利于提高临床诊断与治疗效果。
参考文献：
[1]熊勋爵.强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响[J].医疗装备,2015,28(13):187-188.
[2]童贤利.强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(05):150+152.
[3]任世云.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2017(78):15252-15253.
论文作者:张晓轩1张晓波2
论文发表刊物:《医师在线》2018年1月上第1期
论文发表时间:2018/5/9
标签：免疫论文; 样本论文; 质量管理论文; 准确性论文; 质量控制论文; 对照组论文; 准确度论文; 《医师在线》2018年1月上第1期论文;