多潘立酮联合奥美拉唑对小儿胃食管反流病的临床疗效观察论文_张利钧

(临夏州东乡县锁南镇社区卫生服务中心 甘肃临夏 731400)

【摘要】目的:对小儿胃食管反流患儿应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗后患儿病情的改善情况和不良反应的控制情况进行探讨。方法:选取2016年12月至2018年4月进入本院接受治疗的小儿胃食管反流患儿共56例,将其随机分组,给予多潘立酮联合奥美拉唑治疗者设定为实验组,给予奥美拉唑治疗者设定为对照组,每组28例患儿。结果:治疗后,实验组病情改善情况显著优于对照组,(P<0.05)。肝功能指标方面,治疗后,实验组不良反应控制情况也显著优于对照组,(P<0.05)。结论:与奥美拉唑治疗方式相比,应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流的效果更显著,可明显改善患儿病情,控制不良反应,故方案推广意义大。

【关键词】多潘立酮联合奥美拉唑;小儿胃食管反流病;临床疗效

【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)33-0042-01

胃食管反流是指患儿胃部的胃内容物或胃液受到压力反流至患儿食管处,导致患儿出现恶心、烧心或腹痛的一类疾病[1],这种疾病常见于一岁至15岁的小儿群体,且由于小儿食管较为敏感,胃食管反流后容易并发一系列并发症,对患儿的生活造成极大的影响[2]。本组实验选取2016年12月至2018年4月进入本院接受治疗的小儿胃食管反流患儿共56例作为研究样本,分别给予不同治疗方案,旨在进一步探讨小儿胃食管反流应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗的具体效果,从而有效改善患儿病情,控制患儿不良反应。现将具体报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年12月至2018年4月进入本院接受治疗的小儿胃食管反流患儿共56例作为研究样本,将其随机分组,给予多潘立酮联合奥美拉唑治疗者设定为实验组,该组28例患儿中,女性10例(38.46%),男性18例(61.54%),患儿年龄分布范围在0.5~15岁,平均(6.26±0.97)岁,病程分布范围在1~17个月,平均(9.51±0.41)个月,给予奥美拉唑治疗者设定为对照组,该组28例患儿中,女性11例(36.54%),男性17例(63.46%),患儿年龄分布范围在0.6~14岁,平均(7.59±0.86)岁,病程分布范围在1~19个月,平均(10.72±0.46)个月,对照组和实验组的年龄、性别和病长时间等基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:患儿均存在不同程度的恶心、烧心和腹痛的小儿胃食管反流病的症状。患儿及其家属均积极配合实验,并签署知情同意书;均经医院伦理委员会批准;

排除标准:血液系统疾病者、精神疾病者、进行抗病毒治疗者;其他严重合并症者。

1.3 方法

1.3.1对照组 对对照组小儿胃食管反流患儿实施奥美拉唑治疗 患者每天起床后口服一次量为20毫克的奥美拉唑

1.3.2实验组 对实验组小儿胃食管反流患儿实施多潘立酮联合奥美拉唑治疗 患者每天起床后口服一次量为20毫克的奥美拉唑,与此同时,每天饭前15分钟口服三次量为10毫克的多潘立酮。

1.4 观察指标

治疗干预两个月后对2组患儿的病情改善情况和不良反应控制情况进行比较分析。

1.5 统计学分析

应用(SPSS21.0)专用统计学软件分析实验检测及涉及到的数据,计量资料描述过程中用t检验,计数资料描述过程中用χ2检验,分别用均值标准差和百分比表示,组间差异显著性水平均为:P<0.05。

2.结果

2.1对比两组治疗后的病情改善情况

治疗后,实验组的病情改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详细见表1。

3.讨论

胃食管反流是临床儿科常见的一种消化类疾病,容易导致患儿反复咳嗽,主要的临床症状表现为不同程度的咳嗽、恶心腹痛等[3]。对小儿的日常生活造成极大影响。小儿胃食管反流的主要致病原因是小儿体内的抑制反流的功能下降,胃内容物尤其是胃酸反流损伤患儿的食管壁。且小儿胃食管反流的临床症状不具有特异性,临床上对于小儿胃食管反流主要采取药物治疗的方式,奥美拉唑是传统临床使用较为广泛的一类药物,奥美拉唑通过对患儿的胃粘膜壁细胞产生作用来达到抑制患儿胃酸分泌,缓解患儿不适的作用,但是长期的临床使用表明患儿在使用奥美拉唑治疗后会出现头晕、嗜睡和胃肠不适等系列不良反应[4]。而与多潘立酮联合使用后,不仅可以减少患儿的不良反应,还可以显著增强治疗效果。多潘立酮能够增加患儿食管的肌肉张力,降低胃内压力,显著改善患儿病情。结合研究结果显示:治疗后,实验组病情改善情况显著优于对照组(P<0.05)。肝功能指标方面,治疗后,实验组不良反应控制情况也显著优于对照组,(P<0.05)。结果与杨德胜[5]文献研究结果具有一定的相似性,说明:多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流的效果比较理想,有益于患儿的预后。该药物方案可作为首选药物方案,为后期广大患儿推广。

综上,与奥美拉唑治疗方式相比,应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流的效果更显著,可明显改善患儿病情,控制不良反应,故方案推广意义大。

【参考文献】

[1]杨志敏.奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床分析[J].心理医生,2017,27(26):814-817.

[2]高四洲. 雷贝拉唑肠溶片联合多潘立酮同奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床对比观察[J].心理医生,2016,22(9):305-309.

[3]郭继军.奥美拉唑联合多潘立酮抗反流治疗对支气管哮喘合并胃食管反流病患者哮喘的疗效评价[J].中国实用医药,2016,11(28):125-127.

[4]黄勇,刘丽珍,金忠芹,唐伟国,武庆斌. 奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病的疗效观察[J].现代生物医学进展,2017,17(10):1859-1882.

[5]杨德胜.奥美拉唑和多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2015,5(5):1033-1034.

论文作者:张利钧

论文发表刊物:《心理医生》2018年33期

论文发表时间:2018/12/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

多潘立酮联合奥美拉唑对小儿胃食管反流病的临床疗效观察论文_张利钧
下载Doc文档

猜你喜欢