中国居民消费需求不足的分析及对策研究，本文主要内容关键词为：中国论文,消费需求论文,居民论文,对策研究论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
我国经济增长速度减慢的原因有很多，其中有效需求不足，尤其是居民的消费需求乏力是 其中的较重要的原因之一。对此进行深入分析和研究，有利于我国政府制定宏观经济政策， 拉动内需，促进经济的发展。
一、我国居民的消费现状
按照国民收入决定理论，国民收入通常由四个部分组成：对消费品的需求、对投资品的需 求、政府支出、出口需求。在这四个组成部分中，消费所占比例最大。1990-1998年，我国 居民的消费需求在总需求中所占份额一直在40-50%之间。根据凯恩斯的绝对收入理论，消 费函数公式为：
C=a+bY[,d]
其中C表示消费需求；a为常数，表示基本消费，即在没有收入的情况下为满足生存需要也 必须要支出的消费；b表示边际消费倾向；Y[,d]表示可支配收入。所以消费水平的高低，主要 取决于可支配收入和边际消费倾向两个因素。消费水平的高低与收入水平及边际消费倾向成 正相关关系。
另设可支配收入Y[,d]与国民收入Y的关系为：
Y[,d]=KY
则消费函数可表示为：
C=a+bKY，令bK=e
则 C=a+eY
利用我国1990-1998年的GDP及居民消费数据，如下表
表1 我国1990-1998年的GDP及居民消费数据
年份 GDP（亿元） 居民消费（亿元） 居民消费率(%)
1990
18319.2 9113.2
49.7
1991
21280.4 10315.9
48.5
1992
25863.6 12459.8
48.2
1993
34500.6 15682.4
45.5
1994
46690.7 20809.8
44.6
1995
58510.5 26944.5
46.1
1996
68330.4 32152.3
47.1
1997
74894.3 34854.6
46.5
1998
79853.3 36921.1
46.2
注：本表数值按当年价格计算（资料来源：《中国统计年鉴》1999年）
应用计量经济学方法，可以得到
e=0.458,a=364.1
所以我国居民1990-1998年的消费函数为
C=364.1+0.458Y
由此可知，我国居民的边际消费倾向（居民消费与GDP的比率）为0.458，即随着经济的增长 ，我国国民收入每增加1亿元，居民的消费支出将增加0.458亿元。
著名发展经济学家钱纳里等人对国民收入中消费所占份额与人均国民生产总值的关系进行 了实证分析，结果表明，私人消费总额占国内生产总值的份额与人均国民生产总值的关系可 表示为一条向右下方倾斜的平滑曲线。在人均国民生产总值从100美元增长到1000美元的区 间内，私人消费总额占国内生产总值的份额由71%下降到61%。按上述分析，我国的居民消费 率应在63.2%左右，但实际上我国的居民消费率仅为45.8%，比国际水平低了17.4个百分点， 表明我国的居民消费率明显偏低。
二、我国居民消费需求不足的原因分析
影响居民消费的原因有很多，如居民的可支配收入水平、消费模式、消费信贷市场状况、 利率水平、收入预期以及社会风俗、传统习惯等。
（一）我国现阶段的消费模式。就消费增长与本国经济增长的关系而言，消费模式一般可分 为三种：同步型消费、早熟型消费、滞后型消费。表2为我国居民的消费增长率与国民收入 增长率的比较：
表2 我国居民的消费增长率与国民收入增长率的统计数据
年份19911992199319941995199619971998
A 109.3112.9
108.1
104.3
107.5
109.1
104.2
105.5
B 107.7112.8
112.2
111.4
109.3
108.4
107.7
106.7
其中：A表示居民消费水平指数；B表示国民收入指数（资料来源《中国统计年鉴》1999年）
可以看到，大多数年份我国居民的消费增长速度低于国民收入的增长速度。这在我国生产 力水平比较低下时期对于迅速积累资金，推动经济高速增长，具有相当的积极作用。同时长 期的滞后消费对我国经济的持续增长也带来了消极影响，一般来说，当经济从起飞进入到持 续增长阶段后，产业结构需要转换，经济增长需要靠消费需求来推动。这时如果继续压低消 费，就可能限制经济增长。目前制约我国经济增长的主要因素已不是资金不足，而是消费需 求乏力。而我国的消费政策却未随之完全调整过来，目前在某些领域仍体现为限制消费，从 而抑制了总的消费需求，使得我国的消费模式长期以来一直属于滞后型。
（二）居民的收入预期看低，支出预期看涨。20世纪90年代以来，我国职工年均收入增长仅6 %，而国民收入年均增长11.2%，城乡居民收入增长速度持续低于经济增长速度。由于社会保 障制度的不健全，人们为了使未来生活具有安全感，从而增强了人们的储蓄倾向，将现在的 需求推迟到未来，这样对即期和预期消费需求产生了明显的抑制作用。
（三）我国居民的收入差距拉大。根据边际消费倾向递减规律，随着收入水平的提高，边际 消费倾向有不断下降的趋势。在其它条件不变的情况下，收入分配差距越大，则总的边际消 费倾向越低。我国居民的收入差距扩大，主要表现在以下两个方面：
1.城乡之间收入差距扩大。从绝对指标来看，1998年城镇居民的年收入和消费分别为4332 元和2162元，分别为农村居民的2.7倍和2.5倍。据统计，1998年我国农村居民的恩格尔系数 为53.4%，农村居民生活水平仍属温饱型；而城镇居民的恩格尔系数则为44.5%，已达到小康 生 活水平。城乡收入与消费水平的明显差距，严重制约着我国总体消费水平的快速提高。2.我 国城乡内部居民收入差距拉大。1998年我国城镇居民可支配收入为5425元，其中最高收入户 的支配收入为11021元，而最低收入户的可支配收入仅为2477元。我国居民最低收入户的消 费倾向高达96.8%，而高收入户的消费倾向仅为72.6%。这种收入差距的扩大，使社会财富过 多地集中在少数高收入阶层的人们手里，从而导致整个社会的储蓄倾向加大，消费倾向相对 过低，这就直接影响了整个社会的消费水平。
（四）大量产品积压，有效供给不足。从表面上看，我国目前已进入“过剩经济”时代，但 实际情况中却又表现有效供给不足，比如第三产业中的信息业、旅游业、金融保险业、社区 服务业等新兴产业还不能有效满足消费者的需求。
三、提高我国居民消费水平的对策研究
（一）调整收入政策，增加居民收入。消费水平的高低，最终是由收入水平决定的。只有人 们的可支配收入真正有所提高，用于消费的支出增多了，消费的总体水平才能真正有所提高 。而目前我国随着国企业改革的深化和产业结构的调整，出现大量职工下岗。这部分人数量 的增加及收入的下降必然会大大降低全社会的消费需求。国家可以通过各种转移支付手段保 证下岗人员的基本生活费用。并通过再就业培训等途径加大对下岗者的财政支出。此外，国 家还要加大对农村问题的重视，可以通过农村政策的制订，加快农村的产业化进程，改变农 村经营模式，提高农业生产效率。同时还要切实采取措施减轻农民负担，使农民的实际收入 有所增加。
（二）调整分配政策，缩小收入差距。我国居民收入差距的拉大导致了我国居民的边际消费 倾向下降。为了提高整个社会的消费倾向，加大消费水平，国家可以在财政和税收政策上作 适当调整。政策调整的原则就是减少贫困人口数量，平衡收入差距，以促进国民收入整体水 平的提高。
（三）加快社会保障制度的建设步伐。居民在消费时不仅考虑当前的收入情况，更考虑未来 的收入预期以及社会福利、社会保险制度等因素。近几年，我国国企改革带来的大量人员下 岗，不仅直接造成这批人员的消费下降，同时大批下岗人员的存在，也对在岗人员形成一种 压力，对未来的风险预期加大，致使城乡居民对即期消费持谨慎态度。因此，需要加大社会 保障制度的建设力度，使医疗、就业和养老等制度逐渐完善，这样居民才可能拿出更多的钱 用于即期消费。
（四）进行消费引导，开展消费信贷。中国人受儒家文化影响较深，历来注重勤俭节约，所 以在支出上体现为低消费、高储蓄。为此，需通过各种途径，大力宣传消费新观念，鼓励现 期消费，提倡消费信贷，让明天的钱今天花，提高今天的生活质量。
（五）拓宽新的消费领域。我国的消费尽管总体上体现一种乏力的状况，但在某些领域却体 现为消费供给不足或供给不合理的情况。如房地产的供需矛盾问题值得关注。另外一个需要 注意的问题是，我国居民的娱乐文化方面的消费支出还偏低，这就要求国家对文化、娱乐、 旅游等产业的发展给予政策支持，以满足人民群众的精神需求，从而刺激消费，以提高整个 国家的消费水平。
国家还可以通过征收特种商品消费税；提高生活必需品价格，降低非生活必需品价格；征 收特种行业税；教育收费等措施，拉动内需，扩大消费，实现促进经济增长的战略目标。