辽宁省凌源市中心医院 122500
摘要：目的：探讨奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知障碍的临床效果。方法：根据随机数字表法进行2016年2月-2018年2月90例脑梗死恢复期轻度认知障碍患者分成不同组。对照组给予依达拉奉注射液治疗，观察组则给予奥拉西坦治疗。比较两组脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果；治疗时间；治疗前后患者认知功能评分；不良反应。结果：观察组脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组治疗时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组认知功能评分相近，P＞0.05；治疗后观察组认知功能评分优于对照组，P＜0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异，P＞0.05。结论：奥拉西坦治疗脑梗死恢复期轻度认知障碍的应用效果确切，可有效改善认知功能，缩短疗程，安全性高，值得推广应用。
关键词：奥拉西坦；脑梗死恢复期患者；轻度认知障碍；临床效果
脑梗死疾病是老年人常见的一种疾病，也是常见脑血管疾病，其发生是血栓或栓塞引起脑缺血，患者恢复期容易产生认知障碍，出现预后不良的现象[1]。本研究分析了奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知障碍的临床效果，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
根据随机数字表法进行2016年2月-2018年2月90例脑梗死恢复期轻度认知障碍患者分成不同组。观察组男22例，女23例；年龄61岁-72岁，平均64.71±2.78岁。62岁-72岁，平均64.59±2.56岁。病 程 2.2～48 h，平 均（24.44±1.24）h。本科及本科以上学历14例，专科学历 16例，高中及高中以下15例。对照组男23例，女22例；年龄62岁-71岁，平均64.56±2.78岁。病 程 2.1～48 h，平 均（24.13±1.29）h。本科及本科以上学历13例，专科学历 16例，高中及高中以下16例。
两组一般资料无明显差异。
1.2方法
对照组给予依达拉奉注射液治疗，每次给予30mg依达拉奉用生理盐水稀释后应用，每天2次，治疗2周。
观察组则给予奥拉西坦治疗。每次给予4g奥拉西坦用生理盐水稀释后应用，每天2次，治疗2周。
1.3观察指标
比较两组脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果；治疗时间；治疗前后患者认知功能评分（MoCA 量表，越高越好）；不良反应。
显效：认知功能达到正常水平，症状显著改善；有效：认知功能改善，但未达到正常范围，症状有所缓解；无效：症状、认知功能等情况均无改善。脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果为显效、有效百分率之和[2]。
1.4统计学方法
SPSS19.0统计，计量资料给予的检验方式是t检验，计数资料则实施χ2检验，P＜0.05显示差异显著。
2结果
2.1两组脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果相比较
观察组脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果高于对照组，P＜0.05。如表1.
表1 两组脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果相比较[例数（%）]
3讨论
脑梗死为脑部血液供应障碍引起缺血缺氧的一种疾病，患者局部脑组织出现坏死软化，发病率高，且男性患者较多，可伴随语言障碍、吞咽和肢体功能障碍等现象，严重危害患者身心健康，导致其生活质量降低[3]。
MoCA 量表是一种对认知功能的有效评估方法，奥拉西坦注射液属于一种吡拉西坦类似物，是GABA 的衍生物，可促进磷酸乙醇胺、磷酸胆碱合成，提高大脑ATP/ADP 比例，并增加大脑核酸、蛋白质合成，对认知功能有明显改善作用，可减轻神经功能障碍，且毒性低，安全性高[4-5]。
本研究中，对照组给予依达拉奉注射液治疗，观察组则给予奥拉西坦治疗。结果显示，观察组脑梗死恢复期轻度认知障碍治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组治疗时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组认知功能评分相近，P＞0.05；治疗后观察组认知功能评分优于对照组，P＜0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异，P＞0.05。
综上所述，奥拉西坦治疗脑梗死恢复期轻度认知障碍的应用效果确切，可有效改善认知功能，缩短疗程，安全性高，值得推广应用。
参考文献：
[1]沈婕.奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍（MCI）的疗效评估[J].医学理论与实践，2018，31（03）：361-363.
[2]夏丽萍，董艳飞，董晶晶.奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2017，10（35）：43-44.
[3]倪宁.奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床研究[J].中国继续医学教育，2017，9（05）：138-139.
[4]邢云峰.奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床效果分析[J].中国社区医师，2016，32（35）：35-36.
[5]常留军，岳慧丽，付徐伟.奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床分析[J].中国实用医药，2016，11（13）：159-160.
论文作者:杨玉梅
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第15期
论文发表时间:2018/8/16
标签：认知论文; 恢复期论文; 脑梗死论文; 障碍论文; 患者论文; 奥拉论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2018年第15期论文;