（江苏省南京市溧水区人民医院检验科 江苏南京 211200）
【摘要】目的：本文初步观察干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果。研究方法：选取2016年10月—2017年10月在我院进行尿常规检验的138例患者，按照检验方法将其分为3组，干化学组采用干化学法进行尿常规检验，尿沉渣组采用尿沉渣法进行尿常规检验，联合组采用干化学法与尿沉渣法联合进行尿常规检验，比对三组患者检验错误率。结果：干化学组、尿沉渣组和联合组的检验结果错误率是分别是82.61%、84.78%、93.48%（P＜0.05），联合组的检验结果较好。结论：在尿常规检验中，干化学法与尿沉渣联合应用具有更高的正确率，值得在临床中推广。
【关键词】干化学法；尿沉渣法；尿常规检验；错误率
【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）26-0315-02
Effect of dry chemical method and urine sediment combined for routine urine test
Gong Yu.
Jiangsu Provincial People's Hospital, Nanjing ,Jiangsu Nanjing211200, China
【Abstract】Objective In this paper, the clinical effect of dry chemical method and urinary sediment combined for routine urine test was preliminarily observed.Methods Selection in October 2016—in October 2017, 138 patients in our hospital for routine urine test, it can be divided into three groups according to the test methods, the dry chemical group of dry chemistry method is adopted to improve the routine urine test, urine sediment group underwent routine urine test, urine sediment method combined group by dry chemistry method and urine sediment method for routine urine test, test error rates than three groups patients.Results The error rates of the test results in the dry chemistry group, the urine sediment group and the combined group were 82.61%, 84.78% and 93.48% respectively (P＜0.05). The test results of the combined group were better.Conclusion In routine urine test, the combination of dry chemical method and urine sediment has higher accuracy, which is worthy of being popularized in clinical practice.
【Key words】Dry chemical method; Urine sediment method; Routine urine test; Error rate
尿常规检验常用方法主要有干化学法、尿沉渣法、尿细胞学检验等，其中干化学法和尿沉渣法应用最为广泛。但是在临床检验中，干化学法和尿沉渣法均有一定的不足，导致检验结果存在一定的误差，因此两种方法的结合成为了关注的热点。本文对2016年10月—2017年10月在我院进行尿常规检验的138例患者进行分析，探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果，现进行以下报告。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本文选取2016年10月—2017年10月在我院进行尿常规检验的138例患者，按照检验方法将其分为干化学组、尿沉渣组、联合组3组，每组46例。本文所有研究均经过伦理委员会、患者及其家属同意。三组患者在性别和年龄等方面没有较大差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
干化学组采用干化学法进行尿常规检验，收集受检者10ml空腹晨尿，在采集的尿液放置在试管中，向其中放入试纸条，等待10s后取出用干化学分析仪进行检验，统计检验结果。尿沉渣组采用尿沉渣法进行尿常规检验，收集受检者10ml空腹晨尿，充分混匀后取定量标本放置于试管中，放入尿沉渣检测机上进行检测，统计检验结果。联合组采用干化学法与尿沉渣法联合进行尿常规检验，收集受检者40ml空腹晨尿.先使用干化学法进行检测，再使用尿沉渣法进行检测，统计检验结果。
1.3 观察指标
观察三组患者检验错误率。尿常规检验错误率：（误诊例数+漏诊例数）/总例数×100%。
1.4 统计学分析
使用SPSS21.0对本文录入的资料进行处理，用χ2检验计数资料，用P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
干化学组、尿沉渣组和联合组的检验结果错误率是分别是82.61%、84.78%、93.48%（P＜0.05），联合组的检验结果较好。见表。
3.讨论
人体多种病变均会对尿液产生不同程度的改变，所以尿常规检验可以判断出多种病变，如肾脏病变、血液病、流行性出血热和糖尿病等，对于医生的诊断具有重要作用。在本文的研究中，干化学组、尿沉渣组和联合组的检验结果错误率是分别是82.61%、84.78%、93.48%（P＜0.05），联合组的检验结果较好。
因此，在尿常规检验中，干化学法与尿沉渣联合应用具有更高的正确率，值得在临床中推广。
【参考文献】
[1]王平平，张善辉，马文.尿干化学仪与尿沉渣仪联合检测尿液有形成分镜检复检规则的制定和应用[J].中国现代医学杂志，2012，22(34):50-54.
[2]范永丽.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析[J].临床和实验医学杂志，2014(9):769-771.
[3]胡丽琴.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值[J].中国农村卫生，2015(12):167-167.
[4]韩德勇.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床研究[J].中国医药指南，2016，14(13):182-182.
[5]姚伟.白细胞检验中联合运用尿液干化学法与尿沉渣镜检法的价值探究[J].中国卫生标准管理，2016(1):159-160.
[6]聂丹，钟晓东.探讨尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法相结合检测尿液分析的必要性[J].重庆医学，2017(A02):261-263.
论文作者:龚宇
论文发表刊物:《心理医生》2018年9月26期
论文发表时间:2018/10/10
标签：化学论文; 尿沉渣论文; 尿常规论文; 错误率论文; 尿液论文; 患者论文; 白细胞论文; 《心理医生》2018年9月26期论文;