陆能枝[1]2001年在《核应急决策支持系统的框架结构及模糊决策方法在评估子系统的应用》文中研究指明目前世界上有许多国家利用计算机技术研究和开发核事故应急决策支持系统。RODOS就是其中之一，以便在核事故万一发生时，就能够辅助决策者正确决策，减少不必要损失。但由于核应急决策支持系统涉及到社会、核工程、环境、政治、经济、生态保护及辐射防护等领域，是一个综合性的大系统。因此在研制开发中有相当的困难，当前世界上还没有一个成熟的系统。最好的是欧共体联合开发的“实时在线决策支持系统”(RODOS)，它从源项计算开始，直到选出辅助决策的最优对策方案。但时至今，欧共体向世界公开的RODOS第叁版中，只有分析子系统(ASY)和对策子系统(CSY)较为成熟，而辅助决策的核心部分决策评估子系统(ESY)还在开发中，从我国引进的RODOS 3.0版本来看，RODOS系统结构庞大、复杂，且要求在HP机上运行，运行环境封闭，资源单一且很不开放，如Allbase数据库管理系统。制约了使用的推广性，出现了目前在计算完ASY和CSY后转到地理信息系统处理方面时，要进行二个电脑(1台HP，1台微机)切换才能进行工作的不良局面，这样势必会导致数据不一致。出错机会增大，影响了早期应急决策时间。它可能不太适用于我国核电站运行。同时，它也不能用于贝叶斯决策分析，原因是现有系统计算一个风场大约需30分钟，若计算多个风场则需要更长时间，这样就不符合早期应急的要求。而风场的不确定度用贝叶斯方法改善为宜，因此，要完全支持我国核电站运行，就要按中国国情，开发一个适合我国国情的中国的核应急决策支持系统(CRODOS)。而COSY是CRODOS一个主要部分，占有举足轻重之地，非开发不可。 同时，在核应急决策过程中，存在着较多不确定因素，例如社会因素、公众心理等。而这些不确定因素直接影响着决策者行为。因此，非常有必要在ESY中考虑这些因素。而目前全世界在核应急领域里，常用的决策模型基本上是传统的多属性决策模型，包括RODOS在内。而该模型考虑的是一些确定因素，对社会因素、公众心理等不确定因素是几乎没有考虑的。而这些因素在核应急决策中相当重要，任何保护公众的对策都必须建立在ICRP推荐的基本原则上，这些原则的应用需要在费用与辐射方面的比较，考虑很多主观因素和不确定因素。例如社会／政治的可接受程度，心理状态。这些因素直接影响着决策者行为决策。决策者在决策时除了要考虑预期最大受照个人剂量、个人避免剂量、集体避免剂量等辐射因素外还应考虑其它的因素如极端气候条件、政治、社会和心理因素以及经济代价、健康影响等非确定性属性因素。在传统方法的框架中，要定量表示人类主观判断和数据因素的不确定性是比较困难。因此，任何试图不经过慎重考虑、分析而找出最优对策都是使人误解的。然而引用语言描述人类主 摘要 观判断和利用模糊系数建造特性的不确定性的模糊集排除这些因素。模糊决策 理论在非核领域决策中早己广泛应用，但到目前为止，在核事故应急决策领域 中的应用尚未看到公开的文献，也没有看到利用模糊决策理论解决核应急不确 定因素，开发核应急决策支持系统。 本研究根据目前 RODOSI作情况，结合我国实际，阐述模糊决策理论在核 应急诀策中的应用，利用模糊数学的方法对核应急诀策不确定因素进行模糊量 化，填补国内外在这领域中的空白。引用模糊决策理论，研究开发核应急决策 评价系统BSY，把模糊决策方法应用到ESY中，并完成软件程序开发。同时， 从计算机开发角度出发，论述适合我国国倩的CRODOS的操作系统COSY系统的 组成和总体结构以及COSY系统的信息结构。 全文分工大部分共七章：第一部分论述COSY系统的总体结构与设计。第 二部分论述了模糊决策理论与方法及其在核应急中的应用。全文分别论述了核 电站场外事故应急对策及其分类、RODOS系统的简介及最新发展况、传统的核 事故应急决策方法、模糊数学在决策领域的理论和方法、核应急诀策发展新动 向和决策支持技术新动向。在RODOS现有基础上深入剖析，结合我国实际提出 COSY的总体框架结构与设计，分别论述了COSY系统各部分组成及其功能和COSY 系统的数据信息表示及其一致化处理和各部分的信息结构。包括文本库信恩结 构、数据库信息结构、方法库信息结构、模型库信息结构、知识库信息结构、 信息字典信息结构和各库间接口信息结构。 由于核应急决策支持系统的复杂性和核应急过程涉及的许多因素的不确定 性。本文除了论述核应急操作系统COSY的结构和设计外，还论述模糊决策理论 的研究与应用，着重论述了模糊综合评判方法的理论与应用。同时详尽论述了 模糊决策理论和方法在核应急领域中的应用（包括核应急隶属函数的确定、模 糊因子量化、计算机实现等）。还分别阐述了模糊重心的决策理论及专家对权重 因子的?
郭召松[2]2010年在《火电厂应急救援决策支持系统研究》文中认为电力工业是国民经济发展中最重要的基础能源产业,对促进国民经济的发展和社会进步起着重要的作用,是世界各国经济发展战略中优先发展的重点产业之一。随着我国经济的发展,对电的需求量不断扩大。截至2009年底,我国发电设备容量87407万千瓦,其中,火电65205万千瓦,约占总容量74.60%。火电是第一电力能源,总容量大,在电力能源结构中举足轻重。随着社会对电力需求的不断提升,加重了我国火力发电厂的压力,火力发电企业成为维持社会安定、团结、经济快速发展的重要保障之一。火电厂存在电气设备多、高温高压设备多、易燃、易爆和有毒物品多、高速旋转机械多、特种作业多、危险有害因素和危险源多等特点,可引发各类事故,如：电缆起火、汽机油系统起火、燃油罐区及锅炉油系统起火、氢气系统爆炸着火、制粉系统起火、输煤皮带着火等火灾事故；压力容器爆破、锅炉爆炸事故；氢气罐爆炸事故；制粉系统爆炸和煤尘爆炸事故；贮油罐泄漏、火灾、爆炸事故；汽轮机超速和轴系断裂、汽轮机大轴弯曲、轴瓦烧损事故；大型变压器损坏和互感器爆炸；灰渣坝溃坝事故；水淹厂房及厂房坍塌事故等。火电厂生产安全事故不仅可造成设备损坏、设备被迫停止运行、电厂停电的后果,严重的可造成人员伤亡,乃至影响电网供电,引发社会骚乱灾害等恶性事件。因此,应急管理与应急救援对火电厂安全生产非常重要。火电厂生产系统是一个复杂的巨系统,对设备稳定运行、安全维护、信息化监测、监控和信息化管理程度要求高,传统采用的以数据分析计算、合理组织与管理信息为核心的管理信息系统(MIS),既不能挖掘信息更深刻的内在规律,为决策服务,也缺少对发电设备运行状态诊断和突发事件应急救援决策的功能,已不能完全适应现代火电厂安全运行的要求。应急决策对事故应急救援有重要的作用,准确而高效的决策是保证应急救援有效性的前提。因此,开展火电厂应急救援决策支持系统的研究与开发,无论对完善电力安全应急决策理论,还是对提高火电厂事故应急救援决策效率和应急救援能力,降低火电厂企业事故中的人员伤亡与财产损失,都有重要的理论意义和现实意义。虽然应急管理与应急救援的研究近年来备受关注,但相对于其它学科其发展较晚,在事故应急救援管理体系、事故动态演化模型、应急救援行动理论模型及应急救援决策支持系统功能等方面的研究还不够完善。为此,本文确定以①事故应急救援管理体系的研究与建立、②事故动态演化模型的研究、③应急救援行动理论模型的研究、④基于仿真技术设计、开发火电厂应急救援决策支持系统为研究内容；以中国华电集团某火电厂为背景资料,通过收集和研读大量国内外文献,并采用实地调查研究、理论和实证研究、设计研究等方法,开展了系统的研究,取得了如下主要结论和成果。1.在分析现有应急管理体系构成的基础上,针对传统应急管理体系存在的不足,应用系统论、信息论和控制论的理论分析应急管理系统,引入EMS、OHSMS管理体系思想,提出了新的应急管理体系,所提出的新应急管理体系由常态应急管理循环和战态应急管理循环组成,常态应急循环与战态应急循环通过共体要素(包括事故预防、应急计划与准备、应急监视与监测、应急管理评审)而形成耦合,常态应急的不间断连续运行,通过耦合作用而不断提高战态应急救援系统的应急能力,从而提高企业的应急救援能力。结合中国华电集团火电厂实际情况,构建了新的火电厂应急管理体系,并系统分析和设计了其功能。建立了火电厂应急救援系统,它由管理方针目标、电厂应急计划与准备、事故预防与预警、应急响应与行动、应急管理评审组成；分析了应急救援系统各部分组成的功能；设计了火电厂应急救援系统的运行机制；设计并分析了火电厂事故预防与预警、火电厂应急响应与行动的管理接口；分析了应急管理评审内容。2.在分析火电厂存在危险有害因素和主要危险源的基础上,系统探讨了事故动态演化机理。分析了目前研究已提出的叁种演化模型,即多米诺(Domino)效应模型、能量释放模型和动力学模型,论述了它们的本质、机理、特征、数学模型及存在的缺陷。在此基础上,提出了新的梯度效应事故演化模型,建立了危险变量场P(x,y,z,t),它是空间和时间的函数,得出了梯度效应事故动态演化模型的数学判式模型,它由梯度判式、能量场传递函数判式和伤害(或损毁)耐受阈值判式组成。分析表明,梯度效应事故演化模型综合了动力学事故演化模型、能量释放事故演化模型和多米诺效应事故演化模型的机理特征,全面揭示了事故动态演化的本质特征。3.在分析事故风险基本模型的基础上,对火电厂事故风险空间分布进行了系统的研究论述,根据事故影响范围数学模型,对厂区空间风险等级进行了划分；论述了厂区空间风险场的迭加分析方法,指出了独立作用代数和求风险迭加方法存在的缺陷,提出了采用能量迭加法求解风险场迭加的新方法,并结合梯度效应事故演化模型判式,给出了能量迭加法求解风险场迭加的具体方法和步骤。以中国华电集团长沙火电厂液氨泄漏扩散模拟为例,系统论述了事故动态演化的仿真,分析了动态演化仿真过程及实现技术,并编制了仿真程序,给出了华电长沙火电厂液氨泄漏扩散的实际仿真结果,可为应急救援决策者提供直观形象的决策支持。4.系统分析了火电厂应急救援相关决策模型的建立,包括扑(抢)救力量分析模型、人员疏散模型、救援动态评估模型和救援资源调配模型,为火电厂应急救援决策支持系统设计提供了科学的救援决策理论依据。借鉴作战中的蓝彻斯特(L.W.Lanchester)作战模型原理,并以火电厂轻柴油储罐泄漏池火事故为例,首次系统论述了应急救援中的扑(抢)救力量分析模型的建立；推导得出了事故强度自然线性衰减方程、有救援的事故强度线性衰减方程和有燃料补充的事故强度衰减方程,以及单储罐泄漏池火事故非线性衰减和双储罐破裂池火事故非线性衰减方程,并给出了相应的变化曲线图；不仅为火电厂决策支持系统设计提供了理论模型,同时,可为事故应急救援及决策理论研究和实际应急救援指挥提供有益的指导。在分析应急救援人员疏散时间模型、社会力学模型、蚁群算法模型和元胞自动机模型特点的基础上,结合火电厂应急救援特点并根据元胞自动机模型的理论框架,论述并建立了元胞人员疏散自动桃模型。与现有元胞自动机疏散模型不同,本文所建立的模型考虑了火电厂事故动态演化引起疏散场所风险场变化对人员疏散的影响,系统论述了场所空间建模、人员移动邻居模型建立和人员疏散行走判据模型的建立,并推导得出了判据计算式。分析了应急救援过程动态评估和应急救援资源调配问题,设计了火电厂事故严重程度初始评估和救援有效性动态评估指标体系,建立了火电厂应急救援多级模糊综合评判动态评估模型；按照应急资源调度要同时满足运输成本最小和运输时间最少的目标要求,给出了应急救援资源调度数学模型和约束函数。5.分析了决策体系的构成及四库决策支持系统的结构,为构建火电厂决策体系提供了理论依据。在分析应急决策特点及应急决策一般构成的基础上,结合本文所提出的新应急管理体系构成,构建了火电厂应急决策体系及火电厂应急决策支持叁库系统架构,并设计了火电厂应急救援决策支持系统(EPPEDSS)的总体结构。该系统由应急指挥中心、现场监控系统、报警系统和网络系统四个子系统组成,采用基于Intranet/Internet结构、C／S模式与B／S模式相结合的体系结构,其主要业务流程为常态应急管理、预警分析和应急救援指挥的闭环反馈。该系统由五个子功能模块构成,即应急信息管理、常态应急管理、应急启动、应急救援指挥、应急考核。6.系统论述了EPPEDSS系统核心功能的设计,包括人机交互系统、模型库系统和数据库系统的设计。人机交互系统是基于VRP-SDK叁维虚拟现实引擎平台设计,融仿真技术、叁维互动技术、物理模拟技术、网络技术和数据库技术为一体,具有高扩展性、灵活性、交互性好等特点。将EPPEDSS系统划分为问题层、方案层、任务层、模型层和数据层五个层,决策交互层次设计的核心是问题层、方案层和任务层的设计。模型库的设计包括虚拟物理模型库设计、概念模型库设计和数学模型库设计,虚拟物理模型库直接采用3D软件构建,概念模型库设计采用面向对象法和本体(Ontology)论法；数学模型库设计采用面向对象法。7.以华电集团某火电厂为背景资料,基于VRP-SDK虚拟仿真开发平台和Microsoft SQL Server 2005数据库平台,采用C#、VC++、Visual Basic.net、OPENGL、Matlab等编程语言开发出了EPPEDSS系统。该系统可实现常态应急基础性管理和战态救援决策分析功能,系统具有应急演练平台、监测预警平台、救援指挥决策平台等。应急演练平台通过VRP-SDK编程、ActiveX插件嵌入、VRP编辑器的直接编辑和输入输出接口功能,实现演练场景物体的控制,可大大提高应急预案演练的效果。救援指挥决策平台采用了物理引擎设计技术和粒子技术,使应急救援虚拟场景具有物理场景的特性,物理模型具有动力学特性,使决策者能够逼真地观察到事故场景物理模型的变化,模拟风力、物体变形、破坏、爆炸、火灾事故及救援过程等,使虚拟仿真技术与决策技术有机结合,提高了事故应急救援决策过程的直观性和有效性。本文研究的主要创新点体现在如下几点：(1)提出新的应急救援管理体系,并按新体系原理构建火电厂应急管理体系,论述新体系各模块的组成、功能、运行机制。(2)提出新的梯度效应事故动态演化模型及其判式；提出采用能量迭加法求解风险场迭加的新方法,并结合梯度效应事故演化模型判式,给出能量迭加法求解风险场迭加的具体方法和步骤。(3)首次系统论述应急救援中的扑(抢)救力量分析模型的建立,并推导得出了事故强度衰减方程；考虑事故动态演化引起疏散场所风险场变化对人员疏散的影响,论述并建立元胞人员疏散自动机模型；建立火电厂应急救援多级模糊综合评判动态评估模型。(4)将虚拟仿真技术与决策分析技术有机结合,设计、开发出具有虚拟仿真功能的火电厂应急救援决策支持系统(EPPEDSS)软件,使决策支持系统更具有直观性和有效性。
刘莹[3]2012年在《核电站事故应急协同决策结果一致性与极化现象研究》文中提出核事故发生后需要有关部门快速确定核事故等级,及时启动应急组织,准确做出决策,发布行动指令。有效的决策可以控制辐射污染,减少人员照射,及时救助损伤病人,安稳公众情绪。由于核电站事故应急过程中,参与组织众多,领域广泛。如果缺乏协同机制,决策将很难达成一致或产生极化的一致性假象。本文的研究核心是通过分析在决策过程中,决策主体间交互规则,探讨在不同协商规模、不同领导风格、社会舆论以及信息传播噪音引导作用下,决策结果如何演化为一致,观察收敛到一致的时间和效果如何。首先,本文采用协同决策理论,对核电站事故应急协同决策过程中的环境约束、参与决策的主体以及决策过程进行分析；并通过一致性与极化现象影响因素分析,将协商规模、领导风格、公众舆论、信息传播中的噪音作为主要问题。其次运用多主体复杂系统建模方法,对核电站事故应急协同决策结果演化过程进行建模,抽象出决策主体间的交互规则,分析影响因素对决策结果的影响,构建核事故应急决策动态演化模型。然后采用NetLogo仿真技术,模拟核电站事故应急协同决策演化过程；通过控制不同的变量,分析不同影响因素作用下,决策结果的演化过程与极化现象的产生机理。最后,本文针对仿真的结果,有针对性的提出核电站事故应急协同决策结果一致性促进与极化现象消除的对策建议。本研究注重研究决策过程中主体间交互演化规则,所进行的建模仿真对其他决策问题可以推广,并对指导核电站事故应急决策有一定理论意义和现实意义。
冯嘉礼[4]2001年在《核电站严重事故应急决策支持系统及其计算机实现研究》文中进行了进一步梳理核电站事故应急是指，核电站发生严重事故时，为了最大限度地保护公众利益不受或少受损失，决策者在最短时间内做出的场外应急决策。核电站应急决策除具有事件发生、气象和环境变化的随机不确定性等特点之外，还涉及政治敏感性，经济代价、社会公众反应、生态环境污染等诸多因素，是一个典型的风险型、非结构化、多属性的系统决策问题。 早期核电站应急除要考虑事故源项、气象变化、风场、周边人口，资源、交通和环境变化等因素外，还要考虑代价、健康影响、最大受照个人剂量，个人避免剂量，集体避免剂量，政治因素，公众心理等因因素(或属性)。在时间紧、责任大、变化多的复杂情况下，只有采用科学的决策理论，并利用计算机实时在线支持决策系统，才有可能满足核事故应急决策的要求。 鉴于契尔诺贝利(Chornobyl)核电站事故造成的严重危害和重大损失，欧共体联合东欧和前苏联部分国家的20多个研究所，开发了实时在线事故应急决策支持系统(Real-time On-line Decision Support System，简称：RODOS)。RODOS系统主要模块包括分析子系统(ASY)、对策子系统(CSY)、评估子系统(ESY)和控制系统运行的操作子系统(OSY)。RODOS系统的设计思想或结构原理是：一旦核电站事故发生，分析子系统(ASY)中的各模块分别负责源项释放剂量、烟羽、风场、气象和环境条件等基本数据的计算，并利用地理信息系统(GIS)技术将计算结果显示出来。对策子系统(CSY)负责生成各种可能的应急对策方案(即：隐蔽、撤离、服用碘片等)。评估子系统(ESY)负责对所有应急对策方案进行优化对比，并给出若干最优方案，供决策者参考和决策。 这叁个子系统都在OSY的控制之下运行，OSY还提供用户与系统的交互界面并且管理系统数据库。经十多年的共同研究开发，RODOS系统已完成四个原型版本，分别是：PRTY1.0、PRTY1.3、PRTY2.0和PRTY3.0版。遗憾的是到目前为止的每个版本都没有真正实现ESY子系统。在最近的RODOS研究报告中，ESY仍只是个概念模型。 即使RODOS中带有对策子系统CSY，但其评估方法和决策模式等也与我国国情不符，因此，我国核电站应急决策支持系统中的ESY子系统，只能走自主开发之路。国家计委于1996年设立九五国家重点技术项目(攻关)《核事故应急决策支持系统》。项目总体目标之一是：在充分吸收RODOS现有成果的基础上，研究开发出适合我国国情的核事故应急决策支持系统。 中国原子能科学研究院承担了《核事故应急决策支持系统》中评估子系统(ESY)的全部和对策子系统(CSY)的部分课题的研究开发任务。具体包括：在现有多属 性效用分析方法的基础上，吸收RODOS系统的设计思想，引进专家系统力‘法和贝 叶斯决策方法，开发一个适合我国国情的核事故应急决策支持系统的评估子系 凶’”“—“”’—”””—”‘”一———”—一’”—”’”””—”’——”””’———““”“””“—“””—””“” 统，并负责对策子系统中的对策生成软件的开发任务。 ． 在导师张永兴和王德安研究员的指导下，我参加了中国原子能科学研究院 RODOS课题开发组，除参与了ESY子系统的整体方案制定和软件体系结构的设计 调研和讨论外，还与课题组其他成员一起，共同开发了基于多个不同方法的评估 与抉策子系统。本文前6章分别介绍了这方面的工作。 此外，我还提出了干预规则的定性映射模型，和核电站事故应急评估与诀策 的属性坐标学习与分析法。 （1）干预规则的定性映射模型 因干预规则：“女果（iD a－dose＊）叁0，贝（hen）干预行动（action（X））…～一。卜可等 价地表述为下述命题： “。一dOSe（X）Z0（或a一dOSC（X）E［0，0”1，0”（＞0）为大于0的某个阈值。）是干预行动 action（x）是否正当（或合理）的定性基准。” 而i与a－dose＊）的差：0－a－dose（x）则是一个衡量干预（或决策）亏动action（x） 的正当性（或合理性）程度或大小的量。 借助和dOSC00是否属于［0，0”］和0｛刁OSCkX），第7章不仅将干预规则归结为一个 （属性量－质转化）的定性映射，而且，还给出两个能反映干预（或决策川动action（） 的合理性程度的定性映射函数，它们能为相应决策的效用值转化和归一化等，提 供两个非线性算法。并指出，干预规则的定性映射模型，不仅能为核事故应急提供 更多的诀策信息和方法，而且，其结果比逻辑规则模型更具量的数学特点或精确 性。 （2）核电站事故应急评估与决策的属性坐标学习与分析法。 抉策最优化的目的是要在所有被择方案中找出一个最优方案，因核事故某些 决策属性间存在着相互矛盾的目标，故要它们都最忧（
陶瑜[5]2017年在《我国省级核事故场外应急能力评价体系研究》文中研究指明核安全,是和平利用核能的生命线。日本福岛突发核泄漏事故再次为世人敲响了警钟,核设施运营单位的核应急管理成为全球各国必须面对的课题。《中国的核应急》白皮书问世,标志着中国愿承担起大国责任,与全世界一起面对并攻克核应急领域面临的重大挑战。因此,进行核应急管理相关的研究是我国核能在保障核安全的基础上可持续发展刻不容缓的内容。本研究通过对中国现行的叁级核事故应急管理体系的研究与探讨,选取了其中的省级核事故应急组织为研究对象,研究省级核事故场外应急能力的评价问题。通过前期的文献查阅和文献梳理,对我国现有的相关研究进行分析总结,通过德尔菲法发放专家问卷,临界值法筛选指标,层次分析法进行赋权,构建了我国省级核事故场外应急能力评价指标体系;以四川省的省级核事故场外应急能力的评价为例,运用模糊综合评价法进行了案例研究;针对当前四川省省级核事故场外应急管理能力中的薄弱环节,从应急组织建设、应急保障建设、应急救援建设和应急恢复建设四个层面提出了相应的对策建议。通过本研究,能够为我国省级核事故场外应急能力的评价提供一个具有科学性和可操作性的评价指标体系,为加强和提升我国核应急管理能力的建设提供借鉴和参考途径。
蒋宗彩[6]2014年在《城市群公共危机管理应急决策理论与应对机制研究》文中认为随着信息技术的发展、交通条件的改善，相邻城市之间的经济联系越来越密切、相互影响越来越大，从而形成了城市群。城市群不仅是我国推进城镇化的主体形态，经济社会发展的主要载体，而且是财富集聚和科技文化的创新区域。城市群区域的公共安全问题直接关系到区域竞争力的提升和国家重要战略的实现。当前学术界对城市群公共危机的研究还比较薄弱，并且大多数研究停留在定性描述上或针对某一特定城市群分析，还没有形成一套完整的、具有可操作性的城市群公共危机应急决策理论体系和有效的应对机制。鉴于此，本文以城市群公共危机为研究对象，综合运用城市群理论、复杂性科学理论、博弈论、模糊多属性群决策等有关理论和方法，深入剖析城市群公共危机的诱因和形成机理，探究城市群公共危机应急决策理论，并设计了城市群公共危机的应对机制。本文主要研究内容及创新性成果如下：（1）城市群公共危机诱因和形成机理研究。论文首先剖析了城市群公共危机的内涵，然后从运行层面、战略层面和突发层面探究了城市群公共危机的诱因，最后基于社会燃烧理论、自组织理论和脆性理论揭示了城市群公共危机的形成机理，为解决城市群公共危机应急决策问题提供依据。（2）城市群公共危机应急决策模型构建。首先，从静态的视角，在专家权重和属性权重未知的情形下，基于区间直觉模糊多属性群决策理论，构建了城市群公共危机应急方案选择模型。然后，从动态的视角，建立了基于不完全信息动态博弈的应急决策模型，并分析了危机管理中管理者与危机事件之间的动态博弈过程，从而为危机管理者应急方案的形成提供决策支持。（3）城市群公共危机管理评价研究。分别从危机前的风险管理绩效评估和危机后的管理能力评估两方面研究了城市群公共危机管理评价问题。首先，运用模糊AHP和模糊TOPSIS方法构建了城市群公共危机风险管理绩效评估模型。然后，基于α截集和模糊TOPSIS方法建立了城市群公共危机管理能力综合评价模型，并通过对“非典”事件、南方雪灾、汶川地震和叁鹿事件及其管理过程的评价，说明该方法的可行性和有效性。（4）城市群公共危机应对机制研究。一方面，借鉴协同学的基本理论和方法，设计了城市群公共危机协同治理机制，另一方面，从信息保障、技术保障、资源保障、立法保障和教育保障五个方面构建了城市群公共危机管理的保障机制。以上研究成果拓展和丰富了公共危机管理的理论体系，促进了城市群公共危机应急决策理论的发展，提高了城市群公共危机管理系统的运作效率，对城市群公共危机事件的防治具有重要的参考价值和现实意义。
朱卫东[7]2011年在《核电厂安全事故应急管理的脆弱性评估研究》文中研究指明近年来，由于煤炭、石油等传统能源的枯竭和全球环境的恶化，以及人类对能源的需求逐年增加，新能源的开发与使用成为世界各国关注的问题。核能作为一种低成本，容量大的环保能源，会是解决人类能源危机最有希望的能源之一。但是，核电厂安全事故带来的巨大损失和延续数十年的灾难又让人“谈核色变”。尤其是2011年的日本福岛第一核电站核泄漏事故，更是给全世界敲响了警钟。因此，核电厂安全事故应急管理工作在核能发展中至关重要，对核电厂安全事故应急管理进行评估对于核安全管理具有重要的现实意义。脆弱性评估作为风险研究的重要工具之一，在诸多领域和学科中都得到了很好的应用。本文利用该评估方法，基于攻击-防御的视角，对核电厂安全事故应急管理能力进行评价。首先，介绍了我国核电厂安全事故应急管理的现状，对核应急管理体系进行了具体阐述，并指出了我国核应急管理的优劣势和影响因素；其次，综合各研究领域的脆弱性评估的研究成果，提出基于“进攻-防御”视角的脆弱性评估模型；接着结合我国核电厂安全事故应急管理的现状，提出核电厂安全事故应急管理体系脆弱性的基本定义、内涵和特征，并依据“进攻-防御”视角的脆弱性评估模型构建了我国核电厂安全事故应急管理体系脆弱性模型；然后在建立脆弱性模型的基础上，提出基于脆弱性的核电厂安全事故应急管理评估方法，从进攻和防御两方面进行指标体系的构建和权重的计算。最后，选取某核电站作为研究对象，进行核电厂安全事故应急管理的脆弱性评估，并对结果提出提高核电厂事故应急管理能力的建议。
胡文静[8]2009年在《面向危机决策的公共危机信息分析》文中进行了进一步梳理随着社会的进步与经济的发展,我国进入了危机事件频发的社会转型期。在对各种自然灾害和社会危机的处理过程中,人们意识到了危机决策的重要性以及危机信息分析对危机决策所起的重要支持作用。但从目前的现状来看,危机决策更多的还是依靠经验和一些简单的统计信息,使公共危机管理中的危机决策在信息分析维度上存在明显的不足。在这种特定的情况下,对危机决策中信息分析问题的研究应运而生。本文从支持危机决策的角度,对公共危机信息分析问题进行了研究。首先阐述研究背景和意义、梳理国内外研究现状、设计研究思路方法;然后研究了基础性问题,阐述了危机信息的概念与特点、公共危机信息分析的内涵和危机决策基本理论,并分析了他们之间的关系;通过构建公共危机信息分析方法体系,明确了运用于危机信息分析的各种方法并对他们进行了介绍,同时也介绍了支撑危机信息分析体系的各类技术如GIS技术、数据仓库技术、数据挖掘技术等;之后选择了文中所提及的方法与技术应用于实际问题的解决,分别用模糊综合评价法、社会网络分析法对不同危机信息进行了分析并运用数据仓库技术构建了公共危机案例数据仓库,验证了这些方法和技术的可用性;最后进行了总结,指出了论文的不足和未来可能的研究方向。
张雪锋[9]2009年在《铁路施工企业突发事件应急能力评价与提升研究》文中认为随着应急能力建设逐步引起我国各行各业的重视,越来越多的铁路施工企业已经开始加大对应急能力建设工作的力度,以尽可能的减少突发事件所带来的损失。作为铁路施工企业应急能力建设的重要组成部分,铁路施工企业突发事件应急能力的评价研究具有十分重要的理论和实践意义。针对目前我国在铁路施工企业突发事件应急能力评价方面的研究尚未形成完整和系统的体系,本论文尝试运用层次分析及模糊综合评价的方法对铁路施工企业突发事件应急能力评价体系进行了研究,以期为铁路施工企业突发事件应急能力的评价提供一种新思路。本文首先对铁路施工企业生产经营及突发事件特点和铁路施工企业应急能力进行了详细的剖析,构建了铁路施工企业突发事件应急能力评价指标体系,采用德尔菲法对其进行了修改,最终确定评价指标体系,并运用层次分析法为各指标赋予了权重,然后采用模糊综合评价方法对铁路施工企业突发事件应急能力进行综合评价。最后,将铁路施工企业突发事件应急能力评价模型实际应用到ZTSD公司突发事件应急能力的综合评价案例中,对该企业的突发事件应急能力进行了定量的评价分析,并对该企业持续提升突发事件应急能力提出相关建议以供参考借鉴提供。进一步完善指标体系的完整性与科学全面性、应用评价模型对不同的铁路施工企业或同一企业不同时期不同特点的突发事件应急能力水平进行对比分析、在铁路施工企业突发事件应急能力评价的基础上将之推广到企业提升突发事件应急能力的实践中。本文尚存在一些缺陷和不足。今后将在如下方面展开进一步的研究和探讨：进一步完善指标体系的完整性与科学全面性、应用评价模型对不同的铁路施工企业或同一企业不同时期不同特点的项目层次突发事件应急能力水平进行评价分析、并推广应用到铁路施工企业生产经营管理的突发事件应急管理实践中,以促进铁路施工企业突发事件应急管理的发展。
参考文献：
[1]. 核应急决策支持系统的框架结构及模糊决策方法在评估子系统的应用[D]. 陆能枝. 中国原子能科学研究院. 2001
[2]. 火电厂应急救援决策支持系统研究[D]. 郭召松. 中国地质大学. 2010
[3]. 核电站事故应急协同决策结果一致性与极化现象研究[D]. 刘莹. 哈尔滨工程大学. 2012
[4]. 核电站严重事故应急决策支持系统及其计算机实现研究[D]. 冯嘉礼. 中国原子能科学研究院. 2001
[5]. 我国省级核事故场外应急能力评价体系研究[D]. 陶瑜. 南华大学. 2017
[6]. 城市群公共危机管理应急决策理论与应对机制研究[D]. 蒋宗彩. 上海大学. 2014
[7]. 核电厂安全事故应急管理的脆弱性评估研究[D]. 朱卫东. 哈尔滨工程大学. 2011
[8]. 面向危机决策的公共危机信息分析[D]. 胡文静. 兰州大学. 2009
[9]. 铁路施工企业突发事件应急能力评价与提升研究[D]. 张雪锋. 中南大学. 2009
标签：计算机软件及计算机应用论文; 核事故论文; 公共危机论文; 系统评价论文; 模糊理论论文; 能力模型论文; 决策能力论文; 应急产业论文;