【摘 要】目的：对腰椎间盘突出症应用中医护理的可行性进行分析。方法：收集2015年2月-2017年1月腰椎间盘突出症患者50例随机分两组。A组采用常规护理，B组应用中医护理。比较两组患者腰椎间盘突出症治疗效果；对护理服务的满意评分、平均住院时间；护理前和护理后患者腰椎疼痛情况、功能障碍情况、SF-36评分的差异。结果：B组患者腰椎间盘突出症治疗效果高于A组，P＜0.05；B组对护理服务的满意评分、平均住院时间优于A组，P＜0.05；护理前两组腰椎疼痛情况、功能障碍情况、SF-36评分比较无显著差异，P＞0.05；护理后B组腰椎疼痛情况、功能障碍情况、SF-36评分改善幅度更大，P＜0.05。结论：腰椎间盘突出症应用中医护理的可行性高，可有效减轻患者疼痛，改善腰椎功能，提升患者生活质量和满意度，缩短住院时间，值得推广。
【关键词】腰椎间盘突出症；中医护理；可行性
Objective：to analyze the feasibility of the application of traditional Chinese medicine nursing in the treatment of lumbar disc herniation. Methods：a total of 50 patients with lumbar disc herniation in February 2015 -2017 in our hospital were randomly divided into two groups（n =）. Group A was treated with routine nursing，and B group was treated with traditional Chinese medicine. Comparison of two groups of patients with lumbar disc herniation；the nursing service satisfaction score，average hospitalization time；the difference before and after the nursing of patients with lumbar pain，dysfunction and SF-36 score. Results：B group of patients with lumbar disc herniation is higher than A group，P < 0.05；B group of nursing service satisfaction score，the average hospitalization time than the A group，P < 0.05；nursing in two groups before lumbar pain，dysfunction and SF-36 score had no significant difference，P > 0.05；nursing B group of lumbar pain，dysfunction and SF-36 score improved more significantly，P < 0.05. Conclusion：the feasibility of the application of traditional Chinese medicine in the treatment of lumbar disc herniation is high，which can effectively reduce the pain of patients，improve the lumbar function，improve the quality of life and satisfaction of patients，shorten the length of hospital stay.
[Key words] lumbar disc herniation；traditional Chinese medicine nursing；feasibility
腰椎间盘突出症是因腰椎间盘纤维环破裂、腰椎间盘变形以及髓核突出相关神经造成压迫和刺激所致综合征，临床可出现麻木、腰痛、下肢放射痛等症状，对患者生活质量造成严重影响。目前，中医护理在临床各种慢性病中广泛应用，具有操作简单、安全以及费用低等特点，在临床上越来越受到关注[1]。本研究分析了腰椎间盘突出症应用中医护理的可行性，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
收集2015年2月-2017年1月腰椎间盘突出症患者50例随机分两组。B组患者男16例，女9例；24-76岁，年龄（37.01±2.13）岁。发病时间1年-13年，平均（7.68±0.66）年。A组患者男17例，女8例；21-78岁，年龄（37.02±2.21）岁。发病时间1年-14年，平均（7.59±0.71）年。
两组一般资料差异不显著，P＞0.05。
1.2方法
A组采用常规护理，B组应用中医护理。（1）情志护理。对患者解释发病原因、治疗方法等，消除患者不良情绪，增强其治疗信心。注意给予患者鼓励和安慰，避免患者因疗程长而放弃治疗。
（2）膳食护理。根据患者临床辨证分型给予不同膳食调理。对气滞血瘀者给予桃仁、黑豆等活血行气食物；对湿热痹阻者给予薏米、丝瓜和赤小豆；对肝肾亏虚给予黑芝麻、龙眼肉、枸杞子等。（3）针灸护理。取委中穴、足三里、阿是穴、大肠俞、肾俞进行针灸，每天针灸1次，10天1个疗程，治疗3个疗程。（4）推拿护理。手法均匀、轻柔、持久，避免粗暴。每天推拿1次，每次半小时，推拿过程需询问患者感受。推拿结束后嘱咐患者卧硬板床，并用腰围固定腰部。（5）功能锻炼。指导患者进行功能锻炼，如飞燕式、五点式、拱桥式等，持之以恒，循序渐进，从小幅度到大幅度[2-3]。
1.3观察指标
比较两组患者腰椎间盘突出症治疗效果；对护理服务的满意评分、平均住院时间；护理前和护理后患者腰椎疼痛情况、功能障碍情况、SF-36评分的差异。
显效：护理后症状消失，活动恢复正常，关节不受限，无疼痛；有效：护理后症状减轻，活动改善，关节轻微受限，轻微疼痛；无效：未达到上述标准。腰椎间盘突出症治疗效果为显效、有效之和[4]。
1.4统计学处理方法
SPSS20.0软件统计，计数资料采用χ2检验。计量资料则进行t检验。P＜0.05说明差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者腰椎间盘突出症治疗效果相比较
B组患者腰椎间盘突出症治疗效果高于A组，P＜0.05。如表1.
表1两组患者腰椎间盘突出症治疗效果相比较[例数（%）]
3讨论
腰椎间盘突出症是临床常见疾病，采用中医护理可有效达到标本兼治目的，中医情绪护理可有效疏导患者不良情绪，使其在较好的状态下接受康复治疗[5]；辨证膳食调理可根据患者体质情况给予不同的饮食，对于改善患者体质，强化机体营养状况也有重要作用；针灸护理可发挥活血通络目的；另外，配合飞燕式、五点式、拱桥式等康复锻炼，促进腰背肌功能改善，加上卧硬板床，可避免身体扭曲[6-7]。
本研究中，A组采用常规护理，B组应用中医护理。结果显示，B组患者腰椎间盘突出症治疗效果高于A组，P＜0.05；B组对护理服务的满意评分、平均住院时间优于A组，P＜0.05；护理前两组腰椎疼痛情况、功能障碍情况、SF-36评分比较无显著差异，P＞0.05；护理后B组腰椎疼痛情况、功能障碍情况、SF-36评分改善幅度更大，P＜0.05。
综上所述，腰椎间盘突出症应用中医护理的可行性高，可有效减轻患者疼痛，改善腰椎功能，提升患者生活质量和满意度，缩短住院时间，值得推广。
参考文献：
[1] 白亚平，王俊杰.腰椎间盘突出症中医体质与相关影响因素的研究[J].中国中医急症，2014，23（9）：1662-1664.
[2] 李奕祺，白慧英，陈晓霞等.例腰椎间盘突出症患者中医体质分型研究[J].世界中西医结合杂志，2012，07（1）：46-48.
[3] 俞红，沈灿，刘艳丽等.中医护理路径加中药导入熨疗在腰椎间盘突出症中的效果评价[J].护士进修杂志，2013，28（13）：1177-1178.
[4] 傅秀珍，陈梦丽，陈少华等.腰椎间盘突出症1294例中医症候特征及护理探讨[J].广东医学，2013，34（13）：2112-2114
[5] 胡艳芳，张维维，吕燕. 骨科腰椎间盘突出症中医护理方案临床应用[J]. 中国病案，2014，15（5）：78-80.
[6] 陈少华，傅秀珍，张广清，等. 腰椎间盘突出症中医护理模式研究[J]. 中国医药导报，2015，12（10）：147-150.
[7] 吴滨荣.辨证施护在腰椎间盘突出症患者中的应用[J].中国实用护理杂志，2012，28（29）：61-62.
论文作者:雷青娇
论文发表刊物:《航空军医》2017年第5期
论文发表时间:2017/5/4
标签：患者论文; 腰椎间盘突出论文; 中医论文; 腰椎论文; 情况论文; 两组论文; 疼痛论文; 《航空军医》2017年第5期论文;