枣阳市第一人民医院 湖北 枣阳 441200
【摘要】目的：对肿瘤放化疗患者进行研究，分析院内延伸护理对其生存质量的影响。方法：选取2014年2月～2016年5月期间我院收治的肿瘤放化疗患者80例为研究对象，按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用院内延伸护理，对照组采用传统护理，比较两组的护理效果。结果：实验组生活质量评分显著高于对照组（p＜0.05），前者护理满意度为95%，明显高于后者72.5%，差异显著（p＜0.05），具有统计学意义。结论：院内延伸护理能够显著提升肿瘤放化疗患者的生存质量，护理满意度较高，具有很高的临床推广价值。
【关键词】院内延伸护理；放化疗；生存质量
【中图分类号】R350.1 【文献标识码】B 【文章编号】2096-0867（2016）-08-313-01
肿瘤放化疗患者的临床护理普遍应用传统护理与院内延伸护理。由于肿瘤放化疗患者生活质量较差，如果不及时给予健康、有效的护理，那么对患者的疾病将产生严重的影响，严重时会危及其生命，因此笔者选取2014年2月～2016年5月我院收治的40例肿瘤放化疗患者进行院内延伸护理，40例肿瘤放化疗患者进行传统护理，分析院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月～2016年5月我院收治的80例肿瘤放化疗患者作为研究对象。其中，临床资料不全者、生命体征不稳者、非放化疗者、未签署知情同意书者皆不在入选之列。按随机数字法将患者分为实验组和对照组。实验组40例，男22例，女18例；年龄47～68岁，平均年龄（55.5±4.5）岁。对照组40例，男19例，女21例；年龄48～67岁，平均年龄（56.3±4.2）岁。两组基本资料以及入选标准差异不显著（p＞0.05），无统计学意义。
1.2 方法
对照组：采取传统护理。①给予健康宣教，为患者讲解肿瘤知识、放化疗知识和饮食控制知识，对其进行心理护理，使其能够积极的配合治疗与护理；②给予病情观察，分析患者不良症状，及时采取相应的措施改善患者病情。
实验组：在对照组的基础上，采取院内延伸护理。①收集患者资料，根据患者的职业、文化制定具有针对性心理护理方案，抓住患者的心理特征，运用恰当的方法引导患者接受治疗与护理，使其更加具有舒适感；②安排专门人员向患者讲解放化疗的方法、注意事项，使其了解放化疗期间应该规避哪些风险因素；③安排护理人员陪同患者参加医院开展的活动，该护理人员必须会运用急救设备、药物，防止患者参与活动时突发意外；④患者参与活动的时间要选取气候宜人的时间段，院里首推3～6月或9～12月开展活动，但若在其他月份开展活动，则给予患者做好保暖措施；⑤院内活动主要含有体能训练、知识讲座、郊游、看电影等，其目的是通过开展活动给予患者信心、希望，使其能够积极的面对疾病。
1.3 观察指标
采用上述两种方法进行护理后，对其临床效果进行对比，包括：①护理前后生活质量评分，主要包括情绪功能、社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能、总体健康等方面的生活质量评分；②护理满意度，主要分为不满意、一般满意、满意和非常满意，护理满意度=满意+非常满意。
注：本研究观察指标（①、②）均通过调查问卷统计分析，问卷（院方自制）含护理满意度、生活质量测评表等内容，该问卷共发放80份，回收80份，回收率100%。
1.4 统计方法
采用SPSS20.0统计软件包对本研究中的数据进行分析处理，计量资料用均数（ ）表示，采用t检验；计数资料用率（%），采用 检验。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆p＜0.05，表示两组差异显著，具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理前后生活质量评分比较
护理前：实验组情绪功能评分为（53.54±12.13）分，社会功能评分为（55.61±14.23）分，躯体功能评分为（54.33±12.86）分，角色功能评分为（55.63±19.87）分，认知功能评分为（62.57±17.14）分，总体健康评分为（45.78±9.86）分；对照组情绪功能评分为（53.35±12.38）分，社会功能评分为（55.72±14.33）分，躯体功能评分为（54.29±12.76）分，角色功能评分为（55.68±19.76）分，认知功能评分为（62.63±17.25）分，总体健康评分为（45.83±9.64）分。两组生活质量评分差异不显著（p＞0.05），没有统计学意义。
护理后：实验组情绪功能评分为（66.65±11.37）分，社会功能评分为（65.83±12.56）分，躯体功能评分为（66.47±9.49）分，角色功能评分为（68.77±14.83）分，认知功能评分为（72.65±10.23）分，总体健康评分为（61.35±8.84）分；对照组情绪功能评分为（59.63±9.47）分，社会功能评分为（59.85±13.45）分，躯体功能评分为（59.33±9.86）分，角色功能评分为（59.67±12.36）分，认知功能评分为（64.83±12.65）分，总体健康评分为（53.42±7.58）分。两组生活质量评分差异显著（p＜0.05），具有统计学意义。
2.2 两组患者护理满意度比较
实验组25例非常满意，13例满意，1例一般满意，1例不满意；而对照组12例非常满意，17例满意，6例一般满意，5例不满意；实验组护理满意度为95%，对照组护理满意度为72.5%，两组护理满意度差异显著（p＜0.05），具有统计学意义。
3 讨论
放化疗即化学出生治疗，主要指对恶性肿瘤、寄生虫、病原微生物所致的疾病进行药物晋升治疗，是癌症药物治疗的主要方法[1]。化疗药物虽能杀灭肿瘤细胞，却有细胞毒药物之称。该类药物会降低患者的食欲，发生呕吐、恶心等不良症状，在很大程度上削弱了患者的营养状况[2]。此外，化疗药物具有极大的副作用，会使患者身体衰弱、免疫功能下降、骨髓抑制，使其出现嗜睡、精神萎靡、出虚汗及周身疲乏无力等症状。因此，临床护理主要以提升其生存质量为主[3-4]。在本次研究中，采取院内延伸护理的实验组的护理满意度为95%，明显高于采取传统护理的对照组的护理满意度72.5%，有显著性差异（p＜0.05），具有统计学意义；采取院内延伸护理的实验组生活质量评分明显高于采取传统护理的对照组，有显著性差异（p＜0.05），具有统计学意义。
综上所述，院内延伸护理能够显著改善肿瘤放化疗患者的生活质量，提高护理满意度，具有较高的临床推广价值。
参考文献：
[1]王华，李小峰，赵菁.院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2015，14：17-19.
[2]谢海华.院内延续性护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响[J].临床医学研究与实践，2016，08：113.
[3]冯勤，高荣娟，吴翠华.院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响[J].临床合理用药杂志，2016，16：162-163.
[4]黄赏月，李蔚，游丽琴.院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响[J].长江大学学报（自科版），2016，06：52-53.
作者简介：李传敏（1968年-），女，主管护师，大专，湖北枣阳，枣阳市第一人民医院。
论文作者:李传敏
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第8期
论文发表时间:2016/9/28
标签：患者论文; 评分论文; 实验组论文; 功能论文; 院内论文; 肿瘤论文; 满意度论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第8期论文;