摘要：电力调度运行的过程比较复杂，涉及到多组设备，且电力本身属于带有危险性的能源，调度过程中处理不恰当或出现错误很容造成大型的安全事故，例如火灾、爆炸，严重时甚至会带来死亡，由此可见电力调度运行的过程是一个安全风险极高的过程，除了必要的人工防范以外，还要加以设备的安全防护。本文将对电力调度运行过程中存在安全风险进行分析，提出其防护措施，保卫电力调度安全。
关键词：电力调度运行 调度安全风险 防范措施
电力调度是根据区域内供电需要与供电安全进行的电力调配与调节工作，还包括了电力变压工作，保障电力在进入用户前电压的安全和稳定。在实际的操作过程中，很容易出现人为的错误或者物理故障引起电力设备的故障，带来安全风险，这不仅仅是财产上损失，有甚之将带来巨大的人员伤亡，因此必须对电力调度运行进行安全风险防范，防止危险的发生。
1 电力调度运行中存在的主要安全风险分析
在电力调度运行的过程中，很有可能因为人员的错误操作引发安全事故，另外自然破坏等物理因素也是引发安全风险的主要原因，以上风险都是可以通过一定的管理手段进行控制和防范的，下文笔者将对主要的安全风险进行分析，以便更加精准的进行风险防范与控制。
1.1人为风险
人为风险主要有操作风险与管理风险两大类型。操作风险是指因为工作人员误判、失误操作、错误操作、漏操作等技术上的错误引发的电力调度运行风险，电力调度系统庞大而繁琐，各部门人员的工作负荷非常大，因而在进行操作的时候很容易出现错误，也有极个别人员缺乏风险意识，视安全为儿戏，不重视细节或不按规定操作，从而引发电力调度运行风险；管理风险主要存在于管理制度与管理实践当中，管理制度制定有漏洞、不科学、不严谨，在实际的管理工作没有对管理制度进行落实，缺乏安全风险管理制度，严以管理却轻于管物，不重视对设备进行管理维护等都是管理风险的表现所在。以上人为风险是对电力调度安全运行最大的威胁，也是实际工作中引发安全风险的最大因素。人为风险的存在和恶化使得电力调度安全风险长期处于缺少管理的波动状态，在其中出现了各种不稳定的安全因素，安全风险时刻有可能被引发。
1.2评估风险
电力调度中会通过一些评估手段对电力调度运行进行安全评价，主要有定量评价和定性评价两种评估模式，常用的评估办法为金尼法，其评价公式为：D=L×C×E。其中，D 代表安全风险发展的分值，L 代表安全事故发生的可能性，C 代表发生事故可能造成的后果，E 代表人体暴露在危险环境之中的程度。但是人们在进行评估的时候对L、C、E这三项风险影响因素的取材都不够完善和全面，尤其是对 C 的数据采集存在诸多的不科学之处，影响了最终结果D的评价，那么风险评估就失去了准确性和可靠性，对实际的风险把握不牢靠，风险防范措施就必定会受到影响，进而导致了风险的出现。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3自然风险
自然风险是一切对电力调度产生影响的自然条件，包括雷雨、暴风、雨雪、泥石流、地震、洪水、动物伤害等等，它们一般都是对电力调度设备进行破坏，影响设备的正常运行，自然风险一般会引发设备故障、线路故障、接地故障、电力供应中断等问题，需要人们常常对调度设备以及沿线线路进行检查并实施一定的防护措施才能减少自然风险的危害，对于自然风险，只能以控制维护，因为它常常是不可预见的。
2 电力调度运行安全风险防范措施研究
针对以上电力调度运行中存在的风险，笔者认为主要可以从操作控制、故障监督与处理两个方面对其进行全面有力的控制与防范，接下来笔者将对这两方面的防范措施进行具体分析。
2.1操作控制防范安全风险
操作控制主要是对人为风险进行控制，刨去自然风险，人为风险就是电力调度运行中最大的安全威胁。进行操作控制首先应当根据工作性质以及电力调度站的机组设备容量、调度范围等制定切实可行的操作规范与标准、人员上岗安全意识培训制度以及人员技能培训制度。树立员工的危机意识，让他们时刻感觉到电力调度安全风险的存在，抱着怀疑、查漏的心态参与工作，才能够对电力调度进行全面的排查，才能够以更加规范手段进行操作，制定操作规范与标准的目的在于为员工的实际操作行为划定一个范围标准，避免私自操作引发安全风险，而对员工进行技能培训则是为了提升他们的操作技巧，避免在实际的操作中出现误诊、漏诊、错误操作等行为，提高他们的操作水平以及处理设备故障的水平。另外还需要建立一个操作控制的数据系统，让员工将自己操作的数据资料记录在电脑中，记录的内容包括：操作对象、操作人、使用技术、操作过程、监督人、操作完成后设备状况、操作项目等关于操作以及操作变化的所有资料，以便今后出现问题能够查找源头，另一方面也是为了责任制度能够更好的落实到工作当中。
2.2故障监督与处理
对于电力调度设备必须实施故障监督与处理，预测和监督可能出现的故障，并做好处理准备，以完全之策应对电力调度中所有的变动和风险，进行故障监督与处理的具体实施方案如下：建立人工智能监督系统。建立人工智能监督系统主要是利用现代的智能化技术和设备对电力调度的运行进行实况监督，人工智能监督系统拥有简单的人的思维，运用了遗传算法等原理，能够自动判别系统中出现的微妙变化并报警，可以在安全风险还未发生前就进行报警。建立电力调度人工巡查制度。人工巡查制度的建立主要是为了加强监督力度，加固电力调度的安全防护墙。人工巡查制度主要是对电力设备进行安全巡查，在建立了设备运行综合数据平台的情况下，人工巡查的强度可以有所降低，甚至可以直接对监督系统和数据平台进行管理即可，当发现有异常，需要及时到位警报位置进行检查，并解除安全风险。建立安全风险预处理机制。安全风险预处理机制是针对主要预知风险而建立起来的风险处理办法。风险预处理机制的建立能够在风险出现以后迅速的对风险进行处理，大大的缩短了风险处理与技术讨论的时间，具有快速解决风险的优势。
3 结语
电力调度运行风险对电力供应存在极大的威胁，必须建立风险防范与处理机制才可以将这样的安全风险扼杀在初发阶段，降低安全风险所带来的财产损失和人员损失。
参考文献
[1]孙海涛.电力调度运行中的调度安全风险及防护措施[J].黑龙江科学,2015(05):235.
[2]孙静.试论电力调度运行中的调度安全风险及防护[J].策略通讯世界,2014(19):23.
[3]黎嘉乐.关于电力调度运行中的调度安全风险及防护措施[J].科技与企业,2013(12):12.
作者信息
作者：李群，巩宏玲
论文作者:李群,巩宏玲
论文发表刊物:《电力设备》2017年第14期
论文发表时间:2017/9/4
标签：风险论文; 电力论文; 操作论文; 设备论文; 故障论文; 自然论文; 都是论文; 《电力设备》2017年第14期论文;