王遵怜 程小耕 兰思宇（绵阳市中心医院药剂科）
【摘要】目的：探究药学干预是否在喹诺酮类药物的临床使用中具有合理的指导效果。方法：选取2013 年2 月~2015 年3 月间，在我院接受喹诺酮类药物治疗的患者共90 例，将90 例患者随机分成对照组与观察组，每组各45 人。结果：观察组中喹诺酮类药物的合理使用率为95.56%（43 例），高于对照组的75.56%（34 例），且差异数据具有统计学的意义（即P＜0.05）。结论：药学干预能有效的指导喹诺酮类药物在患者的临床治疗中进行合理使用。
【关键词】药学干预；合理应用；喹诺酮类药物【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）11-0622-01
随着医学水平以及人们生活水平的相继提升，人们对临床治疗中的药物使用安全性与有效性有了更高的要求。尤其是针对于喹诺酮类药物的治疗，如若不对其进行有效的干预，在临床治疗中，很有可能引发患者的头晕、呕吐以及恶心等一些列不良反应症状［1］。
为了巩固喹诺酮类药物临床疗效成果，降低不良反应，我院开展本次的药物干预临床试验，来探究药学干预是否能有效的指导喹诺酮类药物进行合理的临床使用。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2013 年2 月~2015 年3 月间，在我院接受喹诺酮类药物治疗的患者共90 例，通过随机抽号的方式，将90 例患者分成两组，每组各45 人。对其中一组患者通过常规手段进行喹诺酮类药物的干预，称之为对照组。对照组中，有男性患者29 例，女性患者16 例，45 例患者的平均年龄为（41.89±2.47）岁，平均住院时间为（7.86±2.75）天。另一组患者对喹诺酮类药物进行药学干预，称之为观察组。观察组中，有男性患者27 例，女性患者18 例，45 例患者的平均年年龄为（41.28±2.26）岁，平均住院时间为（7.74±2.61）天。
通过统计学软件对患者性别、平均年龄以及平均住院时间三项差异数据进行处理，均可以判定差异数据间不具有统计学意义（即P＞0.05）。
1.2 干预方法对照组中的常规干预法，即通过医务人员对患者的喹诺酮类药物用药剂量以及用药后的不良反应及进行详细的记录，在观测患者生命体征的同时，做好相应的应急处理准备［2］。
观察组中，则对患者的喹诺酮类药物使用进行药学干预。在对患者使用喹诺酮类药物治疗前，医务人员需指定一个关于喹诺酮类药物的用药标准，标准的制定可以依据国家卫生部所制定的《抗菌药物临床应用指导原则》进行。喹诺酮类药物的用药标准应该包括药物的适用人群、使用剂量、治疗疗程、不良反应以及安全注意事项等。标准制定完成后可以通过装订成册的方式，将手册发放给各个科室，并作为喹诺酮类药物的用药凭据。喹诺酮类药物在针对不同病情程度的患者时，也相应的具有不同的处方，药学干预另一方面就是对药物的处方进行评判。通过结合临床患者的具体病例，对使用的喹诺酮类药物处方进行点评，以疗效结果对药物的治疗效果进行评定，制定更具有针对性的喹诺酮类药物的用药剂量与方法。
药学干预对喹诺酮类药物的使用情况也有严格的控制，医务人员通过对药物不合理使用率进行调查分析，优化用药使用剂量与方法。
医院定期的开展喹诺酮类药物干预使用讲座，也是一种有效的药学干预方式，通过加强医务工作者之间的交流，在一定程度上提高喹诺酮类药物的使用安全性与合理性。
1.3 评价指标通过对喹诺酮类药物的处方进行相应的分析，对比两组干预模式下喹诺酮类药物的合理处方数以及不合理处方数，再根据上述的统计结果计算出两组患者的用药合理率。当喹诺酮类药物的用药合理率越高时，则干预模式的效果越显著。
1.4 数据处理文中两组干预模式下的患者喹诺酮类药物使用对比数据，均通过统计学软件SPSS19.0 进行处理，组间计数资料的差异数据均通过卡方检验进行比较，当求得P＜0.05 时，则可确定差异数据具有统计学的意义。
2.结果通过对两组干预模式下患者的喹诺酮类药物使用情况进行对比，可以发现观察组中，喹诺酮类药物的不合理处方数明显低于对照组，在另一层面可以明确判断观察组中的合理处方数比之对照组更具优势。通过对统计结果进行计算，可以发现，观察组中喹诺酮类药物的合理使用率高达95.56%（43 例），明显的高于对照组的75.56%（34 例），通过统计学软件，可以判定差异数据具有统计学的意义（即P＜0.05）。两组干预模式下患者喹诺酮类药物使用效率的数据对比，详见表1。
表1 两组干预模式下患者喹诺酮类药物使用效率的数据对比
3.讨论通过对临床的具体病例进行分析，结合各类的药物干预参考文献，可以发现，对喹诺酮类药物进行科学有效的药学干预，不仅能够有效的提升药物的临床治疗效果，还能在治疗过程中减少患者的用药不良反应发生情况，在一定程度上提升了患者的日常生活质量［3］。
喹诺酮作为广泛运用于临床治疗中的药物，在一定程度上具有非常显著的抗菌能力，这主要体现在喹诺酮类药物对革兰氏阴性菌的强拮抗属性，因此喹诺酮类药物在临床上的使用量也相对比较大［4］。通过分析可以发现，很多患者由于没有经过专业的指导，或是有效的药学干预，在喹诺酮类药物的临床使用中，不仅没有显著的临床疗效成果，患者还会伴有不同程度的不良反应症状。而药学干预，区别于常规的干预，对于临床中喹诺酮类药物的使用情况加大了相应的监督，并制定了更加规范的用药标准制度。再通过对喹诺酮类药物的处方结果具体病例，进行详细的分析，对不合理的喹诺酮类药物处方进行调整，来提高药物的治疗有效率［5］。
综上所述，通过药学干预，能够帮助医务人员有效的排查不合理的喹诺酮类药物治疗处方，并通过调整提高药物的合理性以及治疗有效率。因此，药学干预能有效指导喹诺酮类药物在患者临床治疗中的合理使用。
参考文献：[1] 董慎,曹志超.药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响［J］.中国处方药,2014,(4):33-33.[2] 李燕.浅析药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响［J］.当代医药论丛,2014,(16):136-137.[3] 张祎,李擎擎.药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的效果评估［J］.安徽医学,2015,(3):301-303.[4] 吴建新,洪澜,王晔等.药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响［J］.中国药物经济学,2014,(7):24-25.[5] 周红兵.药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响探讨［J］.中国卫生产业,2014,(1):66-67.
论文作者:王遵怜 程小耕 兰思宇
论文发表刊物:《医师在线》2015年6月第11期供稿
论文发表时间:2015/8/28
标签：药物论文; 喹诺酮类论文; 患者论文; 药学论文; 处方论文; 统计学论文; 组中论文; 《医师在线》2015年6月第11期供稿论文;