戚忠丽
（新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场医院儿科 新疆 昌吉 831208）
【摘要】 目的:观察并分析热毒宁药物用于治疗上呼吸道出现感染为急性患儿的临床治愈效果。方法：选取我院2014年至2015年期间收治的上呼吸道存在感染为急性的160例患儿进行研究，将他们分成治疗组和对照组，每组80例。两组患儿均给予支持和对症治疗，对照组选取利巴韦林对患儿实行治疗，研究组则选取热毒宁对患儿实行治疗。观察并对比两组的治愈效果和发生不良反应的状况。结果：通过治疗，治疗组的总体有效率为98.75%，显著高于总体有效率为87.50%的对照组许多，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；且治疗组在退热开始、第一次体温正常和完全退热的时间方面都比对照组低，不良反应也比对照组少，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用热毒宁用于治疗上呼吸道存在感染的患者不仅临床治愈效果较好，且不良反应较少，值得临床推广及应用。
【关键词】 急性上呼吸道感染；利巴韦林；热毒宁
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）05-0138-02
小儿急性上呼吸道感染为儿科常见病，主要是由于受到病毒感染所引起，同时也可以融合细菌感染，主要是侵犯患儿的鼻咽喉部位，有时还会出现严重的并发症，需及时的采取治疗[1]。本文对我院2014年至2015年收治的160例上呼吸道存在感染为急性的患儿实行分析与研究，并对其中80例患儿采取了热毒宁的治疗措施，取得了较好的效果，现将报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
此次160例患儿均为我院2014年至2015年期间收治，其中男性患儿98例，女性患儿62例，年龄1～12岁，平均（6.8±2.6）岁，有82例患儿伴有发热，30例患儿咽部出现红肿，48例患儿出现咳嗽。两组患儿在普通资料与临床症状等方面上相对比差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
治疗组选取剂量：热毒宁注射液3～5岁0.7ml/kg/d加入5%葡萄糖50～100ml稀释后静脉滴注；6～10岁10ml/次?d加入5%葡萄糖100～200ml稀释后静脉滴注；11～13岁15ml/次?d加入5%葡萄糖200～250ml稀释后静脉滴注。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组则选取剂量为9～14mg/kg?d的利巴韦林加到剂量为100～150ml的5%葡萄糖注射液中静脉滴注。两组的治疗时间均为5天。所有患者在给予以上医治方式的同时还需给予支持和对症治疗，包含了：多饮水、休息和其他方面的对症医治措施，例如融合了细菌感染的患儿可以按照症状的情况来给予阿莫西林实行口服或者青霉素实行静滴治疗。
1.3 观察指标
观察患儿的心率、体温、呼吸和流涕、咳嗽、眼部体征、鼻塞等改变，并记录体温正常和退热所需要用的时间。医治前后需对患儿的尿、血常规与肝肾功能实行检查，并记录对药物产生不良反应的状况。
1.4 疗效判定
此次评判分为治愈、显效、有效、无效四种：（1）医治5d以后，患儿体温正常，咳嗽消失，咽部出现的症状消失视为治愈；（2）体温基本正常，咳嗽基本消失视为显效；（3）医治5d以后，体温出现降低，咳嗽减轻，咽部出现的症状有所减轻视为有效；（4）医治5d以后临床的症状没有改变视为无效。
1.5 数据处理
使用SPSSl8．O统计学软件进行处理。检测结果用均数±标准差（x-±s）表示，组间比较进行χ?分析，数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。
2.结果
2.1 对比两组的退热时间
研究组开始退热的时间为(4.31±1.05)d，第一次体温为正常的时间为(9.22±2.23)d，完全退热的时间为(19.61±5.13)d，和对照组分别为(4.88±1.33)d、(12.67±3.14)d、(23.77±6.51)d相对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 对比两组的疗效
治疗组中治愈有65例，显效10例，有效4例，无效1例，总体有效率为98.75%明显比治愈54例，显效6例，有效10例，无效10例，总体有效率为87.50%的对照组多许多，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。
2.3 安全评价
治疗组当中有1例患儿出现腹泻，且各项指标没有出现异常；对照组当中有4例患儿出现皮疹，但没有影响治疗，5例白细胞出现降低，停药以后都恢复到正常水平。
3.讨论
小儿急性上感的临床表现大多数为咳嗽、流涕、鼻塞、咽痛、发热等，因为小儿体温调节的中枢不完善，且免疫功能不完善，和成人相对比更容易发生脑炎、心肌炎、肺炎等并发症，所以对于呼吸道存在感染的患者需及时的治疗和防范并发症[2]。
而本文所使用的热毒宁是由金银花、栀子、青蒿当中的有效成分提取而制成，适用于医治上呼吸道由于出现感染引起的咳嗽和高热症[3]。青蒿有着宣郁散邪与解表清热的功效；栀子则有着凉血解毒与清热泻火的功效；金银花有着宣肺化痰、抗菌谱较广和清热的效果，主要连用有着清热解毒与疏风解表的功效。临床当中的研究结果也表明，热毒宁有着较为良好的抵抗病毒的效果，对于许多种类呼吸道的病毒株培育细胞病变有着明显的制止效果，有着良好的抗炎与解热的效果。本次研究采取热毒宁治疗上呼吸道出现感染为急性患儿的总体有效率明显高出使用利巴韦林，并且在退热的时间和不良反应上也显著优于利巴韦林。
综上所述，使用热毒宁用于医治上呼吸道出现感染为急性的患儿不仅效果较好，且有着安全性较高，不良反应较少等特点，值得在临床中推广及应用。
【参考文献】
[1]周太光，卢昌碧.热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析[J].中国基层医药，2010，17(6):812-813.
[2]李敏敏，高建军，杨丽丽等.热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染80例临床效果比较[J].南通大学学报（医学版），2010，30(5):382-383.
[3]谷玉行，李平.热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效及安全性评价[J].中国药师，2013，16(3):424-425.
论文作者:戚忠丽
论文发表刊物:《医药前沿》2016年2月第5期
论文发表时间:2016/5/22
标签：患儿论文; 上呼吸道论文; 统计学论文; 体温论文; 效果论文; 对照组论文; 小儿论文; 《医药前沿》2016年2月第5期论文;