关于世纪之交哲学走向研究中的几个元理论问题，本文主要内容关键词为：几个论文,世纪之交论文,哲学论文,走向论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
世纪之交的哲学走向研究中的元理论问题不是关于世纪之交的哲学走向本身的，而是关于世纪之交的哲学走向的研究的；也就是说，世纪之交的哲学走向研究的元理论并不直接考察、说明世纪之交的哲学将如何走向，而是考察、说明如何以及为什么要研究世纪之交的哲学走向，也就是分析考察世纪之交的哲学走向研究的范围、内容、方法、意义等等。为了自觉地、有计划地、有效地研究世纪之交的哲学走向，有必要先研究一下世纪之交的哲学走向研究所涉及的元理论问题。
一、角度、内容、方法
学术研究的角度、内容与方法可以被看作同一件事。研究的角度讲的是从哪一或哪几方面着眼或入手进行研究；而每一方面都构成一项研究内容。研究如果需要方法，那就意味着研究无法直接、一下子完成，因而需要通过若干有序的环节、步骤来进行；而每一研究的环节、步骤实际上也就是一个研究的角度，研究的方面，因而也是一项研究的内容。
1.问题及其处理方式的走向
研究哲学的走向主要是研究将来的哲学将致力于解决什么问题，以及将如何解决问题，即主要是研究问题走向以及处理问题的方式走向。
要把握哲学的问题走向，至少应分析确定这样一些问题：已有的哲学企图解决但尚未解决，从而可能被进一步研究的问题；已有的哲学所隐含、从而可能被揭示出来加以研究的问题；已有的哲学中的因为提得不合理、不准确而可能被更合理、更准确的问题取代，或可能转化为其他问题、从而不再被哲学所研究的问题；已有的哲学尚未涉及的全新问题；可能从哲学的角度加以考察的其他领域中提出的问题。在分析确定上述问题时，有两点需要特意强调一下：一是要注意问题的规模走向，即要特别注意确定那些带有全局性、根本性、从而可能为各种哲学所共同关注的重大问题；二是尽量提出我们自己的问题取向，即确定我们认为应该成为将来的哲学致力于研究的问题。在确定我们自己认为应该研究的问题时，还应注意分析问题的有效性与重要性，即问题本身能否成立，它的解决对多少以及什么样的其他问题的解决有多大影响。
2.学派走向与学科走向
哲学中有不同的学派与不同的学科；哲学的走向可以分别从学派与学科两个角度来考察。不同的学科是根据所处理的问题不同来划分的；不同的学派是根据对同样的问题的不同处理来划分的。
对哲学的学科走向可以从已有学科和新学科两个角度来考察。由于哲学中的学科本身就是根据所研究的问题来确定的，因此从已有的学科的角度来看的哲学的学科走向主要不是问题走向，而是处理问题的方式走向，即将来的哲学将主要以什么方式来处理某哲学学科的既定问题。当然，如果某已有的哲学学科不能保证它已经解决了该学科的全部问题，或不能保证它所研究的问题是该学科所可能研究的全部问题，那就仍然会有该学科的问题走向问题，即今后该学科还会研究什么问题。
哲学的学科走向还包括新学科的产生与已有学科的消逝。新学科的出现是因为出现了不能归入已有学科的新问题；每一类新的哲学问题的提出都会引出相应的新的哲学学科。因而从新学科的角度研究哲学的学科走向主要是从哲学自身、特别是从其他领域发现新的哲学问题。某已有学科的消逝要么是因为该学科所研究的问题、所要达到的目标已被证明不成立，或已被更合理的问题、目标所取代，要么是因为哲学家的研究重点转移，已不再有人对该学科的问题感兴趣。
哲学中的某一学科——例如科学哲学、语言哲学、历史哲学等——往往既和哲学有关，又和相应的具体科学有关，因而无论是考察已有的学科走向，还是考察新的学科走向，无论是考察学科中的问题走向，还是考察问题的处理方式走向，都往往需要同哲学的基本理论走向与相应的具体科学走向联系起来看，即哲学的基本理论走向以及相应的具体科学走向会影响相应的哲学学科走向。当然，某哲学学科的走向也会反过来对哲学基本理论的走向或相应的具体科学的走向产生一定的影响。另外，不同的哲学学科之间也会相互影响，在研究哲学的学科走向时，也应考察这种相互影响的走向，以及各学科的地位走向。同样，哲学学派的走向也包括已有学派的走向与新学派的走向。
新的哲学学派的产生、已有的学派的消逝也是哲学学派走向的一个方面。从哲学学派的角度考察哲学走向还有一个重要方面，就是考察各学派的关系走向、地位走向，主要是考察各学派是趋同还是趋异，哪一学派可能成为主导学派。为此需要着重考察各派哲学的共同点与不同点，各自的优势与不足。
3.哲学的地位与作用、功能走向
哲学的走向还包括哲学的社会地位、学术地位的走向。哲学的地位主要取决于哲学对社会、对其他学术的作用、影响；作用、影响越大，地位就越高。需要从哲学的角度解决的社会问题、学术问题越多，哲学的作用越是不能被取代，哲学的作用、影响就越大，哲学就越容易受重视；反之亦然。因此，考察哲学的地位、作用走向主要是考察可能有哪些社会与学术问题需要由哲学来考察，而从哲学的角度又能解决什么问题。
4.其他领域的走向
哲学的走向往往受其他领域的走向的影响。例如，社会发展或科学发展中提出的重大问题，获得的重要成果往往会引出一些哲学问题或者相应的哲学学科，也往往会引出一些处理哲学问题的新视角或新学派。因而研究哲学的走向往往需要研究同哲学有关的其他领域的走向。
5.手段、工具走向
哲学的表述、交流、传播都需要一定的外在的工具、手段。信息处理技术的发展也将影响哲学信息的处理方式。这也许会对哲学的研究方式与研究成果产生影响。因此工具、手段走向也可以成为研究哲学走向的一个角度。
6.某地域的哲学走向
哲学走向还可以从某地域的哲学走向的角度来研究。某地域的哲学走向可分为某一国度内的哲学走向，国际哲学走向，以及整个世界范畴的哲学走向。
7.现状研究
为了研究走向，首先要研究现状；未来的走向总是从当下的现状走出的。离开了现状谈走向，就会流于无端地猜测。在以上所谈的研究哲学走向的几个角度、方面中，已经包含了现状的研究，或者说，这几个方面、角度的研究都首先是现状研究；因此这里只不过是把现状研究再专门作为一个角度、方面重申一下。
8.历史研究
哲学史上曾经发生过的哲学走向可以作为考察将来的哲学走向的参考，因而从哲学发展的历史来看未来的哲学走向也是研究哲学走向的一个角度，而这主要是分析、确定某一哲学走向形成的各种条件。
二、研究哲学走向的意义
研究哲学走向的意义主要有以下四个方面。
第一，研究哲学走向是为了弄清问题、满足求知欲。这也就是说，我们之所以要研究哲学走向，是因为我们有一种想弄清将来的哲学如何走向的欲望、要求，不弄清就感到不满、不安、不舒服，这就好像之所以要吃饭是因为饿一样。
第二，研究哲学走向有助于我们自己下一步的哲学研究，即有助于我们自己的研究取向。在改革开放的时代，各行各业都有个面向世界、面向现代化的问题，哲学也是一样。下一步我们的哲学主要研究什么问题、如何研究，如何使我们的研究走到世界的前列，这些问题如果能结合哲学的走向来考察，其结论会更可靠、更可行。
第三，研究哲学走向可以更自觉地、更有针对性地、从而更有效地去影响哲学的走向。研究哲学走向不仅仅为了使我们的哲学研究适应哲学的走向，而且应该以我们自己的理论、观点参与哲学的某种走向的形成，即在更大范围内推广我们认为更合理的哲学。
第四，研究哲学走向有助于认识、影响同哲学走向有关的其他领域的走向。哲学理论往往在其他领域中起着根本前提、最高信念的作用，因而哲学中的变化往往会在相关的领域中引起相应的变化。为了认识、影响其他领域的变化趋势，也有必要把握与之相关的哲学走向。