摘要：随着国家电网的不断完善，农电系统在我们国家电力系统中占据着重要地位。农电系统是县级城市的主要供电来源，所以要加强农电系统的供电可靠性。从整体上来看，我们国家农电系统的供电可靠性不高，电压的合格率也不高，所以对于我国的农电系统来说，一定要选一个比较合适的配电自动化模式。本文关于配电自动化模式进行了介绍，帮助进一步完善农电系统。
关键词：农电系统；县级城市；配电自动化模式；
一、引言
在我国的农电系统县级城市供电中辐射供电是一种主要的方式。辐射供电采用的馈线比较长，通常来都要大于10千米，这种馈线通常采用架空的方式，造成支线繁杂，电力不能集中，易受季节的影响。所以对于农电系统来说，一定要选一个比较合适的配电自动化模式。
二、农电系统县级城市配电自动化系统总体结构模式
若想提高县级城市供电质量就需要选择一个合适的系统模式，不仅要考虑到配电自动化技术的可行性和可靠性，还要考虑到它的经济性，而系统总模式则是其中最重要的一个环节。
将配电自动化系统分成不同的层次然后对其进行合理有效的控制和管理这就是系统总模式的主要内容。这种模式具有一定的优势，一旦配电自动化系统出现了问题，这个模式就可以及时的解决问题，保证了系统的实时性；除此之外，这种模式具有不同的层次结构，而这些层次都是独立使用的，如果某个层次出现了问题也不会影响到其他的层次，保证了系统的可靠性；在这种模式下，大大减少了配电自动化系统使用的流量，从而减少了投资成本。在划分系统层次的时候应该考虑到工程的规模、工程的投资等问题，要按照工程的具体情况来选择相应的层次结构划分方案，充分发挥系统总模式的作用。
通常来说，有两种配电自动化系统总体结构模式，一种是3层结构，一种是2层结构。当前，我们国家的县级城市大多使用的是3层结构模式。
这3层结构主要是：一是配电主站层，这层结构不仅是整个系统的信息中心还是整个系统的管理控制中心，对县级城市的配电自动化系统有着很重要的作用，它可以实时的监控配电自动化系统；二是配电子站层，这层可以将区域性的数据进行整理集合，可以让信息实现上传下达的效果，如果馈线自动化发生了故障那么就可以及时的进行自动化处理；三是配电终端装置层，这层主要存在于电力环路的周边，这层不仅可以采集数据还可以执行发布的命令。当配电网环路简单，结构比较单一的话可以使用2层结构，这样就省去了配电子站层 。因此要依据县级城市配电网的实际情况合理选择3层结构还是2层结构。
三、馈线自动化控制模式
处理故障是这个模式的主要作用，有没有合理的选择这种模式直接影响到整个配电自动化系统的供电质量和使用的效果。是评价配电自动化系统性价比的重要的标准。
第一种是就地控制模式，量部分是这种模式的主要构成部分，一种是设备开关，另一种是控制器，也可以是配电终端装置。故障隔离和网络重构是这种模式 的主要作用，比如说电压型、重合器方式型等；第二种是远方控制模式，也可以称为电流型集中控制模式。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在这种模式下，要将配电终端装置采集到的故障信息发送到配电主站或者是配电子站中，馈线自动化控制软件就会通过网络拓扑结构集中的分析这些故障信息以及判断故障的类型，最后使用远方控制命令把馈线故障进行隔离，最终实现网络重构；第三种是合理的结合前两种模式，其中远方控制模式占据主导作用，就地控制模式配合其行动。总之，在选择馈线自动化模式的时候，要考虑到当地县城的配电网情况进行合理的选择。
四、配电主站模式
4.1主站软硬件平台的选择
有3种基本的模式关于配电主站软硬件平台。首先是UNIX平台，使用UNIX服务器和工作站进行UNIX操作系统软件的运行工作；其次是微机平台，使用微机服务器和工作站进行Windows操作系统软件的运行工作；最后是跨平台，使用UNIX服务器和微机工作站两者进行跨平台的设计。推荐使用微机平台或者是跨平台模式进行县级城市配电自动化系统的建设。
4.2调、配一体化主站平台
调度自动化系统和配电自动化系统是两个功能不同的系统，属于不同的控制领域，但在变电站出线开关的连接下，两者之间关系紧密。县级城市的调度和配电网的规模都不是很大，所以建议使用调、配一体化的主站系统。调、配一体化的主站系统有共享的支撑软件平台，可以充分共享系统的硬、软件资源，从而减少维护费用的支出。对于系统的管理权限，可以保证调度、配电网运行的安全性和可靠性。对于系统的运行，调度与配电网是独立存在的，虽然是一体化的平台，但并不影响两个系统的正常运行。调、配一体化的整个系统投资相对来说少，性价比高，因此是县级配电网自动化系统的首要选择。
4.3配电子站模式
配电子站是配电主站和配电终端装置的中间站，可以进行数据信息的交换和处理。如果县级配电自动化系统总体结构设计使用的是2层结构就可以去掉配电子站这个环节，如果使用的是3层结构就需要设置这个环节。县级配电自动化系统可以选择不同的配电子站模式：首先是通信控制器型配电子站模式，这种模式将单板计算机作为主控模件，配备不同的通信接口，有协议转换等功能软件，它的结构比较简单，对运行环境要求不高，性价比高，可以满足配电子站的基本需求；其次是数据转发器模式，这种模式主要将单板计算机作为主控模件，配置通信接口，驻留有多种协议转换软件。数据转发器只可以用作主站和FTU之间的通信协议转换、传递数据和控制命令，并没有配电管理和FA功能软件，数据转发器使用简单，价格低，对于FA集中在主站处理的集中控制模式是非常适合的。
结语
由上可知，对于农电系统县级城市配电自动化模式来说，模式各种各样，在选择农电系统的时候要考虑到县级城市配电网的具体要求和县级城市的经济发展水平。总之，对于我国的农电系统来说，一定要选一个比较合适的配电自动化模式，进一步促进农电系统的发展。
参考文献：
[1]伊麟.探究配电自动化终端布局规划方法[J].现代制造技术与装备,2017
[2]王帆.配电自动化对配网带电作业安全的影响分析[J].科技资讯,2017
[3]何永贵,尹健.农网配电自动化系统的技术方案[J].电力科学与工程,2008
论文作者:冯建涛
论文发表刊物:《电力设备》2017年第26期
论文发表时间:2017/12/21
标签：模式论文; 系统论文; 农电论文; 县级论文; 自动化系统论文; 结构论文; 主站论文; 《电力设备》2017年第26期论文;