浅谈药学干预对抗生素临床合理的影响论文_鲁春美

(泰兴市人民医院 江苏 泰兴 225400)

【摘要】目的:分析药学干预对抗生素临床合理的影响,探究药学干预方法,为抗生素临床合理应用提供依据。方法:随机抽取2015年6月—2016年6月期间本院收治的100例门诊患者,作为观察对象,根据是否进行药学干预分成两组,在对抗生素应用上,观察组进行药学干预,对照组未进行药学干预,对比两组抗生素使用情况,并对比两组抗生素费用花费情况。结果:观察组使用抗生素所占比率46.00%低于对照组70.00%(P<0.05);观察组不合理使用抗生素所占比率4.00%低于对照组14.00%,组间对比有统计学意义,具有可比性(P<0.05);观察组抗生素费用明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:药学干预对抗生素临床合理应用有很大的影响,可改善抗生素滥用情况,降低患者治疗费用。

【关键词】药学干预;抗生素;临床;合理;影响

【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)07-0232-02

本研究选择将本院门诊部收治的100例患者纳入研究范畴,分析药学干预在抗生素临床合理应用中的价值,为临床合理应用抗生素提供一定的参考依据,报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

此次研究的观察对象为2015年6月—2016年6月时间段内,本院门诊部收治的100例患者,所有患者均不同程度上涉及应用抗生素。其中,观察组:男25例,女25例,患者年龄18岁~72岁,平均年龄(44.5±2.5)岁;对照组:男22例,女28例,患者年龄16岁~75岁,平均年龄(53.5±1.5)岁。经细致对比,两组患者的一般资料对比差异不大,有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:未进行药学干预。

观察组:进行药学干预。

药学干预方法:

第一步——组织医生以及护理人员,宣传抗生素合理使用的知识,并讲解不健康使用抗生素的危害。为药学干预的实施打下坚实的基础[1]。

第二步——药师进行相应的干预。在患者使用抗生素药物时,药师要提供相应的指导。药师需要做好的工作有:①对患者进行定期的查房,并检查身体;②结合患者自身状况,制定合理性的诊疗程序;③深入分析患者治疗的全过程,做好基础知识教育工作,包括向患者解释合理用药等相关注意事项;④对于抗生素的应用要依据临床药学的要求实施;⑤定期检查、记录患者的病情发展状况,并且统一评估。⑥及时解决突发问题[2-3]。

1.3 评价指标

①抗生素使用情况(抗生素使用率、抗生素不合理使用率);②抗生素使用费用。

1.4 统计学方法

本次研究中涉及数据,均采用统计软件SPSS 17.0处理,计数资料取率(%),计量资料取平均值±标准差(x-±s),组间率对比取χ2检验(或t检验),以P<0.05为衡量标准,具有统计差异。

2.结果

2.1 两组抗生素使用情况对比

对照组使用抗生素70.00%,高于观察组46.00%,P<0.05。观察组不合理使用抗生素是4.00%,对照组14.00%,观察组低于对照组(P<0.05),组间对比有统计学意义,具有可比性。另外,观察组抗生素费用是(162.50±20.00)元,对照组抗生素费用是(310.50±22.00)元,对照组更高,组间对比有明显差异,有统计学意义,t=35.198,P<0.05。见表。

3.讨论

在临床上,抗生素不合理使用情况大致包括以下几种:第一种,患者出现适应证,但抗生素治疗未达到效果。这种情况有可能是误诊导致的。第二种,应用抗生素错误。在患者出现用药适应证后,医师选用的抗生素不对症,与抗菌谱没有对应。这种情况可能是合并用药配伍失当造成的。如若患者出现临床症状,应先选择窄谱抗生素,这样就不会忽略细菌针对药物存在的敏感度的这一问题[4]。第三种,抗生素的用药量不正确。部分医生的为患者应用抗生素时,考虑到药物带来的不良反应,在抗生素用量上把握不准确。一但抗生素用药量不准确,极有可能使一些病菌再次侵袭,患者机体出现抗药性。第四种,联合使用抗生素失误。一般而言,在治疗用药方案的指导下,参照抗生素药物抗菌谱,以治疗需求为基础选用抗生素和其他合并的应用药物。如若缺少前提条件,则会造成联合使用抗生素错误。为了改善上述情况,药学部门应做好相应的工作,譬如提高药学部门的指导覆盖率。

在明确诊断出现之前,可尝试验性地联用药物。频繁更换抗生素,不仅影响其效果,还可能加剧耐药的发生。杀灭细菌主要依靠杀菌、抑菌浓度,与其用量并无太大关系。减小抗生素用量,有可能让病情加重,致使感染反复发作。由上述情况即可看出,控制临床抗生素的不合理使用极为必要。而药师对于抗生素的了解较为深刻清晰,因而在控制临床抗生素的不合理使用方面,则需要进行药学干预。

本次研究中,对照组未进行药学干预,其使用抗生素70.00%高于观察组(46.00%),P<0.05。观察组不合理使用抗生素4.00%,低于对照组14.00%(P<0.05)。另外,观察组抗生素费用是(162.50±20.00)元,低于对照组抗生素费用是(310.50±22.00)元(P<0.05)。由此可见,在对抗生素临床合理应用上,实施药学干预,可减少不合理使用抗生素情况,减轻患者医疗费用。

综上所述,实施药学干预,抗生素的不合理使用较少,能有效促进合理用药,对于指导临床合理使用抗生素非常有利。

【参考文献】

[1]夏宁.抗生素临床合理应用的药学干预方法研究[J].中国医药导刊,2016,18(05):494-495.

[2]阿布都克尤木?卡迪尔,谭兴晖.药学干预对抗生素临床合理应用的影响效果分析[J].中国继续医学教育,2016,08(19):171-172.

[3]刘地林.浅谈临床药师在临床不合理用药中的药学干预作用[J].海峡药学,2016,28(06):229-230.

[4]宋淑霞.抗生素临床合理应用实施药学干预的影响[J].人人健康,2016,02(06):207.

论文作者:鲁春美

论文发表刊物:《医药前沿》2017年3月第7期

论文发表时间:2017/3/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅谈药学干预对抗生素临床合理的影响论文_鲁春美
下载Doc文档

猜你喜欢