（徐州市肿瘤医院急诊科 江苏徐州 221000）
【摘要】目的：探讨对严重创伤患者急诊救治护理中给予整体护理指导的临床效果。方法：选择于2017年1月—2018年1月我院接收的148例严重创伤患者进行对照分析，根据采取的护理方案不同将其分为整体组和对照组，各组分别为74例患者。整体组实施整体护理指导，对照组实施常规护理指导，观察并对比整体组和对照组的护理满意度以及不良事件发生几率。结果：整体组的护理满意度68例（91.89%）显著高于对照组56例（75.68%），整体组的不良事件发生几率5例（6.76%）显著低于对照组19例（25.68%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论：对严重创伤患者急诊救治护理中采取整体护理干预，不仅能够减少不良事件的发生，同时，还可以提高患者的护理满意度。
【关键词】整体护理；严重创伤患者；急诊救治
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）24-0241-02
对于受到暴力创伤的患者而言，传统的入院抢救措施遵循先分诊后救治的流程，在转诊的过程中将会浪费大量时间，严重耽误了患者宝贵的治疗时机，甚至会危害患者的生命安全，进而引发医疗纠纷的发生[1]。因此，临床上需要结合患者的实际情况忙，制定一套完整而又有效的护理方案，进而提高抢救效果。近几年来，临床上通过实施整体护理方案，不仅能够提高患者的护理满意度，还能够减少医疗纠纷、早期漏诊等不良事件的发生[2]。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本组研究经过伦理委员会的同意和批准，所有患者均自愿参与本组研究，并且签署研究同意书选择于2017年1月—2018年1月我院接收的148例严重创伤患者进行对照分析，根据采取的护理方案不同将其分为整体组和对照组，各组分别为74例患者。其中，对照组男性34例，女性40例，最小年龄为18岁，最大年龄为54岁，平均年龄（32.17±4.57）岁；整体组男性36例，女性38例，最小年龄为18岁，最大年龄为54岁，平均年龄（32.84±4.66）岁。各组患者的年龄等一般资料，经过计算后P﹥0.05，表示差异并无统计学意义，具有可比性。
1.2 护理方法
整体组实施整体护理指导。（1）建立网络信息系统。等到患者接受患者后，护理人员需要及时评估患者的实际情况，如：外伤等级、伤口位置以及神智状况等，及时与临床医生进行联系，制定抢救方案。同时，建立无线网络信息系统，使得护理人员能够及时送达医护信息，进而为患者提供高贵的治疗时机；（2）辅助检查。护理人员为了确保患者的呼吸道畅通，首先需要建立气管插管，同时进行抽血送检，详细询问实验室档期后安排患者脏器检查，密切监测患者的各项生命体征，及时给予止血处理；（3）建立应急小组。对于所有的护理人员开展系统培训，由护士长担任小组组成，并且安排和指导护理工作，进而使得急救护理得以有效开展。
对照组实施常规护理指导。护理人员需要给予患者常规的抢救护理指导和干预。
1.3 临床观察指标
观察并对比整体组和对照组的护理满意度以及不良事件发生几率。
1.4 统计学方法
本组研究的各项指标和数据，如：护理满意度和不良事件发生几率等，均需要使用SPSS21.0软件包开展进一步的核验，计数资料选择百分比表示，并采取卡方值进行核算，各组之间的对象经过计算后P＜0.05表示具有十分明显的统计学意义。
2.结果
2.1 对比各组患者的护理满意度
整体组的护理满意度68例（91.89%）显著高于对照组56例（75.68%），卡方值=7.161，P值=0.007，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.2 对比各组患者的不良事件发生几率
整体组的不良事件发生几率5例（6.76%）显著低于对照组19例（25.68%），P＜0.05表示差异有统计学意义。见表。
3.讨论
创伤指的是患者受到外界机械的影响，将会严重损伤患者的机体组织和器官，其中，对于严重创伤患者而言，由于其患病程度较为严重，将会导致患者出现局部或者全身性反应，甚至损伤患者的内脏器官，若未采取及时的治疗和护理，将会危及患者的生命安全。因此，采取及时而又有效的抢救措施具有十分重要的作用。急诊救治护理作为急诊医学中不可替代的组成部分，对于患者的抢救效果十分显著[3]。其中，呼吸道护理、休克护理以及规范性止血等急救措施，已经成为专业化的护理模式，对于严重创伤患者而言，能够提高患者的抢救成功率，但是容易出现后遗症的问题。临床研究认为，大部分护理人员忽略了抢救时机，进而使得患者出现不同程度的不良反应，此时，临床上通过采取整体护理干预，能够为患者提供更加专业的急救护理，进而建立急救小组，开通绿色通道，积极为患者提供宝贵的急救时机[4]。本组试验经过大量的分析，得出结果：整体组的护理满意度68例（91.89%）显著高于对照组56例（75.68%），整体组的不良事件发生几率5例（6.76%）显著低于对照组19例（25.68%），P＜0.05表示差异有统计学意义。因此，临床上通过采取整体护理干预，能够提高严重创伤患者的护理满意度，同时，还能够减少不良事件的发生。
4.结语
总而言之，通过对严重创伤患者急诊救治护理中采取整体护理干预，不仅能够提高患者对于护理服务的满意程度，同时，还能够降低不良事件的发生几率。
【参考文献】
[1]钟梅,黄丽.整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用效果分析[J].实用临床医药杂志,2016,20(8):101-103.
[2]刘琪,刘颖.整体护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的实施价值观察[J].中国卫生标准管理,2017,8(17):178-179.
[3]朱琳.严重创伤患者的急诊急救护理干预分析[J].中国实用医药,2016,11(24):242-244.
[4]贺国英.严重创伤急诊患者的抢救及护理分析[J].基层医学论坛,2016,20(9):1265-1266.
论文作者:张文艳
论文发表刊物:《心理医生》2018年8月24期
论文发表时间:2018/9/29
标签：患者论文; 创伤论文; 急诊论文; 对照组论文; 满意度论文; 发生论文; 不良论文; 《心理医生》2018年8月24期论文;