（广州市红十字会医院 510220）
【摘 要】目的：针对血液透析患者口服尿毒清之后的临床效果以及微炎症改善的效果做以观察及分析。方法：随机选取我院于2013年2月-2015年2月期间收治的维持了半年以上的血液透析的患者共100例，随机分为实验组和参照组，每组50例患者。对参照组行以传统的西药（维生素E）来进行治疗的方式；对实验组则使用口服尿毒清的办法来进行治疗。同时，对两组患者的病情改善情况加以记录，并做以统计。结果：通过治疗，实验组的治疗效果明显优于参照组的治疗效果，两组对比，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：针对血液透析患者采用口服尿毒清颗粒的治疗方法来进行治疗，能够很好的改善患者在进行血液透析的过程当中出现的一些微炎症的状态，同时在服用了尿毒清之后，患者自身也感觉到了非常的舒适，因此可以看出，口服尿毒清与比较传统的西药进行治疗的办法更加有效，因此值得在临床的治疗中实际推广及应用。
【关键词】血液透析；口服；尿毒清颗粒；微炎症
【中图分类号】R692.5 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194（2015）02-0447-01
最近这些年来，随着医疗设备的发展以及社会环境的改变，进行血液透析的治疗办法的过程当中出现微炎症的情况的概率越来越高，这种情况对患者在进行血液透析治疗的过程以及最终的结果都有非常大的隐患存在[1]，因此，参与到怎样改善血液透析过程中如何改善微炎症的情况的医护人员也越来越多了，这也是为患者提供出比较好的医疗服务的比较重要的基础保证[2]。因此，本文对我院一部分长期的进行血液透析的患者进行了口服尿毒清颗粒的治疗办法，在治疗的过程中进行同步的观察，发现了非常有价值的内容，效果也非常的理想，具体的效果报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院于2013年2月-2015年2月期间收治的维持了半年以上的血液透析，并且出现了微炎症的情况的患者共100例，所有的患者在年龄和性别以及症状的表现上基本没有明显差异，P＞0.05。同时，各患者也都与需要进行血液透析所具备的临床病症相符合，并且都已经通过确诊。
1.2治疗方法
1.2.1分组
首先，随机分为实验组和参照组，每组50例患者。在这两组患者当中无论是年龄还是病程、还有疾病的严重程度这一类一般资料的均衡性都比较好。其中参照组的患者当中有男性患者27例，女性患者23例，年龄都在25岁~50岁之间，并且平均的年龄在（40±1.2）岁；相对的，实验组当中，男性患者26例，女性患者24例，年龄在24岁~47岁之间，并且平均的年龄在（39.1±1.9）岁。
1.2.2方法
对参照组进行传统的口服维生素E的治疗办法：维生素E的剂量控制在每次0.1克，每天口服三次。
对实验组则使用口服尿毒清颗粒来进行治疗：尿毒清颗粒的剂量控制在每次1~2袋，每天口服四袋，其中每天的早晚6点、中午12点三次剂量为每次一袋，在晚间10点的时候服用两袋。
同时，对两组患者的病情是否得到缓解的情况进行记录，并做以统计。
1.3临床观察指标
在治疗过程中，对患者的各方面生理指标进行随时的观察，并且随时检测患者治疗是否有疗效。具体的疗效标准如下：
显效：患者的临床症状整体都得到了缓解，并且不存在并发症以及副作用；
有效：患者的临床症状部分的到了缓解，并且没有并发症和副作用；
无效：患者的临床症状整体都没有得到任何的改善，甚至可能会出现变重的情况，有比较明显的并发症。
在本文中，我们认为总的有效率是显效率和有效率的总和。与此同时，对全部的患者在进行了一个月的治疗之后，进行超敏C反应蛋白的水平、白细胞介素的水平以及半胱氨酸的水平进行检测和分析。
1.4统计学方法
运用统计学的软件SPSS19.0来进行系统的分析，得到的计量资料使用（±s）来进行表示，同时使用t来对计量资料的数值进行检验；其中计数资料使用X2来进行检验。本文中，P＜0.05有对比差异的情况，则具有统计学的意义。
2 结果
实验组和参照组两组的患者在经过治疗之后，实验组的患者的具体的有效率非常明显的比参照组要高很多，因此差异是具有统计学的意义的，P＜0.05。具体的数据如下表（表1）：
3 讨论
本文当中显示出，使用口服尿毒清颗粒进行治疗，血液透析患者的微炎症情况得到了很好的缓解，实验组的有效率高达96%，明显比使用口服维生素E来进行治疗的参照组的总有效率86%高出很多，具有非常明显的统计学意义。
在当前的医疗环境当中，尿毒清颗粒作为比较新型的一种缓解在进行持续性的血液透析的患者产生微炎症的状态的一种药物，其中含有一些诸如大黄、黄芪等中药，经过炼制而完成的,这种药物对持续进行血液透析的患者出现的微炎症的状态的缓解存在着非常好的临床效果[3]。
在临床当中，持续性进行血液透析的患者很容易会出现这种微炎症的反应，不过因为这样的并发症并没有非常明确和显著的原因[4-5]，它可能是由非常多样的原因（例如患者身体与氧化相互刺激、新陈代谢的产物累积、透析液的质量差别、患者自身营养不良）所造成的，因此，患者的身体很容易就会被其所影响。
4 结语：
综上所说，在实际的医疗过程当中，针对持续进行血液透析的患者出现微炎症的情况，进行口服尿毒清的治疗是非常有效的，并且拥有比较高的安全性，是值得在临床当中进行比较广泛的推行的。
参考文献：
[1]陶承慧,魏邦容,冉建英.分析探讨尿毒清颗粒对维持性血液透析患者微炎症状态的改善作用[J].中国地方病防治杂志,2014（S2）:233-234.
[2]曲松本,刘新华,王福荣,李淑秀.尿毒清颗粒对维持性血液透析患者微炎症的影响[J].中国中医药信息杂志,2013（10）:6-8.
[3]雷雪姣.不同透析方法对维持性血液透析患者微炎症状态的影响[D].新疆医科大学,2013.
[4]谢娟,李正胜,黄波,王叶.血液透析和血液透析滤过对维持性血液透析患者微炎症状态的影响[A].西南地区肾脏病协作组、贵州省医学会肾脏病学分会.西南地区第12届肾脏病学术会议暨贵州省医学会肾脏病学分会2012年学术会议论文集[C].西南地区肾脏病协作组、贵州省医学会肾脏病学分会:,2012:6.
[5]苏保林,李敬.尿毒清胶囊对维持性血液透析患者微炎症状态的影响[J].中国中西医结合肾病杂志,2011（10）:905-906.
论文作者:车杏仪,刘岩,覃丹平,钟小仕
论文发表刊物:《中国慢性病预防与控制》2015年2期
论文发表时间:2016/3/23
标签：患者论文; 血液论文; 炎症论文; 实验组论文; 颗粒论文; 统计学论文; 情况论文; 《中国慢性病预防与控制》2015年2期论文;