CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值的对比分析论文_王洁琼

CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值的对比分析论文_王洁琼

【摘要】目的:对比CT、MRT对急性胰腺炎的诊断价值。方法:对2017年7月到2018年7月间收治的疑似急性胰腺炎患者开展研究,对其中80例经病理学诊断患者的临床资料进行回顾性分析,80例患者均接受CT、MRI诊断,比较两种检查方式诊断准确率、敏感度以及特异度。结果:CT检查准确率为77.50%,低于MRI诊断准确率95.00%,数据差异具有统计学意义:P<0.05。而且CT的敏感度、特异度均低于MRI数据对比结果差异性具有统计学意义:P值<0.05。结论:CT与MRI在诊断急性胰腺炎中均具有较高应用价值,但是MRI诊断效果更佳,建议推广。

【关键词】CT;MRI;急性胰腺炎;诊断

急性胰腺炎是临床上较为常见急腹重症之一,患者不仅发病急、进展快而且预后效果差,容易引发感染、休克等严重并发症,对患者的身体健康造成严重影响。目前临床上对急性胰腺炎主要采用手术方式治疗,但是由于急性胰腺炎与其他急腹重症表现差异性不大,因此给诊断带来一定影响[1]。因此,提高急性胰腺炎诊断率十分重要。在本次研究中,针对本院收治80例疑似急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析,探讨CT、MRI的诊断效果,详细内容如下。

1 资料、方法

1.1 资料

对2017年7月到2018年7月间本院收治的疑似为急性胰腺炎患者开展研究,从中选择80例患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均接受CT、MRI检查。纳入标准:①表现出上腹痛、恶心、呕吐;②患者知晓并同意参与本次研究;③影像学资料完整。排除标准:①肝肾功能障碍、器质性病变;②恶性肿瘤患者。

80例患者中,男性患者43例,女性患者37例,患者年龄范围:34-73岁,平均年龄值为:47.9±5.1岁。

由于本次研究属于组内数据对比,因此患者的基本资料对本次研究并无影响:P大于0.05。

1.2 方法

所有患者均接受CT、MRI检查,具体方法为:选择GE light SPEED64层螺旋CT机进行检查,参数设置:电压120kV、电流220mA、层厚2mm。先进行平扫,在扫描前半小时嘱咐患者空腹,并饮水500ml,取仰卧位,扫描范围:由肝顶部至肾脏下缘。平扫结束后静脉注射对比剂,行三期动态增强扫描。

MRI选择GE公司生产的超导磁共振仪,层厚为:3mm、层间距为:1.0mm。常规获取T1WI、T2WI横断位、冠状位、矢状位图像。同样静脉注射对比剂再增强扫描[2]。

由两名及以上的影像学医师对所得影像学图像进行阅片,意见一致后评价方有效。

1.3 观察指标

对比CT、MRI诊断准确率、敏感度、特异度。

1.4 统计学处理

应用SPS23.0 for windows软件将上述所得结果带入处理。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆计量资料,使用(X)均数±(S)标准差表示,t检验;计数资料,使用n(%)表示,χ²检验。当数据对比存在统计学意义时,以P<0.05表示。

2 结果

病理学检查结果:阳性(急性胰腺炎)患者58例、阴性患者22例。

CT检查结果显示,阳性患者46例、阴性患者16例,敏感度:79.31%(46/58),特异度:63.64%(14/22)。

MRI诊断结果显示阳性患者56例、阴性患者20例,敏感度为:96.55%(56/58),特异度:90.01%(20/22)。

将CT与MRI诊断准确率进行统计学比较,得到:χ2=10.3294 P=0.0013。将CT与MRI的敏感度、特异度带入统计学软件中处理,得到:χ2=5.9487 P=0.0147;χ2=4.6588 P=0.0308。

3 讨论

对于急性胰腺炎患者而言,由于病情危急、进展较快,尽早诊断并提供有效的治疗方式十分必要。随着影像学技术发展进步,临床上诊断急性胰腺炎的方式也随着增加。CT与MRI等影像学检查均能够检出急性胰腺炎,但是诊断准确性、敏感度、特异度具有一定差异性[3]。

CT扫描速度较快,而且分辨率较高,能够清晰显示出胰腺周围组织以及内部结构,而且脂肪、气体并不会对CT检查造成影响。增强扫描后能够准确显示出病灶坏死、出血情况。急性胰腺炎患者CT典型表现为胰腺肿大,病变斑片状或大片状[4]。

近年来,MRI检查技术逐渐成熟,该检查方式具有较高的分辨率,能够准确反映出胰腺形态、周围软组织结构。通常表现为胰腺增大,胰腺周围积液在T1WI呈低信号、在T2WI呈高信号。虽然两种检查方式均具有检出率,但是在进行CT增强扫描时会增加患者的经济成本,而且会对患者产生不良反应或辐射并发症。而MRI不会对患者的身体产生伤害性,对患者诊断效果更佳[5]。

在本次研究中,对80例疑似急性胰腺炎患者均开展CT、MRI检查后,MRI的诊断准确率为95.00%,显著高于CI诊断准确率77.50%,差异具有统计学意义:P值小于0.05。而且,MRI的敏感度、特异度均高于CT检查,数据对比结果显示:P<0.05,进一步说明MRI诊断效果优于CT检查。

综上所述,CT与MRI在诊断急性胰腺炎中均具有一定的应用价值,但是MRI的诊断准确率、敏感度、特异度均高于CT检查,建议临床上对于疑似急性胰腺炎患者开展MRI诊断,提高诊断准确性。

【参考文献】

[1]陈宏.CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值比较[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(5):103-105.

[2]赖新波.多层螺旋 CT 与 MRI 诊断急性胰腺炎的临床价值分析[J].医学影像学杂志,2015,25(6):1125-1127.

[3]薛亮,韩福刚,解云川.CT与MRI评估急性胰腺炎严重程度的现状与进展[J].实用放射学杂志,2016,32(3):459-461.

[4]闫媛媛,靳二虎.CT和MRI对急性胰腺炎局部并发症的诊断价值研究[J].CT理论与应用研究,2018,27(3):393-400.

[5]张建新.CT与MRI在反映急性重症胰腺炎患者腹壁受累中临床价值比较[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(6):87-89.

论文作者:王洁琼

论文发表刊物:《药物与人》2018年8月

论文发表时间:2018/11/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值的对比分析论文_王洁琼
下载Doc文档

猜你喜欢