李本科
（双鸭山市中医院针灸科 黑龙江双鸭山155100）
【摘 要】目的：本文就杵针“大椎八阵”穴治疗神经根型颈椎病的临床效果进行观察与探究。方法：选择我院从2013年6月至2015年6月期间收治的神经根型颈椎病患者80例，按照入院就诊时间将其平均分为参照组（n=40）和研究组（n=40），给予研究组患者常规针刺，给予参照组患者杵针“大椎八阵”穴治疗，其后对比两组神经根型颈椎病患者的临床治疗效果和VAS评分。结果：研究组患者的临床治疗总有效率高于参照组，VAS评分低于参照组，两组实验数据结果由统计学软件进行分析和整理，结果差异存在显著性。结论：在神经根型颈椎病治疗中应用杵针“大椎八阵”穴，其治疗效果显著，同时可为患者减轻疼痛感，具有临床应用价值。
【关键词】杵针“大椎八阵”穴；神经根型颈椎病；临床疗效
颈椎病在临床中较为常见，且主要诱发因素与颈椎间盘出现退行性变化、颈部损伤以及颈椎骨质疏松存在正相关，主要临床症状以颈部、肩部以及上肢疼痛为主，在中老年人群中具有较高的发病率[1]。随着社会日新月异的发展，网络技术的不断改变，使颈椎病的发病率呈逐年上升发展趋势，且趋于年轻化发展[2]。为此，本文为探究神经根型颈椎病的有效治疗对策，选择我院从2013年6月至2015年6月期间收治的神经根型颈椎病患者80例，给予部分患者接受杵针“大椎八阵”穴治疗，现将研究结果作如下汇报。
1 一般资料与方法
1.1 资料内容分析
选择我院从2013年6月至2015年6月期间收治的神经根型颈椎病患者80例作为本次研究活动的调查对象，所有患者均经临床诊断结果被证实[3]。其后按照入院就诊时间将80例神经根型颈椎病患者平均分为参照组和研究组，每组患者40例。研究组40例患者中，男女比例为30:10，最大年龄为62岁，最小年龄为35岁，中位年龄为（46.2±5.8）岁，病程均在2个月至7个月之间不等。参照组40例患者中，男女比例为25:15，最大年龄为65岁，最小年龄为39岁，中位年龄为（47.8±6.2）岁，病程均在5个月至8个月之间不等。统计学分析两组神经根型颈椎病患者的基本资料，结果差异并无显著性。
排除标准：将患有精神病以及严重原发病的患者予以排除；将局部皮肤感染或溃烂的患者予以排除；将严重骨质疏松患者予以排除；将妊娠期和哺乳期的女性患者予以排除，将不愿意配合本次实验活动的患者予以排除。
1.2 方法
研究组患者予以杵针“大椎八阵”穴治疗[4]，首先选取患者坐位，两手臂放松并自然下垂，身体稍微向前倾，其后实施大椎八阵的杵针手法。在治疗期间，右手的食指和中指，大拇指持杵身，端针柄与无名指紧靠，呈握笔形状。其后让针尖与腧穴相接触，并对皮肤浅层进行穿刺，对腧穴进行点压，而后向上推动，重复上述动作，在8-9次为宜。选取28#2寸毫针对剩余穴位进行针刺，直至患者出现麻胀感，针刺完毕，留针时间约为25min，每隔15min进行针刺，1次/d，连续治疗5天。参照组患者予以常规针刺，不采用杵针“大椎八阵法，剩余穴位的操作方法如同研究组。
1.3 治疗效果评价[5]
两组患者经治疗后，临床症状和体征全部消失，不影响日常工作和生活，治疗效果为显效：临床症状和体征有所好转，乏力后颈部出现稍微的不适感，治疗效果为有效；临床症状和体征未见改善，需进行辅助治疗，治疗效果为无效。治疗总有效率=显效例数+有效例数/患者总例数
1.4 观察指标
对患者治疗前后的VAS评分进行评估和记录，分数记予0-10分，分数越高则表示患者的疼痛越剧烈。
1.5 统计学计数整理
两组实验数据由软件包（SPSS13.0）进行数据整理，治疗总有效率以百分率（%）表示，VAS评分以均数±表示，组间P〈0.05为显著性差异。
2 结果
2.1 治疗效果
经不同方法治疗后，研究组患者的治疗总有效率高于参照组，数据结果见表1。
表 1 研究组与参照组治疗效果
3 讨论
颈椎病在中老年人群中具有较高的发病率，其主要临床特征包括：颈肩疼痛、上肢麻木以及眩晕等，且主要诱发因素与颈椎间盘出现退行性变化、颈部损伤以及颈椎骨质疏松存在正相关[6]。在中医辩证中，颈椎病所属“骨痹”范围内，主要因颈部气血不同所致，同时与动作失度、颈部损伤有着直接的联系。因此，在中医治疗中，治疗原则常以活血通络、温经驱寒为主。
杵针疗法凭借操作便捷、疼痛感较小以及治疗效果佳的优势取得了临床上的高度认可，并广泛应用。该疗法不仅起到补脾益气、理气活血的作用，同时具有疏筋通络之功效[7]。在治疗期间，主要针刺的穴位为八阵穴，该穴位具有一定的特殊性，同时也是人身体重要的腧穴。实施杵针疗法后，可起到活血祛瘀的作用，同时疏通患者的经络，对经气的运行起到促进作用，加快血液循环流动速度，从而使颈椎的功能得以恢复[8]。
结合本次实验数据结果可知，研究组患者采用杵针“大椎八阵”穴治疗，参照组患者采用常规针刺，结果显示：研究组患者的临床治疗总有效率高于参照组，治疗后的VAS评分低于参照组，组间数据由统计学软件进行分析，结果差异存在显著性。该结果足以说明杵针“大椎八阵”穴治疗神经根型颈椎病的有效性和可行性。
由以上结果可以总结出，在神经根型颈椎病治疗中应用杵针“大椎八阵”穴治疗，其治疗效果显著，同时可减轻患者的疼痛感；因此，该疗法可以在临床颈椎病治疗中进一步的实践及应用。
参考文献：
[1] 欧丹凤,曾珊,卢引明等.针灸治疗颈椎病临床研究进展[J].实用中医药杂志,2012,28(11):974-975.
[2] 刘东华,方长海,钱银峰等.颈椎病的MRI诊断与分型[J].中国医学计算机成像杂志,2015,21(3):273-277.
[3] 沐榕,白艺琪,王宇等.电针颈三针用于颈型颈椎病治疗的临床观察[J].中国康复医学杂志,2015,30(4):389-390.
[4] 罗亮,狄忠,姚旭等.颈椎病治疗新思路--颈腰同治[J].浙江中医药大学学报,2013,(12):1439-1440,1441.
[5] 王风波.运动疗法及颈椎康复器在颈椎病治疗中的作用[J].西南国防医药,2012,22(5):571-573.
[6] 梁红梅,严萍,吴淮等.“三位一体”筋肉康复操在颈椎病治疗中的作用[J].现代临床护理,2012,11(8):19-21.
[7] 乜莲凤.颈椎病治疗的心得体会[J].求医问药（学术版）,2011,09(8):50-50.
[8] 申文革.针灸联合推拿用于颈椎病治疗的可行性分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2014(34):283-283.
论文作者:李本科
论文发表刊物:《医师在线》2016年3月第6期
论文发表时间:2016/6/16
标签：患者论文; 颈椎病论文; 颈椎论文; 神经论文; 针刺论文; 治疗效果论文; 颈部论文; 《医师在线》2016年3月第6期论文;