山东省泰安市泰安妇幼保健院 271000
摘要：目的 探究在小儿肺炎护理中采用针对性护理模式的临床应用效果。方法 选取2012年5月~2014年6月来本院治疗的96例小儿肺炎患者作为案例进行研究，随机将其分为观察组和对照组，每组各48例，观察组患者采用针对性护理模式进行护理，对照组患者采用常规模式进行护理，对比两组患者的护理情况。结果 经过针对性护理后，观察组患者在胸片改善方面，有32例（66.67%）患者治愈，有15例（31.25%）患者有效，有1例（2.08%）患者无效；对照组患者在经过常规护理后胸片改善情况，有13例（27.08%）患者治愈，有25例（52.08%）患者有效，有10例（20.84%）患者无效；在住院及回复常规体温的时间方面，观察组患者都要明显低于对照组患者。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，存在显著差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理模式在小儿肺炎患者的临床护理中有着良好的护理效果，其在该病的临床护理中有着积极的推广价值。
关键词：针对性护理；小儿肺炎；护理效果；观察
小儿肺炎是一种具有高发病率的疾病，由于该病发病十分突然，一旦出现明显症状病情已经十分严重，严重者甚至会引发其他并发症，其严重的威胁着患儿的生命健康安全，因此加大对小儿肺炎患者的临床治疗及护理的研究，有着积极意义[1]。经临床研究发现，采用针对性护理模式在小儿肺炎患者中有着良好的护理效果，下文将选取2012年5月~2014年6月来本院治疗的96例小儿肺炎患者作为案例进行研究，探究在小儿肺炎患者中采用针对性护理的临床应用效果，现将结果报告如下。
资料和方法
1.1临床资料
选取2012年5月~2014年6月来本院治疗的96例小儿肺炎患者作为案例进行研究，随机将其分为观察组和对照组，每组各48例。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察组，男29例，女19例，年龄从0.5~10岁不等，平均年龄（5.5±2.6）岁，病程2.5d~7.5d，平均（4.3± 1.2）d；对照组中，男25例，女23例，年龄从0.7~10.2岁不等，平均年龄（5，7±2.3）岁，病程2.8d~7.3d，平均（4.5±1.3）d.两组患者在年龄、性别及病程等方面不存在显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2治疗方法
使用常规的护理模式给予对照组患者进行护理；观察组患者则在进行常规模式护理的基础上，实施针对性护理模式，其护理方法及内容主要有以下几方面：一是使患者通气顺畅。针对出现的缺氧情况，可以通过加大肺泡的通气来解决，此外加大通气还可以有效的降低Co2 在呼吸道的残留，同时要注意保持呼吸道的清洁，指导患者通过排痰等方式将分泌物排出，对于难以通过常规模式排出的分泌物，可以实施雾化方式将其吸出，此外，指导患者正确体位并采用叩击胸背的方式也能促进分泌物的排除；二是饮食方面。指导患者食用便于消化以及含有丰富营养成分的流体性食物，每次进食尽量少一点，每天适量增加进食次数，食物根据病情好转情况，先食用流体食物，再慢慢尝试食用半流体食物。同时要做到每天饮用90 mL/（kg•d）的水，并视患者体温上升情况，适量增加饮水量；三是保障患者足够多的卧床休息时间，对于病情较为严重的患者，更要指导其更多的卧床[2]。
结果
经过针对性护理后，观察组患者在胸片改善方面，有32例（66.67%）患者治愈，有15例（31.25%）患者有效，有1例（2.08%）患者无效；对照组患者在经过常规护理后胸片改善情况，有13例（27.08%）患者治愈，有25例（52.08%）患者有效，有10例（20.84%）患者无效；在住院及回复常规体温的时间方面，观察组患者分别为4.9±2.5d和1.8±0.7d，对照组患者分别为9.1±2.2d和2.9±0.6d，观察组患者都要明显低于对照组患者。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，存在显著差异具有统计学意义（P<0.05）。
讨论
小儿肺炎是一种主要发病群体为婴幼儿的疾病，其发病率在我国有呈逐年上升的趋势，其在发病时间上有个规律，就是常发于气温变化较大的时期，尤其冬季和春季交替的时候，是该病的多发季节，该病的形成机制主要是上呼吸道受到病菌等的感染而引发的，该病发病突然而迅速，一旦出现明显症状，病情已非常严重，并未引发其他许多严重的并发症，因此其具有非常高的致死率，其严重的威胁着患者的生命健康安全及给患者家庭带来巨大的压力，因而加大对该病的临床治疗及护理研究，有着积极意义[3]。本研究对患者使用的针对性护理模式，主要是在采用常规护理的基础上看，从促进患者通气顺畅、指导患者健康饮食结构及保障患者充足睡眠及休息等方面着手，根据患儿的身体状况等实际情况，对小儿肺炎患者进行有针对性的护理，并取得良好护理效果[4]。该研究结果显示，经过针对性护理后，观察组患者在胸片改善方面，有32例（66.67%）患者治愈，有15例（31.25%）患者有效，有1例（2.08%）患者无效；对照组患者在经过常规护理后胸片改善情况，有13例（27.08%）患者治愈，有25例（52.08%）患者有效，有10例（20.84%）患者无效；在住院及回复常规体温的时间方面，观察组患者分别为4.9±2.5d和1.8±0.7d，对照组患者分别为9.1±2.2d和2.9±0.6d，观察组患者都要明显低于对照组患者。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者。因此，采用针对性护理模式，在小儿肺炎疾病的临床护理中，有着积极的推广价值[5]。
参考文献：
[1]王春凤.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察[J].中外医疗，2013，（23）：158-160.
[2]吕春雨.临床健康教育在小儿肺炎护理中的应用体会[J].中国医学工程，2013，（10）：130-131.
[3]姚双灵.对肺炎患儿进行有针对性护理的效果观察[J].当代医药论丛，2014，（12）：152-153.
[4]王俊兰，桂红，董会民，李增欣，朱玉欣，胡雅萍，马倩.临床路径在小儿肺炎护理中的应用观察[J].临床合理用药杂志，2012，（25）：116-117.
[5]张姝，贾维宁.临床路径在小儿肺炎护理中的应用观察[J].数理医药学杂志，2014，（05）：610-611.
论文作者:贾婷婷
论文发表刊物:《健康世界》2014年23期供稿
论文发表时间:2016/3/31
标签：患者论文; 肺炎论文; 小儿论文; 针对性论文; 对照组论文; 常规论文; 效果论文; 《健康世界》2014年23期供稿论文;