关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式
1建筑设计创新与可拓思维的内涵
建筑创新设计是国家创新发展战略的重要组成部分，是创新发展战略的一个重要环节。建筑创新设计就是建筑设计人员能够按照建筑设计的要求进行创新性设计，在满足经济性和实用性的基础上，满足客户在其他方面的需求，如建筑的外观、人文特色、节能环保等。随着人们生活水平的不断提高，人们对建筑设计的要求也越来越高，建筑创新设计逐渐成为一种流行与时尚。建筑设计在兼具实用性与经济性的同时，还要具有时尚性和人文气息，在反映城市风貌的同时，还要符合节能环保的主题。可拓学是一种致力于分析现实世界的问题并解决现实问题的学科，是一种类似于数学、系统论、控制论、信息论的横断学科。可拓思维主要来源于可拓学，它的主要作用是可以在解决一些思维矛盾问题时发挥积极的作用，并且帮助设计人员进行创新设计工作。一般情况下，设计者在进行建筑设计时主要依赖于自身的灵感，一旦灵感缺乏，很难进行设计创新。因此，很多时候设计者比较依赖于传统的逻辑思维能力，主要依靠逻辑思维解决问题，因此，考虑问题的角度比较单一。而解决这一问题的最好方法就是可拓思维。将可拓思维应用于传统的建筑设计时，可以通过菱形思维、逆向思维以及逻辑思维等相关思维模式在现有思维模式的基础上，进行全新的构建与创新，有利于激发设计者的创新思维，引导相关人员进行建筑设计创新。
2建筑设计的创新方式
2.1 表面设计
建筑表面指的是建筑物的屋面、墙体表面、空间阻隔构件等人们可以直观感知的构件。人们对建筑的第一感受首先体现在表面构件设计上。因此，设计师在进行建筑创新设计时，首先要创新建筑表面的表达方式，例如：传统建筑分界线明显，而现在可以利用高科技光学技术、透明的轻质材料等，对建筑分界线进行淡化，营造出时隐时现的视觉效果。此外，要想提高建筑外观的层次感与渗透性，给人以强烈的视觉冲击，还可对质感变异材料、轻质构件等加以利用，打造独具特色的建筑表面视觉效果。
2.2绿色设计
近年来，随着人们环保意识的加强，建筑行业逐渐向着环保、节能、绿色方向发展。在绿色建筑设计理念下，建筑形体产生巨大改变。例如：采取覆盖设计形式代替突出设计形式，将建筑物的整体形态进行弱化；采取消解设计形式，将建筑物进行视觉上的隐藏，对建筑物特点加以弱化，使其与周围环境融为一体，实现人与自然和谐相处；采取脱离设计形式，将建筑从周围环境中凸显出来，构成景观特色。
2.3构成设计
通过研究人类的建筑历史可以得知，建筑构成对于自然结构既有模仿又有背离。在开展建筑设计工作时，设计师可通过多样化创新手段，对建筑构成进行特殊表现。比如：在建筑物表面镶嵌不规则材料、形状不同的规则材料等，构成一种破损化表现方式；在门窗上设置一些特殊孔洞，将时间通道、空间通道等设计理念传达给人们；利用光线折射在建筑外表面形成色彩效果、明暗对比效果等，凸显建筑设计特色，给予人独特的视觉感受。
3可拓思维模式在建筑设计创新中的应用
3.1菱形思维模式
菱形思维模式的主要方式是先分散、后收敛，也就是对分散与收敛的有效整合，更多是强调一种循环和多级性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆目前这个模式在建筑设计中的应用比较广泛。首先，分散。思维的分散就是一个根据原来的思维中心进行拓展再扩展的过程，通过各种思维的发散来实现设计创新思维的扩散，找到很多设计的点，进行整合。其次，收敛。菱形思维的收敛过程就是对发散思维的一个整合与调节的过程。根据相容性、优劣性、真假性以及可行性等多方面进行判断与分析，最后将分析筛选后的资源进行整合，进入创新设计的第二个步骤。这就是菱形思维模式在建筑设计上的主要应用过程。总体上是对资源的一次整合利用，只是具有一定思维步骤的整合，菱形思维能够将一些设计创新中的不足和虚假的条件进行筛选排除，打开设计的思路，促进建筑设计的不断优化和创新。菱形思维在建筑设计创新中的应用也存在一定的不足，需要对以下几方面重视：首先，创新性，因为相对来讲菱形思维比较规矩，在设计过程中需要注重变换思路方法，体现建筑设计以及菱形思维的创新性；其次，可行性，在建筑设计创新中不能单纯想象，依照和丹蒂的建筑领域标准相结合，结合设计对象实际需求，菱形思维的应用必须要具有可行性；最后，目的性，在建筑设计中需要具有明确目的，准确把握创新方向。在建筑设计创新中，菱形思维的应用通常不是单一的，一般情况下是实现多个过程以及不间断的菱形思维应用。因此在设计过程中需要不断发散思维，同时也需要集中收敛，以此得到创新源泉以及灵感，实现建筑设计的创新发展。
3.2逆向思维模式
逆向思维模式，就是突破传统的思维模式，使用反方向的思维进行创新探索，与人们正常看待事物的方向是不同的，也正是因为看事物的角度不同，往往能够找到一些独特的思维和独特的视角，然后进行创新设计。但是，要利用逆向思维模式进行建筑设计，首先要求设计人员具有一定的专业素养，能够正确使用逆向思维的逻辑，打破传统思维的枷锁，否则只会陷入一个思维混乱的怪圈。现阶段，逆向思维在我国建筑设计中的应用较多，但是更多的是利用逆向思维进行思维的扩展与思考，并将逆向思维的结果与传统思维进行对比参考，而不是直接利用逆向思维进行建筑设计。可拓思维模式在逆向思维模式上应用相对具有一定的形式化，对此在可拓思维模式中逆向思维形式有着要的作用。
3.3传导思维模式
由于一个事物的变化造成另一事物随之改变，这就是传导变换；由于传导变化引发的一系列其他效应被称为传导效应。在设计中遇到难题时，变换该事物可能无法有效解决这些矛盾、问题，此时可以利用传导变换进行设计，克服设计难题，这就是建筑设计创新中的传导思维模式。实践研究表明，传导思维模式在建筑设计创新中的应用，能够对设计过程中出现的矛盾问题进行有效解决。许多建筑设计实例也表明了这一现象，比如：在江西南昌的天域国际建筑设计中，就对传导思维模式进行了极大的运用。在设计过程中，设计师不但关注天域国际本身的设计，而且对周围的建筑设计也有所关注，实现了商业、文化、餐饮、娱乐的一体化设计，打造创新型休闲步行街。不仅如此，该项目还筹建了周围多项设施，包括商业写字楼、酒店、住宅建筑以及人工湖等。
结束语
近年来，建筑行业呈现出蓬勃的发展态势，人们对建筑设计的创新性也越来越关注。作为一种启发性创新机制，可拓建筑设计创新具备诸多优点，包括效率高、系统性好、稳定性强等。在创新性建筑设计工作中，设计师经常会遇到各类难题，如价值问题、矛盾问题及条件问题等，如果无法顺利解决这些难题，往往很难在建筑设计方案中体现创新性。可拓思维模式能有效解决以上问题，对这些难题进行形式化表达、建模、变化和分析，从而将新的创新目标、创新对象建立起来，在此基础上寻找新的突破口，帮助设计师设计出优质作品。因此，可拓思维模式为国内建筑设计行业注入新的活力，成为推动现代化设计发展的重要动力。
参考文献
[1]刘书宇，邹广天，张斯.面向可拓建筑设计问题的建筑案例挖掘研究[J].城市建筑，2018（16）：121-123.
[2]万友林.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑技术开发，2018，45（07）：35-36.
[3]林美芳.建筑设计创新与可拓思维模式[J].居舍，2018（04）：78.
[4]王忠.建筑设计创新中可拓思维模式的运用解析[J].居业，2017（12）：50+52.
论文作者:孙晨晓
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年2期
论文发表时间:2019/6/11
标签：建筑设计论文; 思维论文; 建筑论文; 思维模式论文; 菱形论文; 表面论文; 建筑物论文; 《建筑学研究前沿》2019年2期论文;