（1解放军95958部队 上海市闵行区；2 解放军第四五七医院 湖北省武汉市）
摘要：目的 探讨和分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法 以2017年1月至2017年12月这一时间范围内，在我部就诊的74例消化性溃疡合并上消化道出血患者为对象，实施此次临床研究；以数字随机法将患者划分为各37例的参考组与研究组；在给予患者常规治疗的同时，以奥美拉唑治疗参考组患者，以泮托拉唑治疗研究组患者；对比患者接受不同疗法治疗的效果，以及发生的不良反应状况。结果 研究组的总有效率91.9%显著高于参考组的75.7%，P<0.05；不良反应率5.4%显著低于参考组的21.6%，P<0.05。结论 在治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的过程中，泮托拉唑具有更加显著的临床疗效，并且治疗过程中患者的不良反应更少，可在临床治疗中予以广泛推广应用。
关键词：消化性溃疡；上消化道出血；泮托拉唑；治疗效果
引言
消化道溃疡在人们生活中十分常见，有较高的发病率，消化道溃疡合并上消化道出血，也较为常见，相关数据表明25%的消化道溃疡患者，会同时出现消化道出血症状[1]。该病症发病急，如果没有得到及时有效的治疗，会直接危及生命。治疗消化性溃疡合并上消化道出血的关键是要及时止血，抑酸药物是治疗中的首选药物，临床上通常以原子泵抑制剂给与治疗。泮托拉唑是第三代原子泵抑制剂，其抑酸作用更强，并且带给患者的不良反应更小，所以逐渐得到了广泛应用[2]。为了进一步探讨泮托拉唑治疗该病症的临床疗效，我院实施此次研究，现对研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2017年1月至2017年12月这一时间范围内，在我部就诊的74例消化性溃疡合并上消化道出血患者为对象，实施此次临床研究；以数字随机法将患者划分为各37例的参考组与研究组。研究组中男女患者分别有21例和16例，年龄在20岁到70岁之间，平均年龄为（47.2±5.3）岁，平均就诊时间为（8.4±2.1）h。参考组中男女患者分别有22例和15例，年龄在22岁到70岁之间，平均年龄为（47.6±5.5）岁，平均就诊时间为（8.1±2.4）h。两组患者的一般资料，经过统计学分析没有显著差异，P>0.05。
1.2 方法
所有患者入院后，均首先接受常规治疗，为患者实施补液，维持水电解质平衡；同时对患者的原发病给与针对性的治疗。
在此基础上，以奥美拉唑治疗参考组患者。将奥美拉唑注射液（生产厂商：海南惠普森药业；国药准字：字H20093345）80mg与5%葡萄糖250ml混合后为患者实施静脉注射，滴注时间控制在半小时到1小时之内，每天注射1次。
在常规治疗基础上，以泮托拉唑治疗研究组患者。将将泮托拉唑注射液（生产厂商：沈阳圣元药业；国药准字：H20067169）80mg与5%葡萄糖250ml混合后为患者实施静脉注射，滴注时间控制在半小时到1小时之内，每天注射1次。
1.3 观察指标
两组患者均接受连续5天治疗，对比患者接受不同疗法治疗的效果，以及发生的不良反应状况。临床疗效判定标准为：患者接受治疗后消化道出血症状消失，各种相关指标回归正常，视之为痊愈；患者治疗后消化道出血量有显著减少，相关指标有明显好转，视之有效；患者治疗后症状与指标均无好转甚至有所恶化，视之为无效。
1.4 统计学方法
运用SPSS16.0统计软件，对采集的数据展开统计学分析，计数数据表示为（数量/百分比），以χ2检验验证组间差异；计量数据表示为（平均值±方差），以t检验验证组间差异，以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。
2 结果
2.1治疗效果
对患者的治疗效果展开分析，显效患者中分别有14例研究组患者和7例参考组患者；有效患者中分别有20例研究组患者和21例参考组患者，研究组的总有效率91.9%显著高于参考组的75.7%，P<0.05。具体数据如表1内容。
表1 治疗效果对比（n/%）
2.2 不良反应
研究组患者中，分别有1例患者出现头痛，1例患者口干；参考组患者中，有3例患者头痛，3例患者口干，2例患者呕吐；研究组患者的不良反应率5.4%显著低于参考组的21.6%，P<0.05。
3 讨论
本次研究表明，参考组患者的治疗总有效率更高，不良反应更小，P<0.05。由此可见，在治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的过程中，泮托拉唑具有更加显著的临床疗效，并且治疗过程中患者的不良反应更少，可在临床治疗中予以广泛推广应用。
参考文献
[1]谭细生，李刚，王新仁，等.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察[J].中国现代医生，2016，54（2）：30-32.
[2]余翔.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察[J].医学理论与实践，2014，14（2）：205-206.
论文作者:刘怡1 赵宇乾2
论文发表刊物:《航空军医》2018年12期
论文发表时间:2018/8/24
标签：患者论文; 消化道论文; 不良反应论文; 疗效论文; 消化性溃疡论文; 别有论文; 统计学论文; 《航空军医》2018年12期论文;