摘要：目前，我国信息化、数字化发展迅速，给经济环境造成很大影响，经济学数字化发展是时代变革的必然趋势。文本主要从当前环境出发，对现代经济学面临的数字化革命进行分析。
关键词：经济学；数字化；经济数字；现代经济
引言
在数字资本主义和知识资本主义或信息资本主义之间必然存在着实质性的不同。实际上,在资本主义诞生之前,商品的等价交换或作为一般等价物的货币,已经在前资本主义社会出现了。那么究竟是什么将前资本主义社会与资本主义区分开来，资本主义架构起一种以用相等的劳动量来衡量的生产和交换的政治经济学体系,而这个体系反过来贯穿了人们的社会生活中的一切,让一切自然的和社会的事物都必须在这个体系中来衡量。这样,资本主义架构了全世界的秩序,让所有的民族,甚至最偏远的地区和民族都不得不从属于这个秩序法则。
1现代经济学现状
当代经济学的理论体系，不断随着经济学内部“分工”和“专业化”的研究和发展而不断演化，也不断把其他新的经济学流派的理论吸引过来，包括新制度经济学的理论和博弈论的研究进展，等等。现代经济学，或者说现代经济学的教科书体系，是与世界各国所普遍采用的市场经济运作体系、现代公司制度、国民收入统计制度、金融、外贸、汇率体系连在一起的，是人们认识、解释和试图理解当代市场经济制度运行的一种理论体系。现在，世界上绝大多数国家大学里的经济学院所教的经济学，以及我们现在国内大学经济学院里所教的经济学，就是这种以微观经济学和宏观经济学教科书为体系的经济学理论。由于我们的青年学生一入大学就学这种经济学，导致了现代经济学就像一个人生活在中国社会就要说汉语，生活在一个英语国家就要用英语交流一样，变成了每个生活在现代市场经济中就无法摆脱的认识、描述和参与市场活动及决策必须使用的一种思维语言、知识体系。尤其是20世纪50年代以来，经济学越来越数学化，导致百分之八十以上乃至绝大部分经济学论文只求逻辑上自洽、数理上严密和数学模型优美，经济学论文成为经济学人内部互相欣赏、只供少数同行和专业小圈子内部互相讨论而与现实经济运行已经没有多少关系的一种“mentalgames”。到20世纪末，大多数主流经济学家都认为当代经济学的发展已经能够认识和解释现实经济世界运行的基本法则了，可以预测乃至消除经济波动和经济危机了。
2产业资本到数字资本的转变
如果我们认为存在着数字资本主义,那么必然存在着一个概念:数字资本。那么究竟什么是数字资本?作为资本来讲货币是基础,它的基本原则是等价交换,在流通领域中,虽然也能发生货币的增殖,但这种增殖,在更多时候是一种偶然的关联,相反,在总体上看,流通中买卖的双方,实际上并不具有在社会地位上的巨大差别,这种以货币为中介的等价交换关系,实际上体现的是市场中或者市民社会平等的公民关系。然而,在19世纪末期,情况开始发生变化。在希法亭的分析中,发现了一种新的资本形式:银行存款的最大部分属于生产资本家阶级,随着银行制度的发展,他们把自己全部可以支配的货币资本保存在银行里。像我们看到的,这种货币资本形成了票据流通的基础。而数字化发展下金融资本在数字时代也面临着同样的问题。银行业在金融资本化之后的一个重大业务就是投资,而这种投资与产业资本一样,具有盲目性。尽管之前,从事投资行业的人也会十分重视数据分析,但是在今天的大数据时代,这种面向投资的数据分析更加便捷化了。我们看到,在大数据和云计算的支撑下,原先相对盲目的投资开始长了眼睛,各种货币资本和资源在大数据的助力下,更容易分配到获利的产业和部门上,而基于大数据的一些投资咨询公司也应运而生。这样,表面上独立的金融资本,在今天也严重依赖于云计算和大数据。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3现代经济学面临的数字化革命分析
3.1社会与经济现实的挑战
经济科学正在面临社会和经济现实的挑战，需要根本性的变革，这已经是许多同行的共识。从次贷危机的爆发到熔断机制的失效，国内外的许多现实事例已经充分表明，现有的经济理论，特别是主流的新自由主义经济理论对现实的经济形势变化已经难以回应、无法应对，而持反对意见的学者也不少。他们认为:经济学并不需要根本性的改革，斯密已经把基本规律讲清楚了，问题是人们没有正确地执行。关于经济理论的争论由来已久，这种现象本身就表明:经济系统确实是一个典型的复杂系统，可以从许多不同的维度、视角和切入点去分析和观察。这些维度、视角和切入点在特定的条件下都有一定的道理，在某种意义上都是对的。当然，在今天的中国，在信息经济和互联网兴起的背景下，在回顾改革开放四十年来发展历程的关键时刻，这种情况必然会更加错综复杂、有增无减。近两年，争论的焦点之一是:现有的经济学理论是否需要颠覆?争论双方各执一词，谁也说服不了谁。我们必须承认，对一个负责促销新软件或电子杂志的管理者而言，供需曲线是没什么用的”。这两位大家并没有纠缠于“是否需要颠覆”的命题上，而是直接抓住了实质:经济学究竟该讲些什么。
3.2媒介变化带来的转变
首先,在数字化转型中,媒介变化与转型的研究应该聚焦在生产层面。如前所述,数字时代传媒组织大多生产线上和线下联合产品,因此,对这一议题的研究应该从分析联合产品的生产过程出发,分层推进。在联合产品生产的初期阶段,印刷产品是生产过程中的主要产品,其成本也主要分配于印刷产品,而数字产品是次级(二级)产品,其成本只占联合产品成本的一小部分。随着时间的推移,由于数字技术的进步以及媒介消费模式的进一步变迁,消费者的媒介使用越来越多地向线上转移,市场对于数字产品的需求逐渐超过印刷产品。因此,从消费的角度来看,数字产品超越印刷产品而成为主要产品,它也随之得到更多的成本资源配置。当然,在现阶段的产业实践中,虽然数字产品的消费越来越多,但是其所带来的收入占比仍然增长不大,这是因为很多数字新闻的消费者是不需要付费的,这一点与印刷产品不同。由于这样的特点,虽然数字消费越来越多,但是其在成本分配中占据主要地位的时间会滞后于其消费的变化。
3.3数字经济对传统经济的开拓
以“互联网+”为主要特征的数字经济正在改变着传统经济模式,既包括企业盈利模式的变化,还包括市场概念的重塑、配置资源的优化,具体涵盖以下几个方面:一是创新企业盈利模式。大数据驱动的个性化大规模定制模式,将个性化定制和流水线生产完美结合、将规模经济和范围经济充分融合,既满足了消费者的需求,也降低了企业的成本,创新了传统盈利模式。二是重塑市场关系结构。市场是社会分工的产物、商品交换的场所。依托数字化平台的电商在提供了交易市场的同时,改变了一卖家对多买家的市场结构,在主动信息服务机制下,在一定程度下实现了完全竞争市场的效果。三是升级资源配置方式。传统的资源配置是指对相对稀缺的资源在各种不同用途上加以比较做出的选择。在数字经济背景下,数据平台的统一调配,充分利用闲置资源,使共享分散资源成为可能;供给与需求融合,提高了消费者效用,使满足个性需求成为可能;大数据客户分析,准确模拟消费变化,使降低供需缺口成为可能。因此,资源配置效率被大大提高,市场生产的盲目性会降低,整合升级了传统的资源配置方式。
结语
未来中国的理论经济学发展，我总觉得要多元化发展，要吸取古典经济学、新古典经济学、凯恩斯经济学、制度经济学、奥地利经济学的经济学理论，乃至瑞典学派的经济学、布坎南的宪政经济学的理论，等等。我们应该积极相应现代经济学的发展趋势，开展数字化革命，促进经济学的健康发展。
参考文献
[1]陈禹.互联网时代需要什么样的经济学［J］.财经问题研究，2018，(5):3－6.
[2]杨培芳.构建互联网时代的社会协同新经济模式［J］.财经问题研究，2018，(5):6－9.
论文作者:李鸿雁
论文发表刊物:《基层建设》2018年第29期
论文发表时间:2018/12/17
标签：经济学论文; 经济论文; 数字论文; 产品论文; 资本主义论文; 数据论文; 市场论文; 《基层建设》2018年第29期论文;