“打伊”战争对亚洲经济的影响，本文主要内容关键词为：亚洲论文,战争论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
最近一段时期以来，各国一些相关研究机构纷纷就伊拉克战争对亚洲经济的影响进行评述和预测，大多认为全球经济增长最快的亚洲地区将受美伊战争拖累。
一、战争的直接影响
（一）战争不确定性因素影响。多数分析机构认为，战争对本地区经济的影响已经有很长一段时间。美自去年鼓噪“打伊倒萨”以来，战争阴影的不确定因素一直挥之不去，亚洲经济所受的最大影响集中在心理层面，表现在市场和投资者多持观望态度，未有大动作。今年以来，因开战因素导致油价起伏不定，市场分析人士开始关注和认真研究战争进程及战后影响层面，总体结论是伊拉克战争将对亚洲经济造成伤害。
位于华盛顿的战略与国际研究中心(CSIS)设想了伊拉克战争进程的3个等级（注："Military and geo-political briefing papers on the effect of and attack on Iraq",Center for Strategic and International Studies(CSIS),Washington DC,Nov.2002.http://www.csis.org.）：
1、“温和型”战争。可能性占40—60%。在这种情况下，伊拉克政权垮台，美国不使用大规模杀伤性武器，石油输出国组织(OPEC)石油生产、出口不减，其中沙特阿拉伯石油生产增加，之后没有大规模的恐怖活动出现。
2、“中等型”战争。可能性占30—40%。双方战斗持续6—12周，伊拉克武装抵抗并在局部严重对峙，伊破坏石油基地但后果不严重，沙特被动合作但缓慢增加石油供应，之后无大规模的恐怖活动。
3、“恶性型”战争。可能性占5—10%。在这种情况下，战斗持续90—180天，伊拉克以重武器摧毁石油基地，美、英联军严重伤亡并由此导致政治危机，最终英国、土耳其或其他主要伙伴相继退出，之后出现严重的针对美、英的恐怖活动。
美花旗集团倾向于认为伊战属“温和型”，对亚洲影响的程度不一，中国、印度比较安全，其次是韩国、台湾和香港，新加坡、马来西亚、印尼、菲律宾和泰国的对外贸易、吸引投资和旅游业易受负面影响。但也有一些国家如越南目前已感受到战争所带来的冲击，因该国无法将稻米输出给量大买主伊拉克，而越南出口总额中有1/4是输往伊拉克。
（二）油价升高致使亚洲经济面临被动局面。战争必然导致全球性“石油震荡”，亚洲面临十分被动的局面。1、亚洲的缺陷是能源整体不足。除印度尼西亚、马来西亚外，亚洲各国（地区）都是石油净输入国。日本由于国内几乎无能源资源可以依靠，因此建立了119天的战略石油储备，韩国也已建立了近100天的战略储备，因而基本无后顾之忧。相比之下，东亚其他国家的储备状况就远不如前两者。印度尼西亚原油储备只有12天。泰国、菲律宾等国的储量也有限。2、亚洲是世界上最大的石油消费者。1990年亚洲在石油消费方面已超过西欧，1997年又超过了美国。比油价上涨造成的直接影响更重要的是它的间接影响。持续上涨的油价遏制了东南亚国家电器产品的出口，而它们的电器产品主要销往美国。一旦太平洋彼岸的购买力下降，亚洲将陷入周期性的经济困境。3、油价升高好坏参半，总体上负面影响大。今年1月，国际原油市场油价一度升至每桶近40美元，为两年多来的新高。2月底，战争加气候因素使纽约市场原油价格一度攀升至每桶41.15美元，为第一次海湾战争以来的最高位。油价上涨将对亚洲各国造成不同程度的影响。正因为主要国家对石油依赖日益增大，本地区十分担心战争推高油价的情况持续较长时间，终将会殃及自身。遭受损失最大的是那些严重依赖出口的国家，如印度、韩国、泰国和菲律宾。由于经济增长的前景不被看好，这些国家的股市与货币均大幅下跌，再加上偿还到期的高额外债，经济形势更加严峻。新加坡政府估计，如果油价在一年内上涨10美元，将使国内生产总值增长率下降0.6%。泰国官方公布的2003年经济增长率预测是4.25%，但这一预测是以油价每桶平均26美元为基准的，显然也不准确，而且世界市场的油价还出现继续上涨的趋势。
除了负面影响之外，有些分析还指出，石油出口国可以利用油价上涨平衡其他经济领域的销售损失。国有石油集团也可从中获利，因为油价上升意味着国家美元收入的增加。这些国家不仅可以将这笔收入用来还贷，而且还能通过扩大支出促进本国经济的发展。如文莱就是一个例外，石油出口是该国惟一的重要经济支柱。印尼原油出口占其出口总额的大约1/3，油价上涨当然对它有利。但该国不仅出口原油，其他产品也大部分用于出口。战争必然造成对其他产品的排挤效应，世界市场对这些产品的需求将大幅下降。而马来西亚的石油出口仅占其总出口量的大约4%，因此形势更为严峻。分析家们估计，油价每上涨1美元将导致美国的购买力下降50亿美元。而这50亿美元很可能是用来购买主要由亚洲国家制造的计算机、照相机、纺织品等产品。
美国高盛公司看法较为悲观，分析认为美国及其欧洲盟友发动这场战争，但受冲击最大的却是其亚洲盟友。原因在于亚洲比欧美对石油的依赖性更强。从亚洲各国进口石油费用占GDP比重看，韩国居第一位，进口石油费用占其GDP的4.5%；泰国居第二位，进口石油费用占其GDP的4.2%；中国进口石油费用占GDP的1.1%。据此分析得出的结论是韩国与泰国是受石油振荡冲击最大的国家，而中国和香港所受的冲击最小，新加坡、菲律宾和台湾则介于二者之间。
（三）“打伊”后可能导致恐怖活动蔓延，波及到亚洲的可能性很大。除了战争引起的后果以及由此而来的油价上涨之外，还存在着一些“软性”影响：目前，国际社会普遍担心美国“打伊”可能会引起伊斯兰世界的报复行动和恐怖袭击。而许多亚洲国家，特别是印度尼西亚、新加坡、马来西亚和菲律宾等拥有众多穆斯林人口的东南亚国家担心种族和宗教冲突将会加剧。尤其是由于各国情况差异大，加上安全防范意识不足，很容易给恐怖分子以可乘之机，造成报复性袭击频发，极大地损害该地区的旅游业和国外投资。
从2002年全球发生的恐怖袭击事件看，该地区接连发生几起爆炸事件，显然正成为恐怖分子的新目标，不仅如此，袭击明显偏重经济目标，如印尼东部重要旅游胜地巴厘岛的爆炸事件。泰国政府则十分担心战争可能严重打击本国重要的旅游业，尤其今年泰国将主办亚太经合组织会议，旅游业更是重中之重。但该国观光局最新调查显示，在“打伊”战争的影响下，今年来泰观光客预计减少140万人次，可能留下零增长纪录。据亚太旅游协会的数据，自2002以来，本地区来自美国的游客已经减少了将近11%。除了上述旅游地之外，恐怖分子可能把矛头对准油轮、民航、饭店和娱乐场所等旅游业和交通运输业部门。美在攻打伊拉克及其之后，该地区经济上面临的“恐怖风险”将骤增。
二、外围不确定因素的影响
除了战争的直接影响，亚洲经济还受由“打伊”引起的一些外围但关键性因素的制约或冲击，即美日经济和朝鲜核危机这3种变量形成的第二波影响。
（一）美国经济走势是关键。由于亚洲经济严重依赖美国对亚洲国家产品的需求，人们担心对伊拉克战争可能导致美经济又一次衰退，并进一步导致美国消费者的家庭财富大幅度缩水，提高企业和商业融资成本，使美经济复苏更加不确定。
《远东经济评论》认为，美国经济受“打伊”战争影响和制约已经很久，至今疲不能兴，2002年第四季度的增长率只有0.7%（最新修订数据为1.4%，但仍低于市场预期）。在过去12个月中，美股抛售风不止，不断走低，共下跌了24%，已经伤害到美国的消费和投资，进而造成了全球市场的不稳定，在亚洲则一度导致了股、汇市的震荡后果（注：Tom Holland,"Asian Economic Outlook",p.40,Far Eastern Economic Review,Feb.13,2003.）。
此外，美元的疲软将导致美经济增长进一步下降，也将伤害亚洲地区。在过去12个月中，美元已经下跌了13.5%，如果资本继续离开美国市场，美元可能进一步下跌，损及美国在海外的购买力，并迫使减低经常账目赤字。国际货币基金组织认为，多年以来，亚洲经济一直是美国经常账目赤字的受益者，因此美国降低经常账目赤字将严重影响亚洲地区。
另一方面，目前美国经济也日益倚重亚洲资金。传统上，亚洲投资者将大量资金投入美国，这一投资帮助维持美元的强劲和稳定，并支撑美国经常账目赤字，如果亚洲投资者对美经济信心减弱，现在将资金从美国市场撤出，美元将可能进一步被削弱，从而造成双方经济互伤（注：Craig Karmin & Karen Richardson,"Sliding Dollar's Fate May Be Decided in Asia",Wall Street Journal,20 Jan,2003.）。
（二）日本因素不容忽视。普遍认为，亚洲经济对日本金融及贸易依存度较过去有所降低，但整体而言日经济在亚洲仍保持主导地位，其一举一动对亚洲经济影响很大。就在日政府酝酿金融大改革的重要关头，美开始“打伊倒萨”，日本紧跟其后，不仅极有可能要承担美“打伊”战争的部分费用，而且战争及后续影响会拖累日本经济，为本地区经济再添变数。
日本野村综合研究所认为，日经济已经面临非常微妙的局面，攻打伊拉克可能引发日本经济衰退。“打伊”对日本的影响将视美国遭受损失的程度而定，但值得警惕的是，已开始出现对日本经济可能衰退的担心。从日本经济现状看，自2002年底开始，日本经济的脆弱性进一步增加，由于出口依然保持坚挺，因而一下子进入经济衰退的风险没有那样高，但市场多预期日本经济早晚会进入衰退。在这样的环境下，如果实施对伊拉克攻击，导致原油价格大幅上升，那么将给美国经济造成下降压力，在外汇市场上极易出现日元升美元贬的局面。这可能使勉强支撑日本经济的出口环境出现明显恶化，在此情况下，为亚洲各国和市场担心的日本央行入市干预阻遏日圆上升的可能性就会增大。
（三）朝核危机与伊战的连动性值得关切。自美国策划“打伊”以来，朝鲜核危机也掀起轩然大波，形成亚洲地区另一个较大的不确定因素。朝核问题与伊拉克危机几乎同时爆发，两个问题有着内在连动性，前者虽不似后者有着即时的危机，但亚洲各国难以回避朝核问题所带来的负面效应，即该地区良好的经济形势和环境将因政治环境恶化而受到冲击，尤其是韩国经济正面临重大考验。受其影响，韩国外贸已经亮起红灯，股市开始直线下挫，房地产、金融和商场也都受到拖累，出现萧条迹象。
三、对经济造成伤害的具体表现
“打伊”战争对世界经济的伤害可能会有4个较为具体的方面，即：油价、股市、美元和企业投资信心（注："The economic risk",The Economist,22 Feb,2003.），对亚洲各国经济来说也是如此。
（一）增长速度可能减缓。目前，主要研究机构和亚洲经济学家相继公布战争对本地区经济增长冲击的预测。据高盛公司估计，石油价格若增长到每桶35美元，会使经合组织国家的经济增长减少0.2个百分点，但是油价振荡减少亚洲国家经济增长的程度要远远高出其对经合组织国家影响的3倍。
亚洲开发银行已经把东亚地区的平均经济增长由2002年的6.1%调降为5.6%。早些时候，亚洲开发银行曾估计东亚地区2003年平均经济增长将达到6%。亚洲开发银行把2003年新加坡的经济增长由原先的4.7%调降为3.8%；韩国由5.6%降为5.0%；马来西亚由5.2%减为4.7%；印度尼西亚由4%减为3.6%。不过，亚洲开发银行没有调低中国、泰国与菲律宾的经济增长，预计中国在2003年仍能实现7.5%的增长。
表1：亚洲部分国家和地区GDP增长预测
单位：%
2002
2003
2004
亚洲地区5.75.6
6.0
中国
8.07.5
7.6
印度
5.56.0
6.3
香港
2.03.0
5.0
新加坡 2.23.0
4.7
韩国
6.05.3
5.5
台湾
3.33.2
3.7
印度尼西亚
3.53.7
4.0
马来西亚3.94.7
5.4
菲律宾 4.14.5
4.8
泰国
4.94.5
5.0
资料来源：Regional Outlook and Global Trends,Asia Development Bank,13 Feb.2003.
（二）企业和消费者信心易受挫。油价持续升高无疑使企业和消费者利益受到损害，信心受到打击，由于信心下降具有“传染”效应，战争持续时间越长，全球范围内可能延迟支出计划的企业和消费者就会越多。美国工商协会(Conference Board)今年2月25日公布的2月份美国消费者信心指数由上月的78.8重挫至64，创下近10年新低（注：“美国2月份消费者信心指数创10年新低”，美国《世界日报》，2003年2月26日。）。股市随后应声大跌，美经济增长压力越来越大。美欧首当其冲，亚洲其次，如果美元汇率进一步走低，加上欧美股市重新出现的抛售可能会损害发达国家的消费和投资状况，进而在亚洲各地引起强烈的反响，本地区的企业和消费者信心必将随之受挫，给亚洲经济增长造成损害，该地区通货紧缩的隐忧因而挥之不去。
（三）股市、汇市震荡尚难排除。从2002年7月份以后，亚股随美股一直处于调整期，自伊拉克战事紧张以来，又随美股进入低幅震荡期。但由于亚洲经济的基本面整体向好，股市波动仍属正常和理性范围之内。从近期来看，决定亚股走势及波幅的关键要看石油供需情况、伊战进程及其影响方面，基本上讲，亚洲股市正持谨慎的观望态度。
在汇率方面，目前，受战争影响，全球投资者沽售美元不止。2月底，美元兑日元汇价在亚洲市场一度达1美元兑116.9，跌至近6个月的最低位。不过，花旗集团的分析报告对此持乐观态度，认为美元疲软很可能是暂时的，一旦伊拉克危机结束，就会重新走强。亚洲货币也会随日元升值，但幅度将小于日元，预计今年下半年会逐步与日元脱钩。
表2：亚洲货币汇率预测（相对于美元）
货币 2月19日
6个月
12个月
日本YEN119.06
125.00
130.00
中国RMB8.277
8.2800
8.2800
香港HKD7.799
7.800
7.800
印度INR47.69
47.50
48.00
印度尼西亚IDR 88779000
9200
韩国KRW
1199.2
1220.0
1220.0
泰国THB43.0
43.750
43.500
资料来源：Global Economic Outlook and Strategy,Citigroup,Jan.22,2003.
（四）贸易和投资增长的乐观程度下降。亚洲经济结构高度依赖外贸，石油因战争涨价对贸易的负面影响总是最先表现出来。据有关的投资银行研究，油价增长对亚洲国家或地区贸易的影响可能要远远大于对其GDP的直接冲击。对石油进口国而言，石油价格的增加即意味着经常帐户顺差的减少，以泰国和菲律宾为例，这两个国家能源供应分别有54%和46%依赖于进口，经济受打击程度将尤为严重。
战争对投资气氛形成的负面影响也越来越明显，全球将更可能延迟或减少投资，亚洲难以置身事外，加上该地区其他不确定因素的影响，国际资本市场在一些国家的投资已有所顾虑，转而持观望态度。特别是朝核危机爆发以来，半岛气氛骤然紧张，也冷却了蓬勃发展的韩国经济，使一些原本有意投资韩国的外国企业对于未来的发展产生怀疑，有些放弃了投资计划。