吴少荣玉溪永立建筑设计有限公司 云南省玉溪市江川县 652600
摘要：近年来，可拓学在工程领域的研究取得不小的进展，因此在建筑设计创新中可拓思维模式成为建筑师设计灵感的新源泉，也是建筑行业的新工具和理论方法。可拓学与建筑行业、创新思维科学结合之后，又衍生出几种新的思维模式，这都极大推动了建筑设计的不断创新。本文根据建筑设计创新的可拓思维模式，对研究可拓思维在应用中的实用性做出了探讨。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维；人们
在日常生活中，会遇到许多问题。在面对某些棘手的问题时，我们会不自觉地采用“可拓思维”寻找解决方式。但是这种思维方式并没有形成一个完整的思维体。同样的，在建筑设计的时候，设计师也会采用类似的创新思维去进行建筑物的整体规划和设计。这样可以起到提高效率、降低成本、完善设计的效果，不少建筑物的先进设计思路就是设计师运用可拓思维模式，将各个可利用的材料加以整合，利用新的思维方法和思维模式进行思考之后的结果。所以，可拓思维是促进建筑设计不断进步得有力武器之一。
一、当前建筑设计思维现状当前的建筑设计思维，可以将其视为一种模仿性的工作，由于当前市场的现实情况和局限性，设计师的设计思路都是在进行设计规则的 “组合运用”以及案例模仿。使得建筑物无法在达到设计施工的标准的同时，实现功能、用途、经济、文化、艺术的统一。
根据当前建筑思维方式的特点，可以看到当前设计思维的几个问题：1、设计思路创造性不足，设计方案千篇一律，而且设计过程漫长；2、设计系统性不强，理论基础薄弱，不善于引入新的建筑潮流；3、所谓的设计特色大部分是对不足之处的改善，没有系统的创新思维体系支持。
二、可拓思维模式分析1、可拓思维的基本概念可拓学是以广东工业大学的蔡文教授为首的理论家们首创的新型学科。研究事物拓展的可能性和开拓创新的规律与方法，并用以解决矛盾和问题，有别于理工类的纵向研究学科，可拓学更接近于系统论、信息论、控制论等的横断学科。由于可拓学的最终目的是解决其他领域的具体问题，所以可拓学又与相邻学科产生了不可分割的联系。它的理论依据是可拓论，方法论是可拓思维。可拓工程是可拓论和可拓思维在其他学科的实践。
2、可拓思维模式实际意义可拓思维模式对建筑设计创新研究具有重要意义：首先，建筑创新与可拓思维有着相似的思维出发点、相同的方法论基础和学科基础，众多的共同点为两者的结合提供了可靠的保证；其次，以可拓思维来整合施工过程中的问题，最大化的提高现有资源的利用效率，改进建筑设计的思维方式；第三，可拓思维模式将可拓学中的科学体系、思维方式结构性融入到工程设计和施工中的每一个方面，极大提升了设计工作的系统性；第四，有效的利用模型构筑的方式，为松散的设计资源搭建了一个框架，通过一系列的创新思维找到解决问题的最佳方案。
三、可拓思维在建筑设计上的创新1、逆向思维模式逆向思维指的是转变常规思维角度，站在整体上来看问题，从事物的另一面入手，寻求解决问题的办法的一种思维方式。是一种化被动为主动的思维方法。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆逆向思维模式在可拓学中占有重要地位，是必须要学习的理论知识。由于逆向思维模式不按照常规的逻辑思考习惯，不从问题一般方向去分析，虽然触及的是问题的另一面，但是，逆向思维模式能展现一种全新的视觉角度，以一种创新的态度解决问题。这种思路是进行建筑施工设计创新的源头。比如人们在解决问题的时候，常常会用到换位思考的方式，这就是逆向思维的典型应用。在建筑设计中，逆向思维的应用更是屡见不鲜，比如法国卢浮宫广场增建工程，设计师在古典建筑群卢浮宫中出奇的加入钢结构金字塔这种现代感十足的建筑方式，不仅没有破坏原有立体感，反而增加了艺术气息，这就是逆向思维的应用。
2、联想思维以及创新性联想思维模式就是从问题的某一方面联想相关的或者非相关的另一方面。这种思维模式的本质就是人们天生的联想能力以及想象力。联系是广泛的，在理论状况下，任何事物之间都存在着联系。联想思维的特点，就是透过事物的表层寻找两者之间的内在联系。在寻找问题联系点的过程中，实现点对点的思考和创新，从而激发出创新性的火花。联想思维模式在于建筑设计之中应用的非常广泛，对建筑设计创新起到重要的推动作用。我国古代和现代建筑史上也不乏精妙的联想思维模式运用的案例。我国著名的建筑“水立方”就是对“水”这一物质从文化、物质结构、建筑功能等方面展开联想，最终做出设计方案的经典例子。
3、几何思维几何图形是组成世间万物的基本，通过几何图形的排列组合可以产生许多新的创意和想法，这在建筑创意设计的历史上屡见不鲜，从古代最坚固金字塔可以看到的立体三角形的身影，从天坛的规划可已联想到圆形。
当今社会，更是有许多形状不规则的建筑物，这都是几何图形思维模式带给设计师的创新灵感。尽管如此，但是几何图形思维模式还有许多不足之处，比如，虽然不同的图形组合可以产生新的建筑形状、结构、功能的设计灵感，但是这其中许多设计是没有经过系统、科学论证的，在稳定性和延续性上有待检验。
4、共轭思维模式共轭思维就是利用问题的四个极端即虚实、软硬、潜显和负正来思考问题，并寻找解决方案的思维模式的。这四个部分可以被设置成坐标系，通过对问题的细节分析，逐渐往里面添加内容，并结合这四个部分相互转化的能力，选择最优方案。通过这个方法，设计者经过分析事物的共轭部分，可以对问题在整体上有大体的了解。
可拓学研究中也提倡共轭思维模式，在建筑设计中，比如日本东京体育馆在设计过程中，通过共轭分析，了解了体育馆周围的地势环境，结合当地的自然条件，创造性的提出了将体育馆部分埋在地下以突出天际线的特殊设计思路，这种设计，既保证了体育馆的建设目的，又融入了当地的自然景观。
结论：建筑行业的发展中，设计师的工作通常会因为某些自然地、人为的以及社会经济因素，甚至是历史文化等因素而做出改变。在面对这些问题和困难的时候，常规方式难以快速有效地解决这些问题，就会不断的对思维模式加以拓展发散，因此，设计者们在学习可拓学之后，结合可拓学工程应用的相关知识提出逆向思维、共扼思维、几何思维等多思维种模式来应对建筑设计中的创新要求。进而在不断变化的建筑行业中保持设计思路的先进性，推动我国建筑业的不断发展。
参考文献：[1]艾英旭.建筑设计创新可拓优度评价方法田[J].北京工业大学学报，2011，（07）.[2]古丽米娜.论建筑设计的创新思维[J].中国科技财富，2010（18）.[3]薛名辉，邹广天.面向科学性设计问题的可拓建筑设计[J].华中建筑，2011（09）：98-99.[4]梁娜.共建筑设计中的外部环境功能创新[J].科技信息，2011（25）.[4]周树梅.解析面向科学性设计问题的可拓建筑设计田[J].黑龙江科技信息，2012（31）.
论文作者:吴少荣
论文发表刊物:《基层建设》2015年2期供稿
论文发表时间:2015/9/2
标签：思维论文; 建筑设计论文; 思维模式论文; 建筑论文; 几何图形论文; 学科论文; 思维方式论文; 《基层建设》2015年2期供稿论文;