摘要：目的：探究优质护理干预对前列腺增生症患者的临床影响。方法：选取我院确诊为前列腺增生症的患者114例，实施优质护理后的患者57例为试验组，实施优质护理前的患者57例为对照组。试验组采取优质护理模式，对照组采取传统护理模式。记录患者入院时和出院时的心理状态、生活质量评分、以及病情好转情况。结果：入院前两组患者的心理状态评分、生活质量评分无统计学差异（P>0.05）；治疗后试验组患者的SAS、SDS评分较对照组有显著的改善；试验组患者的生活质量各个项目的评分也较对照组高；试验组患者的病情好转时间较对照组短，这些均有统计学差异（P＜0.05）。结论：对前列腺增生症患者采取优质护理临床效果良好，无论对于患者的心理状态、生活质量还是患者的病情康复都有重要的意义，值得临床推广。
关键词：优质护理；传统护理；前列腺增生症；影响评价\
前列腺增生症（BPH）是在老年男性中较为常见的一种病，属于特殊的组织病理性疾病的一种。并且随着我国老年人口的增多，BPH的发病人数也明显增多，有研究表明其已经成为年老男性健康的一种危险因素。BPH病的临床特点是：①病程长；②下尿路症状不容乐观；③患者易产生抑郁、焦虑情绪；④影响睡眠质量。而对该疾病患者不仅需要科学的治疗，而且全面细致的优质护理也很重要，是患者治疗前后康复的一个重要环节。本研究就从优质护理干预的方面探究其对BPH 患者的影响，以期提高我院的护理水平，报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取2010年6月~2015年6月在我院确诊为前列腺增生症的患者114例，实施优质护理后的患者57例为试验组，实施优质护理前的患者57例为对照组。试验组：患者年龄56～87岁，平均年龄（69.8±3.9）岁，对照组：年龄57~86岁，平均年龄（70.3±2.8）岁。两组患者其它基本资料、病程无统计学差异（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组护理方法
对照组采取传统护理模式：①日常护理：保持病房内环境整洁，每隔一段时间通风换气，控制室内空气质量及室温、湿度，保证病房局域范围内的安静，为患者提高舒适的治疗环境；②心理护理：加强对患者的心理健康护理，叮嘱患者家长多与患者沟通交流，排解患者对疾病、治疗的紧张、恐惧、烦躁、抑郁等不良情绪，提高患者治疗的依从性；③宣教健康知识。
1.2.2试验组护理方法
试验组采取全面的优质护理模式。除定期对医护人员进行基础知识技能培训，科学合理安排护理人员值班工作外，具体服务内容如下：①建立优质护理服务小组：首先根据优质护理的概念成立专门的患者优质护理服务小组，为每位患者制定个体化护理方案；②对患者的生活护理做到将患者个体化需要与分级护理相结合，强调晨晚间护理与清洁护理的落实，保证前列腺增生症患者的清洁度与舒适度，改善因疾病症状造成的自我形象紊乱[1]；③加强对患者的晚间护理，与患者家属协助患者进食，帮助患者睡前洗漱，并协助其睡眠；④加强与患者及其家属的沟通，细心观察患者的情绪状态，并作出合理、正确的评估，倾听患者的心理，从而改善患者不良情绪及不良的心理状态；⑤加强对患者的健康指导，包括住院期间及后续出院等健康知识，提高患者的健康意识。
1.3观察指标
以患者心理状态、生活质量评分以及病情好转情况为观察指标。心理状态依据Zung 撰述的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定，采用美国医学研究所研制的生活质量量表（SF-36）评价患者生活质量[2]。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0软件对上述研究结果进行统计学分析处理，计量资料以均值±标准差（`x± ）或百分比表示，计量资料组间采用t检验表示组间差异，以P＜0.05作为差异对比指标。
2.结果
2.1患者心理状态评分的对比
治疗后试验组心理状态中的SAS、SDS评分较对照组有显著的改善（P＜0.05），结果如表。
表1.两组患者SAS、SDS评分对比（`x±s，分）
2.2患者生活质量评分及康复情况对比
试验组患者的生活质量各个项目的评分也较对照组高；试验组患者的病情好转时间较对照组短，这些均有统计学差异（P＜0.05）。
3.讨论
随着医疗卫生服务体系完善过程中，对于患者提供全面全方位安全优质的护理，构筑连续无缝隙的服务也越来越重要，在临床的作用也越来越显著[3]。优质护理服务的开展不只是做一些基础护理，更多的是一种服务理念和服务态度。它在转变护理服务理念的同时，也改变了护理工作模式，使护理服务由被动变主动，实行连续、固定、整齐、全程的护理模式[4]。
本研究显示，治疗后试验组心理状态中的SAS、SDS评分较对照组有显著的改善；试验组患者的生活质量各个项目的评分也较对照组高；试验组患者的病情好转时间较对照组短，这些均有统计学差异（P＜0.05）。
综上所述，对前列腺增生症患者采取优质护理临床效果良好，无论对于患者的心理状态、生活质量还是患者的病情康复都有重要的意义，值得临床推广。
参考文献：
[1]傅晓庆.护理干预对前列腺增生患者术后生活质量的影响[J].现代实用医学，2014，13（09）：1172-1173.
[2]庞启容，甘丽萍.基层医院开展优质护理服务的对策与成效[J].全科护理，2012，10（14）：1321-1322.
[3]樊静老年前列腺增生症病人失眠原因分析及护理[J].全科护理，2013，12（12）：3033-3034．
[4]侯桂英.优质护理干预对提高前列腺增生患者生活质量的研究[J].世界最新医学信息文摘，2015，A1：23-24+26.
论文作者:李敏,陈银莲 甘甜,许佳
论文发表刊物:《健康世界》2016年第19期
论文发表时间:2016/10/25
标签：患者论文; 对照组论文; 生活质量论文; 前列腺论文; 评分论文; 心理论文; 状态论文; 《健康世界》2016年第19期论文;