摘要:本研究主要内容有DMT计算软黏土地基承载力、DMT测定静止侧压力系数等,通过分析DMT的运用,进一步了解了其与实际工程的结合。
关键词:DMT;侧压力系数;地基承载力
1.扁铲侧胀试验计算软黏土地基承载力
对于软黏土地基承载力的研究,对软黏土区域的工程建设有着重要的意义。软黏土地基承载力可以根据扁铲侧胀实验参数和其他载荷试验的对比实验得到。扁铲侧胀试验对原位土体进行研究,对土扰动小,试验参数有着较好的准确性。侧胀模量又能较好的反映土体强度的特性,所以以侧胀模量为研究对象,结合室内土工试验和其他原位测试方法进行分析,对比室内土工试验参数得到的地基承载力特征值,总结侧胀模量和静力触探试验或以及十字板剪切试验之间的相关性,来建立计算软黏土地基承载力的经验公式,并结合地区经验进行修正和判定得到最为合理的经验公式。
2.扁铲侧胀试验测定静止侧压力系数
通过扁铲侧胀试验测定静止侧压力系数的方法主要有两种,一种是以Mindlin解为基础并按照弹性理论推导的理论公式法,一种是根据DMT实验参数和地区经验得到的经验公式法。通过建立水平应力指数和静止侧压力系数之间的关系,可以推导出静止侧压力系数的计算公式[1]。
Marchetti在1980年提出了黏性土的静止侧压力系数计算公式:
Lunne也在1988年根据地区经验提出了计算新黏性土的计算式:
国内也有很多学者基于Mindlin解和弹性理论推导出了计算的理论公式,或者基于地区经验推出计算的修正公式。利用扁铲侧胀试验参数可以用来测定静止侧压力系数,但是不同地区土的特性是有差异的,所以要根据各个地区土的特性来对计算公式进行修正。同时,为了得到更为准确的计算式,也要结合室内土工试验进行对比分析。
3.扁铲侧胀在工程中的运用
也有研究探讨了扁铲侧胀试验用于岩土工程测量的可能性,旨在从岩土工程探测应变数据出发,提高岩土工程参数的测量性能。为了评价扁铲侧胀试验对测量性能(分辨率、灵敏度、精度)的影响,研究对平面膨胀仪给予了特别关注。设计方法的描述,以检测的解决方案,不仅能够提高测量精度,而且分辨率和可靠性。通过理论分析和实验研究,重点研究了扁铲侧胀尺寸和安装方式对系统性能的影响,并进行了初步的实验验证[2]。
同时,也有研究介绍了扁铲侧胀试验在黄土地基评价中的一些应用结果。根据扁铲侧胀试验结果,对土类分类、重量密度、约束模量、地基承载力进行了估算,并与室内试验和其他现场试验结果进行了比较,分析了造成结果差异的因素。试验结果表明,扁铲侧胀试验能更好地反映土体的连续性,对估算土体的物理力学性质有一定的参考价值。研究结果可为扁铲侧胀试验在我国黄土地区的应用提供参考[3]。
台湾有过强烈的台风及暴雨,导致多个水库集水区发生大型山泥倾泻。这些山体滑坡的残骸最终沉入水库,变成了泥浆。从土力学的观点来看,水库通常最深的坝前泥浆是一种非常年轻的、通常固结的或欠固结的细粒土。水库泥浆的工程性质是规划设计排泥方案的重要参数。然而,我们在这方面的知识非常有限。对于台湾的一些主要水库来说,泥浆通常在40米以下 在这种情况下,如何进行有效的土力工程地盘角色塑造,是一项挑战。为了便于在水库水下进行原位测量,因此有学者开发了在扁铲侧胀试验中结合压差测量的技术。在台湾南部的曾文水库进行了一系列田间试验,并进行了有代表性的土壤取样以获得水库泥浆的工程特性,并讨论了水库泥浆未来角色塑造的意义[4]。
目前,软尾矿的稳定性和安全覆盖封闭已成为岩土工程和环境工程领域最具挑战性的课题之一。为了进行适当的分析和建模,必须明确尾矿的岩土工程特性。由于尾矿强度低、粘性大、流通性差,以及细颗粒的特殊几何性质和尾矿中的孔隙水化学性质,为了有效可靠地进行尾矿角色塑造,必须采用不同的试验方法及其改性和改进。有研究分析比较了红石膏泥的现场测试方法:压力锥渗透测试法、扁铲侧胀试验的结果。利用为土壤开发的程序评价了压力锥渗透测试法、扁铲侧胀试验的测量值,并将所获得的力学性能与实验室测量值进行了比较。考虑土壤和红石膏渣指标性质的差异,分析了不同试验方法和不同经验关联式的显著差异。在分析的基础上,对传统的经验关联式提出了一些修正,用于现场试验结果的解释和污泥角色塑造。所获得的数据也表明了一些常规方法的优点和局限性,证明了岩土工程勘察领域需要进一步发展。
根据巴西阿雷格里港的新闻报道“利用渗透、消散和随后的膜膨胀过程中产生的超孔隙压力的一些知识可以最好地评估扁铲侧胀试验的速率效应。
参考文献:
[1]刘升传.扁铲侧胀仪在基坑勘察中的应用[J].居业,2018(02):15-16.
[2]Deniz Erogul,Fatih Sen.The effect of preharvest gibberellic acid applications on fruit quality of ʽAngelinoʼ plums during storage[J].Scientia Horticulturae,2016,202.
[3]Diego Marchetti,Silvano Marchetti.Flat Dilatometer(DMT).Some Recent Advances[J].Procedia Engineering,2016,158.
[4]Zhi Bin,Yang Zhi-guo.Application of Flat Dilatometer Test to Evaluation of Loess Foundation[P].Information Management,Innovation Management and Industrial Engineering(ICIII),2010 International Conference on,2010.
1作者简介:祁娅颖(1999-),河南人,土木工程专业,本科生,Email:2581807908@qq.com
论文作者:祁娅颖1
论文发表刊物:《基层建设》2019年第32期
论文发表时间:2020/4/14
标签:压力论文; 黏土论文; 系数论文; 水库论文; 尾矿论文; 泥浆论文; 测量论文; 《基层建设》2019年第32期论文;