摘要：技术难度大、工程投资高是水利水电工程建设的显著特征，这无疑对工程项目的经济性和安全性提出了更高的要求。工程正式施工前，为了确保设计方案的合理性与可行性，需要做大量的前期论证工作。随着技术水平的提高，在水工设计方案论证方面也有明显改善，如何对设计方案快速、合理地选定成为了当前水利水电工程前期工作面临的重要问题。通过对水利水电工程设计可行性方案进行对比研究，选出最佳的工程设计方案，满足投资效益最大化要求，这是水利水电工程水工设计方案比较的根本目的。
关键词：水利水电；工程施工；方案设计；比较研究
1.引言
作为一项浩大的建设项目，水利水电工程通常所选地理位置临近江河，这很大程度上加大了施工难度，加之水利水电工程是重要的惠民项目，其社会影响不容小觑。因此，对于施工过程中每个环节都需谨慎对待，这其中对水工设计方案科学合理选定尤其重要。水利水电工程水工设计方案的确定除了包括设计方案拟定和具体设计外，还涉及到水工设计方案的比较分析和最终的方案选择，这一过程中需要严格遵守方案设计的事实性、综合性及对比性原则，再三核实设计方案对比因素，从施工工期、地质条件、施工条件和建筑物布置等方面明确方案比较的内容。此外，一些社会因素如环境影响、工程技术风险和运行管理条件等也是不容忽视的重要方面，可见现阶段对水利水电工程水工设计方案比较的研究很有必要。
2工程水工设计方案比较的重要性
除了具备完善的工程规划外，水利水电工程建设还应当对工程设计的可行性方案进行优化比较，通过对最佳设计方案的选择促进工程投资效益的最大化。分析水利水电工程水工设计方案确定的几个步骤，主要包括方案的拟定、设计、比较和选择四个环节。方案的拟定需要从工程建设的具体任务和其他因素出发，在经过专业人员的分析和研究之后确定方案，方案数量不少于两个。方案的设计环节需深入研究参选方案，综合分析各个方案的影响因素和建设条件，合理估算工程施工的周期和投资等问题，这对于方案的最终选择是重要的参考依据。方案的比较顾名思义就是结合方案中的各个比选因素对其优势和不足之处进行全面比较。至于方案的选择则是在完成对比分析后总结得到最优设计方案，并对其进行施工推荐。考虑到水利水电工程投资高，同时对经济性和安全性要求也很高，有着较大的施工技术难度，因此在正式施工前大量的研究论证是必不可少的，以此提升方案设计的合理性与可行性。伴随工程施工难度的增加和技术水平的发展，水利水电工程前期的水工设计方案论证被提出了更高的要求，如何从设计方案的合理选择出发，确定水工建筑物方案和工程场址成为了设计方案可行性研究的重要目的之一。比较的过程需综合考虑施工投入成本和施工效果，但质量与安全问题必须始终置于首要位置，通过实际案例论证研究从不同角度确保研究的可靠性，这是对水利水电工程综合效益的重要保证。
3水利水电工程水工设计方案比较的基本原则
3.1实事求是原则
对集中在一起的多种设计方案进行对比研究，确保所挑选出的设计方案具有明显的实际意义，保证方案设计的各方面都足够优秀。因此，在对比分析过程中人员应当严格遵循实事求是的原则，科学且客观地分析每个设计方案的利弊，拟定设计方案不可单纯依照建设单位意愿而忽视更加优秀的方案，更不能被个人所左右，而必须以实际需要和建设过程的实际情况作为根据。
3.2顾全大局原则
为了从根本上提升水利水电工程建设的经济效益、社会效益和安全质量，我国水利水电部门在工程工艺技术、方案设计和竣工质量验收等方面逐渐提高了考核标准。全面审核设计方案时，除了审核期施工期限、经济效益以及技术规划外，还对质量等级、施工安全和造价估算等方面尤为重视，可见设计方案的对比分析还应遵循顾全大局的原则，综合囊括所有的影响因素，详细、逐一地进行分析。此外，按照重要性还可根据不同因素实施排比划分，并最终对最为适合的水利水电工程设计方案进行确定。
3.3公平比较原则
从工程特性出发，人员需要对评比标准进行制定，以相同的标准评价和选择所有的设计方案，加快设计方案的比较速度，经过层层筛选后确定最终的设计方案。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆值得注意的是，施工安全和工程效益是方案最初级的比较原则，任何不满足此标准的设计方案都直接被淘汰，确保各个方案比对原则的相同，保证优质设计方案不会被遗漏。
4比较水利水电工程水工设计方案的因素
对水利水电工程水工设计方案的比较存在着众多影响因素，这其中就包括很多无法量化的指标，如技术风险、运行管理等，同时能够被量化的经济指标如施工工期、地形地质和工程投资等也会对设计方案比较产生影响。基于此，本文从设计方案、工程建设投资以及对环境造成的影响三个方面来阐述水利水电工程水工设计方案的比较因素。
4.1设计方案
从工程应用的实际要求出发，水利水电工程水工设计方案除了应当保证运行过程足够安全外，还需符合工程任务不同阶段的目标，切忌按照固有模式来对设计进行生搬硬套。结合设计条件的不断变化，水工设计在建筑物布置和所采取的处理措施在方法选择上应当更加符合实际。场址不同，所具备的地形地质条件等情况也自然有所差异，因此在对应的建筑物布置等方面也应当表现出一定的差别。坝址的比较选择，由于场址不同各参选的设计方案也势必有一定差异，但这一差别自然不会仅仅体现在投资和工程量等方面。面对较长的输水渠道距离，伴随所处位置不断发生改变其断面尺寸和型式等也会随着地形地质的差异而有明显的变化表现出来。而不同的地域环境下，同类项目也会受到不同经济发展水平的影响而在设计要点和控制要素等方面表现出设计的不同点。科学的依据是方案设计所不可缺少的，同时对于设计方案我们也需要进行足够充分、科学的论证，最为基本的论证内容就是建筑物的设置以及针对存在的问题所采取的工程解决措施，其次需要论证的还有建筑物各方面尺寸的确定和建筑物的布置等，这些都应当具备科学的依据。对于尺寸等有关参数，可通过模型试验或是计算的方式进行验证，确保所得数据与规范标准相吻合，倘若既定规范存在不足，则可以依照以往实践经验对其进行确定。除此之外，方案设计还应考虑到具体的应用需求，在处理措施选择上表现出一定的耐久性和实用性特点，通过难度适中的相对成熟的施工技术的选择尽可能降低工程施工过程中的技术风险。最后，设计过程应当达到规定的环境保护要求，最大限度控制工程建设对环境造成的不良影响，这方面设计方案应当借助其他相关专业来协调和处理好可能出现的问题。
4.2工程投资
水工设计是对水利水电工程建设思路的描绘，同时也是对工程投入的体现，通过水工设计来实现三大目标，即提高投资效益、约束工程造价和控制建设规模，以这一最大收益和最小风险作为原则，对设计方案合理性与经济性的分析很有必要。因此，在工程投资决策阶段需要对工程建设经济、技术和可行性指标充分论证，在对不同设计方案进行对比研究之后确定最为优质的一个。
4.3对环境的影响
设计方案的规划除了包括评估对环境造成的影响外，还涉及到库区及下游的相关准备工作。建设投资分析论证环节评估环境影响问题时主要分析的是工程建设对环境造成影响的因素，并对工程建设区域环境展开研究，借助工程建筑的相关内容指导对周围环境变化科学预测，科学论证所需要采取的保护措施和相关补偿办法。无论建筑物的组成类型和规模是如何，水利水电工程施工势必会对周围的环境造成影响，这就更加突出了水工设计环境影响评估的特殊性，这关系到工程建设区域以内的经济状况和自然条件，同时也是水利水电工程水工设计方案比较的重要因素。
5结束语
综上所述，作为一项重要的工程项目，水利水电工程设计方案的对比研究首先应当具备实事求是的态度，在严格遵循方案对比原则的前提下对已有的方法展开对比研究和创新设计，全面分析对比过程中可能影响方案设计的多方面因素，选出众多方案中的最优方案，这对于水利水电工程经济效益的最大化是重要的保障。不同的设计方案所对应的水利水电工程社会效益、工程质量等都可能有很大的差异，因此我们应当从经济、科学的角度审视各个设计方案，认真对待水工设计方案比较研究，对最终投入施工的设计方案最终确定。
参考文献：
[1]邱红，王素芳，王茜，等.浅谈水利工程可行性研究报告设计方案的比选[J].山东水利，2015（08）：24.
[2]朱永春，刘朝英，果海威.浅议水利工程设计中合理的投资控制[J].水利科技与经济，2013（11）：155.
论文作者:王自祥
论文发表刊物:《基层建设》2018年第10期
论文发表时间:2018/5/29
标签：设计方案论文; 水工论文; 方案论文; 水利水电工程论文; 工程论文; 工程建设论文; 因素论文; 《基层建设》2018年第10期论文;