摘要：试验选择3种湿地植物设置净化生活污水实验组，第1组为灯心草处理组、第2组为石菖蒲处理组、第3组为空心莲子草处理组，在处理4、8、12、16 d时，分别取样测量3组样品中总氮、COD浓度；实验数据分析表明，这3个实验组的总氮、COD浓度都出现了显著的降低。在其中，第2组的处理净化效果最好，在处理的第16 d后，使污水中的COD浓度和总氮浓度都降低了百分之八十，第1组其次，使生活污水中的COD浓度和总氮浓度降低至百分之七十五，第3组效果最差，但也使得污水中的COD浓度和总氮浓度降低到了百分之七十。综上所述，这三种植物在净化生活污水的效果上都有着良好的表现。
关键词：湿地植物；生活污水；COD；总氮；净化
随着人们的生活越来越好，生活污水的排放量却与日俱增，生活污水的处理变成了整个社会的大问题。污水的处理有很多种方法，但是在生活污水的处理上，湿地植物凭借着价格低廉、栽种容易的有点，有着天然的优势，但是它们在污水处理上的效果怎么样呢？我们选取了3种常见的湿地植物作为实验对象，分别分析了它们在生活污水处理上的能力。
一，材料与方法
1.1 材料
针对某小区生活排放管道内的污水进行取样后，选取了灯心草、石菖蒲和空心莲子草作为本实验的实验分析对象，这三种植物都采集自生长在污水沟旁的天然植物。采取的污水样本中，初始总氮为21 mg/L，初始COD浓度为202mg/L，将采集到的污水分成等量的9份，同时每3份标为一组，每组将培养生长状况相同的植物各三株。
1.2 试验方法
1.2.1 试验设计
把采集回来的这3种植物都用自来水清洗干净，选择它们中生长状况差异性不大的的3种植物预先进行培养，预先培养的水是管道自来水，培养时间是7 d。选用直径25cm×高35cm的塑料桶进行3种植物的预先培养试验，在塑料桶的底部铺设7 cm 的沙土用来供这3种植物进行扎根。当培养到第7 d的时候，在3种植物的培养桶中加入预先进行了灭菌的生活污水，开始进行室内的培养阶段，试验的周期为30d，从开始到结束为期2个月时间，共设置2个培养周期，在开始培养后，需要每天对温度和湿度进行记录，要补充由于植物蒸发以及吸收所损失的水量，用蒸馏水进行补充。
1.2.2 数据测定
COD含量采用GB 11914―89重铬酸钾法进行有效的测量，而要测试污水中的总氮含量则采了GB 11894―89的碱性过硫酸钾硝解紫外分光光度法，测量得到的数据使用EXCEL表格进行记录和分析。
1.2.3 分析数据
整个实验模拟了污水之中中氮、COD含量的减少过程，在这个过程中，总氮和COD含量的降低，其原因除了水蒸腾的消耗以及被固定在基质上之外，其余部分都可一认为是被3种植物所吸收了，所以，我们可以用水中的总氮、COD浓度的减少量来表达被植物的吸收的量。为了准确的量化3种植物对污水的净化能力以及3种植物在水中总氮、COD减少过程中所起到的真实作用，本实验在测定的时候，对这3种植物的生长高度、生物质量、植株本体氮、COD含量、水质之中氮、COD浓度的基础之上，测出了植物对水体COD、氮去除率η1、3种植物氮、COD吸收贡献率η2。
η1=（Ａ1Ｂ1-Ａ2Ｂ2）/A1Ｂ1×100%；
η2=（Ｃ2B2-Ｃ1B1）/（Ａ1Ｂ1-Ａ2Ｂ2）×100%
式中：Ａ1，Ａ2 和Ｂ1，Ｂ2 分别表示的是生活污水之中氮和COD的起始以及终止浓度（mg/L）和水量（L）；B1 和C1 分别表示开始实验之时，在植物中的氮、COD含量（mg/g）和植物的质量（g）；B2 和C2 则分别表示了在实验终止之后，整个植物之中氮、COD含量（mg/g）和生物质量（g）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
二，结果和分析
2.1 3种植物对污水中总氮的吸收、净化效果
从得到的结果中可以知道，灯心草、石菖蒲、空心莲子草这3种植物对选取的污水中氮的去吸收净化效率有着不一样的效果。在这三组对照试验中，第一组的灯心草去除水体中的总氮效果最为显著，在30d时，使得整个水体中的总氮含量下降到了75%-80%；第二组的石菖蒲在去除水体中的总氮效果时，和第一组有一定的差异，效果要差于第一组的灯心草，水体中的总氮下降到了最初时的70%-75%；而第三组中的空心莲子组效果最差，比第1组和第2组中的灯心草和石菖蒲都要差，但依然使得试验的水体中的总氮含量降低到了初始值的65%-70%。这表示，在这3种植物中，对生活污水中的总氮净化效果呈现灯心草>石菖蒲>空心莲子草的趋势。
2.2 3种植物对污水中COD的吸收、净化效果
从得到的结果中可以知道，灯心草、石菖蒲、空心莲子草这三种植物对污水中的COD的浓度的降低效果也是非常显著的，其呈现的趋势则是石菖蒲>灯心草>空心莲子草，在第2组的石菖蒲的试验组中，水体内的COD浓度从实验最开始到结束，其浓度降低了80%-85%；而在第1组的灯心草的试验组中，其水体内的COD浓度则降低到了初始时的70%-75%；同样，效果最低的依然是空心第3组的莲子草实验组，但是也变现良好，其实验组的水体内的COD浓度降低到了65%-70%。
2.3 3种植物对整个水体中的总氮和COD吸收贡献率
3种植物对水体中的总氮和COD都有着显著的吸收与降低效果，在三个实验组中，又以第2组的石菖蒲综合吸收、净化效果最为显著，综合石菖蒲对生活污水中的总氮和COD降低量，它的效果达到了80%的降低；而第1组的灯心草实验组在整个实验的过程中，对生活污水中的总氮和COD降低量也达到了75%；最后则是第3组的空心莲子草实验组，在最开始时候和最终结果的比较中，空心莲子草实验组降低了整个水体中总氮和COD浓度含量的70%。这三种植物对整个水体中COD浓度、总氮含量的吸收降低效果由低到高是空心莲子草<灯心草<石菖蒲。
三，讨论和结语
经过实验对比，三种水生植物第1组的灯心草、第2组的石菖蒲、第3组的空心莲子草都能较好的降低水体中总氮、COD的含量，其中第2组的石菖蒲对水体中的COD吸收净化效果最好，使整个水体中的COD含量从初始的202mg/L，降低到了40.4mg/L，降低幅度达80%；第1组的灯心草在对生活污水中的COD浓度降低中，效果其次，使初始COD浓度由202mg/L，降低到了50.5 mg/L，降低幅度达到了75%；第3组的空心莲子草对生活中污水里的COD含量降低效果最次，但依然使水体中的COD浓度由最开始的202mg/L降低到了60.6mg/L，降低幅度达到了70%。而在降低整个水体中的总氮含量上，则变现最好的是第1组的灯心草，在实验中，水体内的总氮含量由最初的21 mg/L降低到了4.2mg/L，降低幅度达到了80%；效果其次的是第2组的石菖蒲，使得整个试验中水体内的总氮量由最开始的21 mg/L降低到了5.25mg/L，降低幅度达到了75%；最差的实验组依然是第3组的空心莲子草，但即使是在空心莲子草实验组，其降低水体内总氮含量的效果也达到了70%，使水体内总氮从最初的21 mg/L降到了6.3mg/L。综合第1组灯心草、第2组石菖蒲、第3组空心莲子草在整个实验中的表现，对生活污水处理最有效的植物是石菖蒲，其次则是灯心草，再后才是空心莲子草。同时，实验也表明了，利用水生的植物来处理生活污水是可以的。植物在处理这些生活污水上，不仅价格比其他方法有优势，还在后期的管理上也有着优势，同时，它们的净化能力完全能够胜任现在人们对生活污水的处理的需求，所以在考虑净化生活污水时，完全可以利用上水生植物，但是在利用水生植物来处理污水时，不宜只栽种一种植物，应该选择几种植物一起栽种，才能使得植物充分发挥处理污水的效果。
参考文献：
[1] 杨银科，王文科，邓红章，等.枯草芽孢杆菌与绿萝对富营养化水体的净化[J].中国农学通报，2012，28（27）：209-212.
[2]唐静杰，成小英，张光生.不同水生植物-微生物系统去除水体氮磷能力研究[J].中国农学通报，2009，25（22）：270-273.
[3]李聪聪，吴振东，周青，等.植物-微生物共代谢系统在湖泊修复中的作用[J].上海环境科学，2012，31（6）：240-243.
论文作者:卢凌俐
论文发表刊物:《基层建设》2018年第29期
论文发表时间:2018/12/2
标签：污水论文; 水体论文; 灯心草论文; 石菖蒲论文; 浓度论文; 莲子论文; 效果论文; 《基层建设》2018年第29期论文;