江西鹰潭市解放军第184医院 335000
【摘要】目的：探讨在冠心病的介入治疗中延续性护理的方法及效果。方法：在我院2014年6月~2015年6月期间接收的冠心病患者中选取100例，通过不同的方法进行护理并将其分为观察组（延续性护理干预）与对照组（常规护理）各50例，比较两组患者护理后的生活质量评分、心理状态和依从性以及对我院护理工作的满意度。结果：观察组患者的心理功能等生活质量评分高于对照组患者，心理状态、护理满意度等方面也均好于对照组患者，P<0.05。结论：延续性护理干预有助于保障冠心病患者的临床治疗效果。
【关键词】延续性护理干预；冠心病介入治疗；预后质量；影响
Affect the continuity of nursing intervention on patients with coronary heart disease interventional outcomes quality analysis
【Abstract】 Objective：To investigate the method and effect of interventional treatment of coronary heart disease in the continuity of care. Methods：100 cases of coronary heart disease patients in our hospital in June 2014 received - June 2015 period，nursing and divided into two groups（the continuity of nursing intervention）and control group（usual care in different ways），50 patients were compared after patient care quality of life scores，psychological status and compliance，and our hospital nursing work satisfaction. Results：The patient's mental function，such as quality of life score higher in terms of the patient，psychological state，care satisfaction were also better than the control group patients，P <0.05. Conclusion：Nursing intervention can guarantee the continuity of clinical outcomes in patients with coronary heart disease.
【Key words】continuity of nursing intervention；coronary intervention；prognosis quality；impact
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-07-220-01
冠心病患者由于冠状动脉出现阻塞或狭窄的情况导致缺氧或心肌坏死，引发心脏病，当前临床治疗主要以经皮冠动脉介入治疗为主，术后必须对疾病的危险因素进行积极的防控，才能促进身体的康复，改善手术预后，保障生活的质量。本研究在2014年6月~2015年6月期间我院接受治疗和护理的冠心病患者中选取100例纳入研究，现将具体情况报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究的100例冠心病患者中采用常规护理与延续性护理干预进行护理的患者均为50例，分为对照组与观察组。观察组中，男27例，女23例，年龄在62岁~79岁之间，平均年龄为（69.5±5.4）岁，中学以下学历的有31例，以上学历的有19例。对照组中，男26例，女24例，年龄在61.5岁~78.5岁之间，平均年龄为（69±5.2）岁，中学以下学历的有30例，中学以上学历的有20例。两组患者在性别、年龄、学历等方面的比较不具有统计学意义，P>0.05。
1.2护理方法
我院给予对照组患者进行常规护理，包括合理饮食，主要标准为清淡低脂、易消化，不能食用具有刺激性以及过硬的食物，养成良好的生活习惯，不抽烟不喝酒，并控制情绪大幅度波动，按时服药，保持积极乐观的心情与生活态度。我院给予观察组患者进行延续性护理干预，主要护理方法如下：（1）定期电话回访：护理人员在患者出院1个月时间内每周1次电话回访，第2个月起1月1次回访，及时掌握患者的病情、饮食、用药、心理状态、生活方式，强化指导；（2）随时网络回访：患者出院以后，护理人员与之建立微信群或QQ群，保证顺畅的联系，同时通过发布护理小贴士为患者解答疑问，提高疾病认知度与全面性，给予患者更多的专业信任感，让其更配合医院提供的护理治疗；（3）定期复诊：在患者出院后的1个月、3个月、半年、1年的阶段中让患者积极回院进行复查，对患者的症状及恢复情况进行详细的检查；（4）家庭随访：护理人员要积极与患者取得有效的沟通，并尽可能每月进行1次家庭的随访，与患者面对面地了解健康状况，及时给予反馈意见，更有效地引导患者康复[1]。以1年时间为准，1年后比较两组患者的护理效果。
1.3观察指标
本研究采用问卷调查的形式对患者的情况进行评分，包括心理、生理、社会、生活等，在心理评分方面主要包括焦虑（SAS）以及抑郁（SDS），同时展开患者依从性及护理工作满意度的调查。
1.4统计学方法
针对两组患者的相关数据本研究采用SPSS11.0统计学软件分析，x2检验，t检验，P<0.05表示比较差异具有统计学意义。
2结果
由表2可知，观察组患者在心理状态评分、依从性以及护理工作满意度方面明显好于对照组患者，P<0.05。
3讨论
伴随着这些年人们生活水平与生活质量的提高，冠心病患者对自身疾病的恢复以及护理工作有了更高的要求，对延续性护理的依赖性更强，延续性护理干预顺应了时代背景下医疗护理工作发展的要求，很好地保障了医疗服务的规范性、专业性以及连续性，从而满足了患者对康复的需求，显著提高患者的治疗护理效果和预后的质量。这些年来，冠心病也成为了临床重要的疾病之一，要换取患者的康复与痊愈，必须经历较为长期且综合的过程。治疗临床上的经皮冠状动脉介入治疗安全性较高、创伤较小，成为了很多冠心病患者的治疗选择，且良好的治疗效果也成为了医疗人员的治疗选择。但由于冠心病本身的疾病特征导致治疗后患者依旧存在不少的危险因素，一旦疏于管理，就难以控制高危因素，而患者不良的生活习惯更是会增加支架内血栓形成，导致冠脉出现再狭窄的情况，病情反复发作，严重的还会对生命造成威胁[2]。在治疗与护理以后，必要的健康教育不能忽视，要保证延续性的护理干预方法才能保障患者的治疗护理效果，改善患者的生活质量。本研究中，采用延续性护理干预进行护理的观察组患者在生理功能、心理功能、社会功能、总生活质量方面的评分分别为（0.97±0.38）分、（1.29±0.53）分、（1.28±0.25）分、（4.78±0.57）分，而单纯采用常规护理的对照组患者评分分别为（0.80±0.28）分、（1.01±0.07）分、（0.81±0.21）分、（3.49±1.26）分，低于观察组患者，表明生活质量相比稍差，P<0.05。心理状态方面，观察组患者SAS评分为（41.2±4.2）分，SDS评分为（40.4±4.6）分，比对照组患者的（47.6±5.2）分与（47.6±4.5）分低，表明观察组患者焦虑、抑郁情绪较少，P<0.05，观察组患者94%的依从性和96%的护理满意度也明显高于对照组患者，P<0.05。
综上所述，延续性护理干预在冠心病患者护理工作中有很高的应用价值，提高患者的生活质量和护理满意度，保障治疗效果，帮助患者早日康复。
参考文献：
[1]涂雪梅.延续性护理干预对冠心病介入治疗患者预后质量的影响及临床分析[J].实用临床医药杂志，2015，3（23）：4-6.
[2]刘宇婕.护理干预对PCI患者冠心病危险因素的影响[J].新乡医学院，2014，4（01）：22-23.
论文作者:韦丽萍,吴海燕
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第7期
论文发表时间:2016/8/29
标签：患者论文; 延续性论文; 冠心病论文; 对照组论文; 评分论文; 生活质量论文; 心理论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第7期论文;